Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, по факту оборота (хранение, поставка) обществом алкогольной продукции (пива ) с истекшим сроком годности, управлением составлен протокол от 24.03.2020 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Оспоренным постановлением управления общество привлечено к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 305 000 рублей. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства
14.02.2019. Соответствие данной продукции требованиям «О безопасности пищевой продукции», «Пищевая продукция в части ее маркировки», «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств» подтверждается Декларацией о соответствии, дата регистрации 11.02.2019, действительна по 10.02.2022. Срок действия декларации указан также в приложении к товарно-транспортной накладной от 28.10.2020 № КВУТ-217246 на поставку пива нефильтрованного непастеризованного светлого «Махадэра Пейль эль» в адрес ответчика, поставщик ООО «Квадрус». Согласно техническому листу производителя Treintaycinco Fabrica de Cervezas S.A. (Коста-Рика) срок хранения пива нефильтрованного непастеризованного светлого «Махадэра Пейль эль» в стеклянной бутылке объемом 350 мл составляет 36 месяцев. Кроме того, информационным письмом в адрес ответчика импортер данной продукции в Российскую Федерацию ООО «Статус Групп» (ИНН <***>) сообщает, что при подаче данных во ФРАП о начале оборота алкогольной продукции на территории Российской Федерации пива нефильтрованного непастеризованного светлого Махадэра Пейль эль в стеклянной бутылке объемом 350 мл, производитель Treintaycinco Fabrica de Cervezas S.A. (Коста-Рика) была допущена ошибка в
ФИО1 указала следующее. Во 2 квартале 2015 года ИП ФИО1 розничная продажа продукции с кодами 500, 510, 520 не осуществлялась. Административный орган ссылается на наличие факта розничной продажи пива и пивных напитков во 2 квартале 2015 года, однако указывает лишь на факт получения ИП ФИО1 алкогольной продукции. Закупка пива и напитков, изготавливаемых на его основе, ИП ФИО1 произведена с целью расширения ассортиментного перечня продаваемых товаров при открытии магазина, расположенного по адресу: <...>. Поскольку срок хранения пива и напитков, изготавливаемых на его основе, составляет от шести месяцев до одного года, периодом розничной продажи является третий квартал 2015 года. Согласно выписке из ЕГРИП от 28.10.2015 №ИЭ9965-15-96901, основным и дополнительными видами деятельности ИП ФИО1 по ОКВЭД являются: - 52.11 розничная торговля в неспециализированных магазинах преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями; - 70.20.2 сдача внаем собственного нежилого недвижимого имущества; -52.62 розничная торговля в палатках и на рынках; - 52.63 прочая розничная
которое по схеме расположения цехов производства ООО «Пивзавод - Марксовский» и в штатном расписании отсутствует. Кроме того, судом установлено, что данный акт составлен с нарушением требований бухгалтерского и налогового учета, так как в акте отсутствует наименование организации, данные о приказе организации о назначении комиссии по списанию пива, в графе «причина описания» указано «п/с» без расшифровки и не указано основание списания пива, в акте отсутствует наименование тары и литраж бутылки, отсутствует сумма и установленный срок хранения пива . В представленной выписке из анализа лаборатории от 27.09.2013 не указано количество (шт., л.) пива «Домашнее темное» 0,5 бутылочное, которое должно подтвердить основание для списания и уничтожения пива «Домашнее темное» 0,5 бутылочное в количестве 70,5л. Исследовав документы, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу, что представленный налогоплательщиком акт на списание ТМЦ по структурному подразделению СГП (склад готовой продукции) за сентябрь 2013 года от 30.09.2013, выписка из анализа лаборатории от 27.09.2013, требование-накладная №00000000224
продукции требованиям «О безопасности пищевой продукции», «Пищевая продукция в части ее маркировки», «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств» подтверждается Декларацией о соответствии, дата регистрации 11.02.2019, действительна по 10.02.2022 (л.д. 103-104). Срок действия декларации указан также в приложении к ТТН от 28.10.2020 № КВУТ-217246 на поставку пива нефильтрованного непастеризованного светлого «Махадэра Пейль эль» в адрес ответчика, поставщик ООО «Квадрус» (л.д. 77-81). Согласно техническому листу производителя Treintaycinco Fabrica de Cervezas S.A. (Коста-Рика) срок хранения пива нефильтрованного непастеризованного светлого «Махадэра Пейль эль» в стеклянной бутылке объемом 350 мл составляет 36 месяцев (л.д. 82-83). Более того, информационным письмом в адрес ответчика импортер данной продукции в Российскую Федерацию ООО «Статус Групп» (ИНН <***>) сообщает, что при подаче данных во ФРАП о начале оборота алкогольной продукции на территории Российской Федерации пива нефильтрованного непастеризованного светлого Махадэра Пейль эль в стеклянной бутылке объемом 350 мл, производитель Treintaycinco Fabrica de Cervezas S.A. (Коста-Рика) была допущена
предметов (документов) от 16.05.2019г, составленный следователем СО ОП №1 СУ УМВД России по г.Астрахани, согласно которого а/м «Вольво» выдан ФИО1 по расписке, а арестованный товар выдан для хранения директору ООО «Марго» ФИО7 по расписке. При этом, в расписке указано, что ФИО7 получил кеги, а именно: 75 пустых по 30 литров, 60 полных по 30 литров (с жидкостью), 13 штук по 50 литров полных (с жидкостью) - Всего: 148 кег. Исходя из того, что срок хранения пива ограничен до 45 суток, с учетом того, что пиво было разлито 04.03.2019 в ООО «Владикавказский пивобезалкогольный завод «Дарьял», на дату выдачи вещественных доказательств для хранения под расписку, а именно 16.05.2019г срок хранения пива истек. Поэтому и в протоколе осмотра предметов (документов) от 16.05.2019г и в расписке указано, что вручено директору ООО «Марго» для хранения не пиво, а жидкость. Кроме того, указанное вещественное доказательство вручено не для распоряжения им, а под ответственное хранение по
личных неприязненных отношений ничем не подтверждены. Противоречия в показаниях свидетеля "ЧГР" о дате преступления и количестве похищенного товара, по мнению суда, являются несущественными, соответствуют ее объяснению, что забыла подробности в связи с истекшим временем. Обстановка, описанная в протоколе осмотра места происшествия, отраженные в нем наименование и количество товаров, которые пытался похитить ФИО2, полностью согласуются с указанными доказательствами. Сумма ущерба, стоимость пива и сигарет, установлены справкой, представленной ПК «...». Несмотря на то, что истек срок хранения пива , которое пытался похитить ФИО2, стоимость указанного товара обоснованно включена в размер ущерба, поскольку оно подлежало обмену поставщиком. Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод об их достаточности для признания ФИО2 виновным в совершении инкриминированного ему деяния. Подсудимый, как и другие посторонние лица, не имел права доступа в складское помещение магазина, откуда пытался похитить пиво и сигареты. ФИО3 проник на склад через незапертые двери, вместе с тем, эти двери выходят во
