и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. Ссылка заявителя на то, что об исполнении сделки он узнал не ранее даты предъявления военным прокурором иска (май 2015 года) признана судами не состоятельной. В силу пункта 6 постановления Пленума № 43, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В данном случае суды установили, что Российская Федерация в лице своих органов должна была узнать о нарушении права с 2006 года, а само учреждение узнало в 2009 году, на основании чего признали срок исковой давности
деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным подателем кассационной жалобы, не установлено. Довод заявителя о неправильном определении судами момента начала течения срока исковой давности, не принимается. Согласно статье 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке правопреемства, в частности при реорганизации юридического лица, не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Таким образом, констатация предъявления 12.08.2014 настоящего иска в отношении оплаты оказанных в период с 01.01.2011 по 30.06.2011 услуг за пределами трехлетнего срока исковой давности соответствует закону. Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в
Арбитражного суда Московского округа от 15.01.2018 по делу № А40-200751/2015 по иску общества к федеральному государственному унитарному предприятию «Инженерно-технический центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – предприятие) о взыскании долга и неустойки, УСТАНОВИЛ: решением суда первой инстанции от 07.07.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 18.09.2017, в удовлетворении иска отказано. Постановлением суда округа от 15.01.2018 постановление суда апелляционной инстанции от 18.09.2017 изменено, из мотивировочной части постановления исключен вывод о том, что срок исковой давности начинает течь с момента обращения истца с требованием к ответчику, то есть с 07.08.2014. В остальной части решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения. В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на существенное нарушение судами норм материального и процессуального права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы
судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, исходил из того, что ответчик как собственник тепловой сети обязан возместить истцу как теплоснабжающей организации стоимость дополнительных расходов в виде потерь теплоэнергии в сетях. При этом суд указал, что тепловые сети принадлежат муниципальному образованию и в спорный период не передавались какой-либо теплосетевой или теплоснабжающей организации. Суд первой инстанции отказал в применении исковой давности, указав, что срок исковой давности начинает течь по настоящему делу с 29.06.2018 – с момента отказа ответчиком в возмещении сверхнормативных потерь тепловой энергии. Руководствуясь статьями 15, 393, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808), Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 №
арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт. Заявитель жалобы указал, что не согласен с выводом суда первой инстанции о пропуске срока исковой давности по требованию о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате оплаты истцом услуг по договору от 05.03.2011 № 6387/2011, поскольку в силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства. Требование об оплате выполненных работ было предъявлено в 2014 году. Заявитель жалобы считает, что ответчик должен самостоятельно определять необходимость ремонта и производить его. Кроме того, согласно правилам пожарной безопасности считает собственников многоквартирного дома обязанными содержать в надлежащем порядке территорию по периметру дома в границах 6 метров для проезда специализированных пожарных машин. От ответчика поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указано, что требование истца
Минфина России (УФК по Республике Алтай) в пользу Республики Алтай в лице Минфина Республики Алтай взысканы убытки в размере 28 536,28 руб. В остальной части исковых требований отказано. Минфин Республики Алтай обратился с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, просит обжалуемые судебные акты отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении требований истца в полном объеме. По мнению подателя жалобы, судами ошибочно был сделан вывод о том, что срок исковой давности начинает течь с момента вступления судебных актов в законную силу. В судебном заседании представитель Минфина Республики Алтай поддержал доводы жалобы. Проверив в порядке статей 284, 286, 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального права и соблюдение норм процессуального права, суд кассационной инстанции полагает, что решение и постановление по делу в обжалуемой части подлежат оставлению без изменения в связи со следующим. Из
с 11.04.2011г. (акт подписан сторонами 31.03.2011, оплата работ в течение 10 дней после подписания акта) и заканчивается 11.04.2014. Ремонтные работы проводились в гротах: Дружбы Народов, Великан, Колизей, Вышка Кунгурской ледяной пещеры, согласно справке о стоимости работ и затрат за август 2010г., акта о приемке выполненных работ за июль-август 2010г., стоимость принятых выполненных работ в размере 2 367 038,04 руб. отражена в счете-фактуре № 9 от 31.08.2010г. и в журнале ордере № 6. Срок исковой давности начинает течь с 11.09.2010г. (акт подписан сторонами 31.08.2010г., оплата работ в течение 10 дней после подписания акта) и заканчивается 11.09.2013г. Также ремонтные работы проводились в гротах: Дружбы Народов, Длинный Кунгурской ледяной пещеры, согласно справке о стоимости работ и затрат и акта о приемке выполненных работ за март 2010г., стоимость принятых выполненных работ в размере 3 190 340,81 руб. отражена в счете-фактуре № 2 от 31.03.2010г. и в журнале-ордере № 6. Срок исковой давности начинает
кредитора либо исключения из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа у налогоплательщика прекращается обязательство по оплате, в связи с чем, сумма кредиторской задолженности подлежит включению в состав внереализационных доходов в том периоде, в котором кредитор исключен из единого государственного реестра юридических лиц (ст.271 Кодекса). Судами установлено, что обществом «Сталагмит-Экскурс» с обществом «УК СМТ № 17» заключены договор подряда от 01.10.2010 на ремонт выходного туннеля в Кунгурской ледяной пещере ( срок исковой давности начинает течь с 11.09.2010), договор подряда от 01.03.2011 на ремонтные работы в гротах «Смелых, Дружбы Народов», малое экскурсионное кольцо Кунгурской ледяной пещеры (срок исковой давности начинает течь с 11.04.2011), также обществом «УК СМТ № 17» проводились ремонтные работы при входе в Кунгурскую ледяную пещеру (срок исковой давности начинает течь с 11.07.2010), работы по ремонту дорожек в Кунгурскую ледяную пещеру (срок исковой давности начинает течь с 11.07.2010). За период с мая 2011 г. по декабрь
расходам на содержание здания за период с января 2008 года по февраль 2009 года, в данном акте стороны свидетельствуют факт частичной оплаты ответчиком ФИО2 платежей, и тот факт, что с учетом оплаты ФИО2 в данный период сумма задолженности ФИО2 по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 320 712, 06 рублей (ответчик признает наличие долга). Акт подписан в пределах срока исковой давности - момент исполнения сделки январь 2008 года, прерывает исковую давность и срок исковой давности начинает течь с даты совершения ответчиком ФИО2 действий по признанию долга - подписания вышеуказанного акта - ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 подписала акт о взаимозачетах по расходам на содержание здания за период с января 2009 года по декабрь 2009 года. В данном акте стороны свидетельствуют факт частичной оплаты ответчиком ФИО2 платежей, и тот факт, что с учетом оплаты ФИО2 в данный период сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 521 987, 51 рублей (ответчик признает наличие
В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность исполнения обязательства по частям, если это предусмотрено договором. Перемена
«О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – Постановление № 43), по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В соответствии с пунктом 24 Постановления № 43 по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в
повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 1 января 2019 года по 30 июня 2021 года. На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Платежи за январь 2019 года должны быть внесены до 10 февраля 2019 года ( срок исковой давности начинает течь с 10 февраля 2019 года); платежи за февраль 2019 года должны быть внесены до 10 марта 2019 года (срок исковой давности начинает течь с 10 марта 2019 года), платежи за март 2019 года должны быть внесены до 10 апреля 2019 года (срок исковой давности начинает течь с 10 апреля 2019 года). Истец за взысканием задолженности по платежам за данные периоды обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа только 12 апреля 2022
