Срок исковой давности о взыскании процентов по кредитному договору - гражданское законодательство и судебные прецеденты

основному обязательству на согласованную залогодателем и залогодержателем сумму залог обеспечивает обязательство должника в увеличенном в согласованных пределах размере (статья 337 ГК Российской Федерации). В случае увеличения срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, следует иметь в виду, что течение исковой давности по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество не ставится в зависимость от течения исковой давности по главному требованию, а определяется исходя из того, когда бы истекла исковая давность по основному обязательству, если бы срок исполнения основного обязательства, указанный в договоре о залоге, не менялся. Суды также должны учитывать, что в силу статьи 337 ГК Российской Федерации отсутствие в договоре о залоге условий о размере и/или порядке уплаты процентов за пользование кредитом означает ограничение обеспечиваемых залогом требований уплатой суммы основного долга по кредитному договору , но не влечет за собой незаключенности договора о залоге в целом. Указанное разъяснение относится как к случаям, когда залог предоставлен в обеспечение собственных долгов залогодателя,

кредитной линии с лимитом в 21 400 000 гривен, а заемщик обязан вернуть кредит согласно графику снижения лимита кредитной линии в срок не позднее 12 сентября 2014 г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых. В соответствии с пунктом 6.6 кредитного договора срок исковой давности по требованиям о взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, вознаграждения, неустойки-пени, штрафов по данному договору установлен сторонами в 10 лет. Кроме того, 27 сентября 2013 г. между ПАО АБ «ПИВДЕННЫЙ» и ФИО1 заключен договор залога недвижимого имущества (ипотеки), по условиям которого ФИО1 в обеспечение исполнения обязательств ООО «Крымский молочник» по указанному выше кредитному договору передала в залог банку принадлежащие ей два жилых дома с надворными постройками общей площадью 560,6 кв.м и земельный участок общей площадью 684 кв.м, расположенные по адресу: <...>. Согласно заключению судебной финансово-экономической экспертизы от 20 сентября 2019 г. по состоянию на 18 марта 2014 г. задолженность ООО

на сумму этих средств по день фактического исполнения денежного обязательства. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 20% годовых (пункт 1.2 кредитного договора №683, пункты 3 кредитного договора №719). Так как истец пропустил срок исковой давности по требованию в части взыскания процентов за пользование кредитом по кредитным договорам, следовательно, требование истца в данной части является необоснованным и не подлежащим удовлетворению в полной мере. В суд с иском о взыскании процентов за пользование кредитом, за период с 30.09.2013 по 20.07.2016 истец обратился 08.08.2018, то есть частично за пределами срока исковой давности. Суд первой инстанции, пересчитав проценты за пользование кредитом, правильно установил, что взысканию с ООО "Алмаз" подлежат проценты за пользование кредитом по кредитному договору <***> от 01.01.2013 за период с 08.08.2015 по 20.07.2016 в размере 349170 рублей 57 копеек (с учетом погашенной суммы в размере 602742 рубля), по кредитному договору №719 от 214.08.2013 проценты за пользование кредитом за период

20.07.2016 в размере 5 607 934,55 руб., по договору №727 от 27.08.2013 за период с 30.09.2013 по 20.07.2016 в размере 5 607 934,55 руб. Между тем суд первой инстанции не учел то обстоятельство, что истец пропустил срок исковой давности по требованию в части взыскания процентов за пользование кредитом, по трем кредитным договорам, следовательно, требование истца в данной части является необоснованным и не подлежащим удовлетворению. В суд с иском о взыскании процентов за пользование кредитом, за период с 30.09.2013 по 20.07.2016 истец обратился 01.02.2018, то есть частично за пределами срока исковой давности. Суд апелляционной инстанции, пересчитав проценты за пользование кредитом, установил, что взысканию с ООО «ПМК Русская» подлежат проценты за пользование кредитом по кредитному договору №682 от 01.01.2013 за период с 01.02.2015 по 20.07.2016 в размере 1 466 980,91 руб., по кредитному договору №726 от 26.08.2013 проценты за пользование кредитом за период с 01.02.2015 по 20.07.2016 в размере 2 933 962,

если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно расчету истца сумма процентов за пользование кредитом составила по состоянию на 30.11.2015 1 156 575 руб. 34 коп. Срок исковой давности по требованию о взыскании процентов также не пропущен. В соответствии с пунктом 3.6 кредитного договора заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом за каждый месяц не позднее рабочего дня текущего календарного месяца. Кредитный договор подписан сторонами 23.10.2014, в этот же день заемщику перечислен кредит в сумме 15 000 000 руб. 30.10.2014 перечислено 15 000 000 руб., 11.11.2014 – 4 900 000 руб., 25.11.2014 – 4 900 000 руб., 05.12.2014 – 10 000 000 руб., 23.03.2015 – 2 600

вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). При таких обстоятельствах, срок исковой давности о взыскании процентов по кредитному договору начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ, заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит исключению из трехлетнего периода течения срока исковой давности, а срок исковой давности должен быть продлен на шесть месяцев. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Бастион» о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36495,07 руб., заявлены в пределах сроков исковой давности. Расчет

Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев. Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском 18.07.2022, соответственно, с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что срок исковой давности о взыскании процентов по кредитному договору за период с 05.03.2016 по 29.08.2016 включительно истек, в том числе на дату обращения к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 9 (25.10.2021). Согласно части 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Стороной ответчика

дата г., расчета исковых требований по состоянию на дата г., обращением в суд по заявленным требованиям в октябре 2013 года, право на обращение в суд с требованиями о взыскании с заемщика и поручителей просроченных процентов за пользование кредитом у истца появилось с момента невнесенного очередного платежа, срок которого наступил с дата года. Иными словами, срок исковой давности по заявленным требованиям у истца наступил с 29.07.2008г. Истец первоначально обратился и указанными требованиями в октябре 2013 года, то есть по истечению трехлетнего срока исковой давности. Следовательно, исковые требования о взыскании просроченных процентов за пользование кредитом по кредитному договору от дата за период с дата по октябрь 2013 года в размере 505791 рублей 53 копеек, подлежат отклонению, поскольку заявлены за пределами трехлетнего срока исковой давности. В связи с тем, что кредитный договор на момент подачи исковых требований по взысканию просроченных процентов за пользование кредитом расторгнут не был, с учетом расчета ежемесячных платежей, в

Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Как усматривается из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, иск заявлен о взыскании с ответчиков задолженности по данному договору, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ года, когда стала накапливаться просроченная задолженность по основному долгу, процентам и начисленной неустойке, при этом датой уплаты ежемесячного платежа являлось 30 число каждого месяца. Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штемпелем