платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Транспортный налог гражданина ФИО1 должен был быть уплачен не позднее 01 декабря 2015 года и 01 декабря 2016 года следующего за истекшим налоговым периодом то есть за 2014 и 2015 года соответственно как указано в п. 1 ст. 363 НК РФ. То есть в 2020 году налоговый орган вправе потребовать уплату налога лишь за 2019, 2018 и 2017 года. Таким образом, НК РФ устанавливает 3-годичный срок исковой давности по транспортному налогу для физических лиц. В указанном же случае, налоговым органам пропущен трех годичный срок исковой давности. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, суд признает требования необоснованным и не подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4, 16, 32, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 46-48, 70, 75 НК РФ, ст. ст. 64-71, 75, 156, 184, 185, 223 АПК РФ, О П Р Е Д Е
давности для принудительного взыскания. Так, транспортный налог уплачивается налогоплательщиком на основании уведомления, полученного из налоговой инспекции (п. 3 ст. 363 НК РФ). Такое уведомление направляется не позднее 30 дней до наступления срока платежа (п. 2 ст. 52 НК РФ). При этом Налоговый кодекс РФ ограничивает срок направления уведомления не более чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3 ст. 363 НК РФ). Таким образом, НК РФ устанавливает 3-годичный срок исковой давности по транспортному налогу физических лиц. Если обязанность по уплате налога не исполнена налогоплательщиком в срок, у налогового органа возникает право на принудительное взыскание, не ранее даты получения налогового уведомления (п. 2 ст. 44, п. 3 ст. 363 НК РФ). Для недоимки в размере 500 руб. и более сток направления требования налогоплательщику составляет 3 месяца со дня обнаружения факта неуплаты, (п. 1 ст. 70 НК РФ). В случае неисполнения в указанный в требовании срок налоговики вправе
об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Между тем, с учетом указанных выше положений НК РФ и представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что уполномоченным органом пропущен срок исковой давности по транспортному налогу за 2009 год, поскольку срок исковой давности по взысканию долга по судебному приказу с 2012 года истек. При этом, пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, возможность взыскания которого утрачена. Следовательно, требование ФНС России в части обязательных платежей не подлежит судебной защите и не может быть удовлетворено в порядке, установленном законодательством о банкротстве. Таким образом, суд соглашается с доводами, изложенными финансовым управляющим должником в отзыве, что ФНС России
заявления об установлении размера требований в силу положений ст. ст. 71, 213.8, 213.24 Закона о банкротстве судом проверяются его обоснованность, определяется размер таких требований и характер относимости к денежным обязательствам должника. Как следует из материалов дела, ФНС указало, что у должника имеется долг по уплате транспортного налога 3 400 руб. и 6 205,33 руб. пени, представлено уведомление, расчет, требование. Управляющий возражал, налог рассчитан за 2014 год, НК РФ фактически устанавливает три года срок исковой давности по транспортному налогу для физических лиц. Судом установлено, что ИФНС России № 4 по г. Краснодару в Арбитражный суд Краснодарского края 19.06.2019 подано заявление об установлении требований кредитора в размере 9 605,33 руб., в том числе 3 400 руб. основного долга. В Арбитражный суд Краснодарского края поступило возражение финансового управляющего на заявленное требование о включении в реестр требований кредиторов должника в связи с тем, что указанные суммы, по мнению финансового управляющего, подлежат списанию в соответствии
транспортному налогу за 2017 – 2019 гг., а также налогу на имущество физического лица за 2019 г., то в указанной части налоговым органом соблюдены меры принудительного взыскания задолженности. Так, из представленных в материалы дела документов следует, что налоговые уведомления №78446966 от 23.08.2019, №53687297 от 19.08.2018, требование №57839 от 24.12.2020 были направлены в адрес должника в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. Вместе с тем, должник не произвел оплату указанной задолженности. При этом срок исковой давности по транспортному налогу за 2017 год не истек, поскольку окончанием данного налогового периода является декабрь 2018 года, следовательно, с указанного месяца подлежит исчисление срока исковой давности. С учетом срока возникновения обязательств, даты обращения в суд, требование в размере 27 245 руб. – основной долг, 2 175,23 руб. – пени подлежит включению в реестр требований кредиторов должника. Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.24, ст.100 Закона о банкротстве, ст.199 ГК РФ,
размере 16 800,00 руб., пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24,36 руб., в отношении ФИО2 (л.д. 27-28). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате транспортного налога, пени (л.д. 29, 29 оборот). ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 мировому судье судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска поступили заявление об отмене судебного приказа, в котором должник указывает, что срок исковой давности по транспортному налогу за 2015 год истек (л.д. 30). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31). ДД.ММ.ГГГГ ИФНС Ленинского района г. Челябинска обратились в Ленинский районный суд г. Челябинска о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 16 800,00 руб., пени в размере 24,36 руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 (л.д. 4-5). Административное исковое
периодом (п. 1 ст. 363 НК РФ). При этом Налоговый кодекс РФ ограничивает срок направления уведомления на транспортный налог: оно может направляться не более чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3 ст. 363 НК РФ). Например, в 2020 году инспекция вправе потребовать уплату налога лишь за 2019, 2018 и 2017 годы. Вносить платеж за более ранние периоды налогоплательщик не обязан. То есть, фактически НК РФ устанавливает 3-годичный срок исковой давности по транспортному налогу физических лиц. Он готов уплатить транспортный налог за вышеуказанный период т.е. за три года в сумме 18 900,00 (Восемнадцать тысяча девятьсот рублей 00 копеек) в любое время, однако с меня не берут эту сумму требуя оплаты и за предшествующий период. Право на принудительное взыскание появляется у инспекции, если обязанность по уплате налога не исполнена налогоплательщиком в срок. Причем в отношении транспортного налога такая обязанность возникает у последнего не ранее даты получения налогового
взысканию, а также взысканную в установленном законом порядке задолженность по налогам (сборам, страховым взносам). В связи с тем, что истцом не были приняты меры к своевременному взысканию суммы транспортного налога за 2016 года на автомобиль <......>, у суда нет законных оснований взыскивать пеню на просроченный к взысканию транспортный налог за 2016 год. Доказательств наличия уважительных причин для восстановления пропущенного срока взыскания налога и пени административным истцом не представлено. Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по транспортному налогу за 2016 год, в связи с чем оснований для удовлетворения административного иска в части взыскания транспортного налога за 2016 год и пени на него не имеется. Вместе с тем срок обращения в суд с административным иском о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год и пени на него не истек, в связи с чем на основании вышеприведенных норм Налогового Кодекса РФ, а также ст.356, 357-363 НК РФ, исходя из ставок транспортного
