постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика, в управлении которого находятся МКД, от обязанности оплатить поставленную истцом холодную воду, скорректировав размер неустойки применительно к расчетным периодам, в которых последний день срока исполнения обязательства приходился на нерабочий день , установленному мораторию на взыскание неустойки за нарушение срока оплаты коммунального ресурса. Несогласие с данной судами оценкой доказательств и установленных фактических обстоятельств дела, иное видение их обоснованности, исследованности, к которым сводятся доводы кассационной жалобы, не являются поводом к пересмотру оспариваемых судебных актов в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: отказать обществу с ограниченной ответственностью «Лето» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. Судом установлено, что требование к ответчику о возмещении расходов по устранению недостатков было получено последним <дата>., в связи с чем суд пришел к выводу о том, что с <дата> со стороны ответчика имеет место просрочка исполнения обязательства, которую истец просила взыскать до <дата> в сумме <...> руб. (<...> Вместе с тем в силу ч.3 ст. 193 ГК РФ ввиду того, что последний срок исполнения обязательства приходится на нерабочий день , ответчик был обязан уплатить стоимость устранения недостатков 20.09., а просрочка исполнения обязательства началась с 21.09.2021 Расчет неустойки произведен истцом не исходя из стоимости товара, а из стоимости устранения недостатков, что является правом стороны. Суд обязан рассмотреть указанные требования в с учетом положений п.3 ст. 196 ГПК РФ. При рассмотрении иска в указанной части суд первой инстанции пришел к выводу, что размер неустойки подлежит исчислению исходя из п.1.1. Постановления Правительства РФ
действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование чужими денежными средствами за период с по составляют 481 795 рублей 80 копеек. Вместе с тем, суд полагает заслуживающим внимание довод ответчика о неверном определении истцом периода неправомерного пользования чужими денежными средствами. Так, из расписки следует, что ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до , то есть срок исполнения обязательства приходится на нерабочий день (воскресенье). Соответственно в силу положений статьи 193 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации окончание срока переносится на ближайший рабочий день, в данном случае – на понедельник . Таким образом, период незаконного пользования денежными средствами ответчиком начался . Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с по составляет 481 456 рублей 76 копеек. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что именно в указанном размере проценты за пользование чужими денежными средствами
Долевого строительства, путем подписания дополнительного соглашения к Договору участия в долевом строительстве №Д-..., признал факт просрочки незначительным. Не согласившись с указанным предложением, истец обратился в суд с настоящим иском. Согласно расчету истца размер неустойки составляет 641 987 руб. 50 коп. исходя из периода просрочки 525 дней. Ответчик иного расчета суду не представил, заявив о снижении размера неустойки в связи с его несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства и указав на то, что последний срок исполнения обязательства приходится на нерабочий день – 31.12.2018г., следовательно, застройщик считается просрочившим с 09.01.2019г. В соответствии со ст.193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Таким образом, как обоснованно указал ответчик, неустойку следует исчислять с 09.01.2019г. Период просрочки по день предъявления иска составил 516 дней. Размер учетной ставки, установленной ЦБ РФ на день предъявления иска составил 5,5%. Таким образом, размер подлежащей взысканию неустойки составит
плата за период с 01.01.2017 по 30.10.2017 вносится до 31.03.2017. Нарушение условий договора аренды лесного участка образуют объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ. Так как административное правонарушение выражается в форме бездействия, то временем совершения административного правонарушения будет считаться следующий день за днем, на который возложена обязанность по внесению платежа. Поскольку 09.06.2017 выпадает на нерабочий день, согласно ст.193 ГК РФ, в случае, если срок исполнения обязательства приходится на нерабочий день , днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день, следовательно, временем совершения административного правонарушения считается 13.06.2017. Между тем, с указанным выводом должностного лица административного органа судья согласиться не может по следующим основаниям. Частью 4 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за использование лесов с нарушением условий договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений, договора безвозмездного срочного пользования лесным участком, иных документов, на основании
долгу; 2) на уплату просроченных процентов за пользование займом; 3) на уплату штрафов. 3. Ответчики вправе исполнить денежные обязательства, предусмотренные настоящим мировым соглашением, досрочно полностью или в части. В этом случае Истец обязан принять досрочное погашение сумм как оплату по настоящему Мировому соглашению. 4.Ответчики вправе в пределах одного срока каждого платежа вносить сумму частями. 5.Днем оплаты суммы является день ее зачисления на расчетный счет Истца, указанный в настоящем Мировом соглашении. Если срок исполнения обязательства приходится на нерабочий день , денежное обязательство должно быть исполнено не позднее первого рабочего дня, следующего за нерабочим днем. 6.Стороны договорились, что судебные расходы в виде уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 50% от суммы 15067, 64 руб., а именно - 7533 (Семь тысяч пятьсот тридцать три) рубля 82 копейки, и судебных издержек на оплату услуг представителя в сумме 10000 (Десять тысяч), а всего 17533 (Семнадцать тысяч пятьсот тридцать три) рубля 82 копейки относятся на
