исполнения: март 1997 года. 6. Осуществление мер по совершенствованию взаимодействия и координации работы органов исполнительной власти Удмуртской Республики с соответствующими органами местного самоуправления, согласно действующему законодательству Российской Федерации. Ответственные исполнители: Правительство Удмуртской Республики (П.Н. Вершинин). Срок исполнения: март 1997 года. 7. Осуществление комплексных мер по государственной поддержке и развитию местного самоуправления, а также по обеспечению гарантий деятельности представительных органов и выборных должностных лиц местного самоуправления. Ответственные исполнители: органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Срок исполнения: постоянно . 8. Освещение в средствах массовой информации работы межведомственной рабочей комиссии по выполнению Указа Президента Российской Федерации от 10 марта 1997 г. N 193, а также хода реформы местного самоуправления в субъектах Российской Федерации. Ответственные исполнители: ФСТР России (В.В. Лазуткин), Госкомпечать России (И.Д. Лаптев). Срок исполнения: постоянно. ------------------------------------------------------------------
задатка, внесенной в соответствии с пунктом 5.2 настоящего Договора. 5.5. В случае нарушения Арендатором указанных в настоящем Договоре сроков оплаты арендной платы/постоянной части арендной платы или перечисления арендной платы/постоянной части арендной платы не в полном объеме задаток подлежит зачету в счет неисполненного обязательства в соответствии с пунктом 2 статьи 381 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты первого дня просрочки. При этом зачет задатка не ограничивает право Арендодателя в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора в соответствии с пунктом 9.9 настоящего Договора по истечении 10 календарных дней с даты осуществления зачета задатка, если Арендатор не восполнил размер задатка в соответствии с пунктом 3.3.3 настоящего Договора. 6. Ответственность Сторон 6.1. За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего Договора Стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 6.2. За неисполнение обязательства по оплате арендной платы/постоянной части арендной платы, предусмотренного подпунктом 3.3.3 настоящего Договора, Арендатор обязан перечислить Арендодателю на счет, указанный в разделе 11
на амортизацию и налога на имущество за арендуемое имущество на срок проведения капитального ремонта, но не более 6 месяцев с даты начала работ по капитальному ремонту. Во вновь заключаемом договоре аренды также предусматриваются перечень необходимых работ, их стоимость, сроки выполнения, а также ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств арендатора по выполнению капитального ремонта. В данном случае затраты арендатора на капитальный ремонт не подлежат зачету в счет арендной платы, соответственно эти затраты являются расходами арендатора, которые не формируют задолженность арендодателя перед арендатором. При этом после завершения срока аренды или расторжения договора аренды произведенные арендатором затраты на капитальный ремонт недвижимого имущества арендодателем не компенсируются. Для целей настоящего пункта: арендная плата включает в себя только постоянную часть арендной платы, указанной в пункте 51 настоящего Положения; недвижимое имущество включает в себя любые объекты недвижимого имущества, в том числе железнодорожные пути; полномочия руководителя филиала ОАО "РЖД", предусмотренные настоящим пунктом, не могут быть делегированы иным лицам. (п.
постоянного и временного (свыше 10 лет) сроков хранения хранятся по месту их формирования в течение трех лет, а затем сдаются в архив Агентства. Исполнители хранят у себя только документы, находящиеся у них на исполнении. Эти документы хранятся в запирающихся на ключ ящиках рабочего стола или шкафу. 6.2.4. Выдача дел другим управлениям производится с разрешения начальника Административного управления. Выдача дел работникам управления для работы осуществляется под расписку. На выданное дело заводится карта-заместитель. В ней указывается управление, индекс дела, дата его выдачи, кому дело выдано, дата его возвращения, графы для расписок в получении и приеме дела. Дела выдаются во временное пользование работникам управлений на срок не более одного месяца. После истечения указанного срока дело должно быть возвращено на место его хранения. 6.2.5. Сторонним организациям дела выдаются на основании их письменных запросов с разрешения руководителя Агентства или заместителя руководителя по актам. 6.2.6. Изъятие документов из дел постоянного хранения допускается в исключительных случаях и
актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из представленных материалов, общество как управляющая компания не исполнило ранее выданное предписание об уборке подъездов жилого дома, в связи с чем выдано оспариваемое предписание, которым обществу предписано выполнять работы по содержанию (уборке) общего имущества жилого дома, расположенного по адресу: Приморский край, <...>, со сроком исполнения – постоянно до внесения соответствующих изменений в законодательство Российской Федерации либо до прекращения срока действия договора управления от 01.03.2015. Не согласившись с предписанием, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса, руководствовались статьями 198, 201 Кодекса, статьями 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, Положением о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 № 1110 (далее –
за весь срок аренды, указанный в пункте 1.4. договора, авансовым платежом в течение семи банковских дней с даты государственной регистрации договора в размере 50 822 033 руб. 90 коп., кроме того НДС (9 147 966 руб. 10 коп.). Постоянная арендная плата не подлежит изменению в течение всего срока аренды. Согласно пункту 5.3 договора арендатор имеет право отказаться от исполнения договора, направив арендодателю уведомление о таком расторжении не менее чем за три календарных месяца до даты досрочного расторжения. При этом в случае досрочного расторжения договора арендная плата подлежит внесению до даты фактического освобождения и передачи помещения арендатором арендодателю по акту сдачи-приемки помещения; постоянная арендная плата, выплаченная арендатором в соответствии с пунктом 3.8. договора, а также компенсация за ремонтно-строительные работы, оплаченная арендатором в соответствии с пунктом 2.2.20. договора, удерживаются арендодателем в качестве штрафа. Во исполнение условий договора истец оплатил 01.06.2011 постоянную арендную плату в размере 59 970 000 руб. Уведомлением от
обжалуемых актов, постановлением главы администрации г. Казани от 16.01.1998 N 81 "Об отводе судоходной компании "Татфлот" территории в Вахитовском районе" судоходной компании "Татфлот" в постоянное пользование, в том числе была отведена - водная акватория площадью 198,7 га в Лесной гавани. В постановлении указано на получение в месячный срок акта на право постоянного пользования водной акваторией площадью 198,7 га. Главное управление архитектуры и градостроительства по представлению землепользователем заявки должно произвести отвод участка в натуре. Решение исполкома Казанского городского Совета депутатов трудящихся от 27.11.52 N 868 признано утратившим силу. Во исполнение вышеуказанного постановления Государственным унитарным предприятием "Судоходная компания "Татфлот" получен государственный акт на право постоянного (бессрочного) пользования землей от 26.02.1998 N РТ-50-013127. Акт зарегистрирован в книге записей государственных актов на право владения, пользования землей за N 13127 от 26.10.1998. В материалы дела также представлено свидетельство о государственной регистрации права от 03.10.2011 серии 16-АК N 147214, согласно которому указано на регистрацию права постоянного
17.03.2010 № 01-04-02/51-ЕМ. Одновременно ООО «Складские технологии» подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия предписания Управления от 17.03.2010 № 01-04-02/51-ЕМ в части запрета оказания услуг по лицензируемым видам деятельности другим лицам. Определением от 30.04.2010 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 28.06.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда, заявление ООО «Складские технологии» удовлетворено, действие предписания от 17.03.2010 № 01-04-02/51-ЕМ в части запрета оказания услуг по лицензируемым видам деятельности другим лицам, срок исполнения постоянно , приостановлено до вступления в силу решения суда по настоящему делу. В кассационной жалобе Управление, полагая, что вывод судов о необходимости применении обеспечительных мер не соответствует фактическим обстоятельствам дела, ссылаясь на специфику правоотношений в сфере оборота алкогольной продукции, просит отменить определение от 30.04.2010 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 28.06.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления ООО «Складские технологии» о принятии обеспечительных мер.
предписаний, результаты которой оформлены актом-предписанием от 08.02.2008 №10-30-020/04 (т. 1, л.д. 14-18). Поименованным документом зафиксированы 22 нарушения с указанием места и нормативных правовых актов, а также предлагаемые меры и срок исполнения, где в пункте 5 отражено, что ученики проходчика горного участка ФИО1 и ФИО2 не имеют профессионального образования, соответствующее профилю выполняемых работ (нарушение п. 23 ПБ 03-553-03) – не допускать к подземным горным работам лиц, не имеющих профессионального образования и соответствующего удостоверения ( срок исполнения – постоянно ). Пункт 20 акта-предписания гласит – на руднике ОАО «Илецксоль» подземные проходчики не имеют профессионального образования по выполняемым работам (нарушение п. 23 ПБ 03-553-03) – не допускать к выполнению работ проходчиков без профессионального образования и наличия квалификационного удостоверения (срок исполнения – постоянно). В пункте 15 акта-предписания отражено, что дробилка СМД-75, конвейерные установки, подающие соль от здания подъемной машины ствола №6 до ФПКС, не имеют техническую документацию (нарушение требований ст. 9 Закона №116-ФЗ «О
рассмотрения материалов дела об административном правонарушении Керченской инспекцией 09.04.2015 был составлен протокол об административном правонарушении №05/001051/104 в отношении юридического лица – потребительского кооператива «Лодочный причал №239 «Пролив». На основании указанного протокола Керченской инспекцией выдано кооперативу предписание от 15.04.2015 об устранении нарушений в области природоохранного законодательства, согласно которому кооператив обязан: - не проводить работы в водоохраной зоне Керченского пролива Азовского моря в районе лодочного кооператива на причале 239 г. Керчи с нарушением природоохранного законодательства. Срок исполнения – постоянно ; - согласовать производство работ с Азово - Черноморским территориальным управлением Росрыболовства. Срок исполнения - 2 месяца; - проводить работы в соответствии с проектными материалами и условиями согласования, выданного Азово - Черноморским территориальным управлением Росрыболовства. Срок исполнения - постоянно. Не согласившись с указанным предписанием и действиями сотрудников Керченской инспекции, кооператив обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным, а действий сотрудников – незаконными, в удовлетворении которого судом первой инстанции было отказано.
основанному на изучении конкретных обстоятельств дела. Как следует из материалов дела, оспариваемым предписанием Инспекции № 319 от 13.04.2021 кооперативу предписано внести изменения в устав (пункт 9.2), устранив противоречия с Жилищным кодексом Российской Федерации, в т.ч. в части компетенции общего собрания членов жилищного кооператива (срок исполнения - 15.06.2021); при проведении общих собраний собственников помещений МКД и членов кооператива руководствоваться требованиями нормативных правовых актов, на общих собраниях рассматривать вопросы в соответствии с их компетенцией ( срок исполнения – постоянно ); информацию о выполнении настоящего предписания с предоставлением информации о проведении перерасчета платы собственнику помещения предоставить в Инспекцию по жилищному надзору Республики Крым (срок исполнения - 15.06.2021). Полагая, что предписание является незаконным и нарушает права и законные интересы кооператива в сфере экономической деятельности, заявитель оспорил его в судебном порядке, одновременно заявив ходатайство о приостановлении действия оспариваемого предписания в качестве применения обеспечительной меры. В обоснование ходатайства ЖСК «Медицинский работник» указал, что применение такой меры
в срок не позднее 09.07.2013 г. отказаться от требования с абонента ФИО3 (л/ч <данные изъяты> финансовых средств, исчисленных по нормативам потребления; произвести расчет суммы оплаты за потребленный газ по показаниям счетчика до момента демонтажа прибора учета зав. № 1119655, а с момента демонтажа старого счетчика до момента опломбирования нового прибора учета в соответствии с Правилами; осуществлять предварительное информирование абонентов об окончании межповерочного периода с указанием следующего срока поверки прибора учета в доступной форме, срок исполнения - постоянно (л.д. 122) Предписание №23 от 20.06.2013 г. Обществом исполнено не было. Определением УФАС по КЧР от 23.07.2013 г. в отношении Генеральногодиректора ООО <данные изъяты> ФИО1 по фактунеисполнения предписания №23 от 20.06.2013 г. возбуждено административное дело по признакам нарушения части 2.6 ст. 19.5 КоАП РФ 2 и постановлено провести административное расследование. Из протокола об административном правонарушении от 13.08.2013 г. усматривается, что ФИО1 не исполнил в срок предписание №23 У ФАС по КЧР от 20.06.2013