являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, иск фонда мотивирован нарушением обществом (подрядчик) сроков начала выполнения работ по договору подряда от 11.03.2020 № 8С/ю-200150000012000004, от исполнения которого фонд отказался в одностороннем порядке уведомлением от 10.06.2020. Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды установили факт подписания актов открытия по всем объектам, что по условиям договора подтверждает начало выполнения работ, и, руководствуясь статьями 309, 310, 329, 330, 431, 702, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии оснований для привлечения общества к мере ответственности, предусмотренной пунктами
и содержании, определенном утвержденной проектной документацией. Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные подрядчиком работы в соответствии с условиями договора. Цена договора определена сторонами в 66 000 000 рублей, в том числе НДС, 18% по смете (приложение №1), исходя из объема работ, подлежащих выполнению по проектной документации, утвержденной заказчиком к производству работ, в сроки, установленные графиком производства работ (приложение №2), является твердой и изменению в одностороннем порядке не подлежит (пункты 21, 22 договора). Срок начала выполнения работ по договору определен сторонами с 01.04.2015 (пункт 4.1. договора). Сроки окончания возведения объекта строительства, сроки начала и окончания отдельных видов работ на объекте строительства, а также сроки выполнения этапов работ (промежуточные сроки) определены сторонами в поэтапном графике производства работ (приложение №2). В счет исполнения обязанности по пункту 3.2.1 договора заказчик передал подрядчику по акту от 23.03.2015 строительную площадку для выполнения строительных работ по возведению объекта «2-х многоэтажных многоквартирных жилых домов». Однако в установленные договором
между ООО «Деметра» (подрядчиком) и ООО «Нордэпокс» (субподрядчиком) заключен договор от 18.03.2019 № 1819187377752554164000000/331/2019-ВКА2.2 (далее - договор № 331), в соответствии с которым подрядчик осуществляет финансирование работ, контроль за их исполнением, оказывает необходимое содействие субподрядчику, а субподрядчик осуществляет строительно-монтажные работы в соответствии с условиями договора и техническим заданием (приложение № 1). В пункте 3.1 договора № 331 (с учетом изменения дополнительными соглашениями) стороны определили цену договора в размере 8 475 000 руб. Срок начала выполнения работ по договору № 331 установлен пунктом 5.1 - с даты подписания договора. В соответствии с пунктом 5.2 договора предусмотрены сроки окончания этапов работ: выполнение строительно-монтажных работ - до 30.05.2019, подписание итогового акта приемки выполненных работ - 01.08.2019. Пунктом 17.2.4 договора № 331 предусмотрено, что за нарушение срока окончания всех работ по договору более чем на 10 дней субподрядчик выплачивает подрядчику пени в размере 0,2% от цены договора за каждый день просрочки. Во исполнение условий
Горьковской дирекции инфраструктуры (далее - получатель), именуемых в дальнейшем «работы» (п. 1.1 договора). Перечень объектов капитального ремонта определен в приложении №1 к настоящему договору (п. 1.2 договора). Согласно приложения №1 к договору объектом является «труба каменная 334 км (капитальный ремонт трубы на 334 км ПК6 Вязники-Гороховец)», стоимость комплекса работ составляет 16 383 782 руб. 37 коп. без НДС, а с учетом НДС общая стоимость работ составляет 19 332 863 руб. 20 коп. Срок начала выполнения работ по договору – 01.06.2018, срок окончания выполнения работ – 30.11.2018. Сроки выполнения работ по каждому объекту определяются в календарном плане (приложение №2 к договору) (п. 1.3 договора). Общие сроки начала и окончания выполнения работ по договору определены п. 1.3 договора (п. 5.1 договора). Даты начала и окончания работ по каждому объекту (сдачи объекта) определяются в календарном плане (п. 5.2 договора). Согласно календарного плана срок начала выполнения работ по договору – 01.06.2018, срок окончания выполнения
основаниям, изложенным в отзыве. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела 19 января 2017 года между ООО «Инвестиционная строительная/компания «ИКС» (Истец) и ООО «МАЕС» (Ответчик) заключен Договор № А01/82-17 на выполнение работ по строительству репетиционного зала «МБУ ДО «Сосновоборская детская школа искусств «Балтика» в г. Сосновый Бор Ленинградской области» (Договор). Стоимость работ согласована Сторонами в п. 2.1. Договора и составила 103 222 480,00 руб. Срок начала выполнения работ по Договору - с даты подписания Сторонами Акта приема-передачи объекта к выполнению работ (п. 3.1. Договора), срок окончания выполнения работ - не позднее 15 декабря 2017 года (п. 3.2. Договора). Истцом 30 апреля 2017 года принято выполнение Ответчика на общую сумму 4 443 340,58 руб. С момента подписания Договора и до 11 июля 2017 года Истцом в общей сложности было перечислено на расчетный счет Ответчика 13 866 318,74 руб. По состоянию на 02 августа
Калининградской области Черняховской центральной районной больницей (Заказчик), ООО «Институт реставрации, экологии и градостроительного проектирования» (Проектировщик), государственным казенным учреждением Калининградской области «Региональное управление заказчика капитального строительства» (Заказчик-застройщик) был заключен договор от 12.03.2014 № 0135200000513001822 (т.1 л.д.17-27). В соответствии с условиями договора проектировщик обязался выполнить работы по разработке проектной и рабочей документации по объекту: «Родильный дом на 60 коек по ул. Цветочной, 4 в г. Черняховске Калининградской области». В соответствии с пунктом 2.2 договора срок начала выполнения работ по договору – с даты заключения договора, общий срок выполнения работ 146 дней. В соответствии с пунктом 2.3 договора сроки, указанные в пункте 2.2 договора, являются исходным для взыскания неустойки в случаях нарушения сроков выполнения работ. В соответствии с пунктом 3.1 договора его цена согласована 10 965 000 рублей. Цена не включает стоимость проведения государственной экспертизы документации и проведения проверки достоверности определения сметной стоимости объекта. Разделом 5 договора предусмотрен порядок передачи документации. Из материалов
из ЕГРЮЛ осуществляет строительство жилых и нежилых зданий . 29.11.2019 между сторонами заключен договор на выполнение работ [номер], в соответствии с условиями которого подрядчик обязуется по заданию заказчика произвести работы на земельном участке кадастровый номер [номер], расположенном по адресу: [адрес] по строительству жилого дома согласно проекта (приложение №1), сметы (приложение №2) и графика работ (Приложение №3), а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в размере, порядке и сроки, согласно Приложению №2. Срок начала выполнения работ по договору – с момента, когда банком перечислит авансовый платеж. Срок окончания работ – з месяца с момента начала работ. Сроки выполнения отдельных этапов работ согласованы сторонами в графике работ и оплаты (Приложение №3) (п.1.3 договора). Цена работ определена сторонами 453026 руб. Акт выполненных работ к договору [номер] от 29.11.2019 подписан сторонами, что не оспаривалось в суде первой инстанции и подтверждено материалами дела . 10.12.2019 между ФИО1 и ООО «Камдер» заключен договор на выполнение
860,70 руб. На данный момент работы до конца не исполнены, кроме того существует ряд вопросов по качеству выполненных работ. Договор №914-08/Про от 25.0816г. предмет договора- выполнение работ по изготовлению гостиной мебели по адресу заказчика. Цена договора- 280 000,00 руб. Срок изготовления определен датой внесения авансового платежа, который составляет 98 035,00 руб. Заказчик исполнил свою обязанность и внес денежные средства в указанном размере, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №488 от 25.08.16г. Срок начала выполнения работ по договору истек 02.10.2016г. На данный момент исполнитель не приступил к выполнению работ, определенных договором, в связи с чем, нарушил условия настоящего договора. Договор №912-08/Про от 25.08.16г. предмет договора- выполнение работ по изготовлению кухонной мебели по адресу заказчика. Цена договора составила 249 800,00 руб. Срок выполнения работ пять календарных недель с момента оплаты авансового платежа в размере 87 430,00 руб. Заказчик исполнил свою обязанность и внес денежные средства в указанном размере, что подтверждается квитанцией
заключили договора субподряда, в соответствии с п. 2.1 которого, субподрядчик обязуется в соответствии с заданием заказчика и предоставленной им документацией, выполнить в согласованные сторонами сроки выполнить своими силами работы по ремонту фасада, цоколя, приямков, усилению наружных стен и устройству козырька - наружная отделка главного учебного корпуса (здание 4 этажа) и спортзала (здание 2 этажа) и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить результат выполненных работ (том ***, л.д. *** Срок начала выполнения работ по договору - 02.10.2017, срок окончания выполнения работ по договору - 30.11.2017 (п.п. 3.1-3.2). В соответствии с п. 6.1 договора, стоимость работ по договору составляет 1 790 000 рублей из расчета: ремонт фасада, цоколя, приямков, усилению наружных стен и устройству козырька - 1 750 000 рублей, ремонт козырька - 40 000 рублей. В материалы дела представлен акт выполненных работ от 13.04.2018, согласно которому работы выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству
между истцом и ответчиком был заключен договор № на проведение ремонтно-отделочных работ, стоимость работ по договору составила 140 677 рублей. Смета была составлена на бланке с логотипом фирмы. Согласно договору, 14.04.2022 истец уплатил ответчику денежную сумму в размере 81 000 рублей, что подтверждается распиской. Помимо этого, 22.04.2022 он передал ФИО2 денежные средства в размере 2 364 рублей на покупку герметика, а 11.05.2022 оплатил в УК «Приоритет» 1 200 рублей за отключение ГВС. Срок начала выполнения работ по договору 25.04.2022, срок окончания работ 19.05.2022, однако, строительные материалы в квартиру завезены не были, работы не произведены до настоящего времени. В связи проведением ремонта истец вынужден с 25.04.2022 по настоящее время арендовать жилье. Стоимость проживания составляет 1 900 рублей в сутки. Ответчик постоянно переносил сроки выполнения работ по договору, обещал оплатить неустойку, затем предложил расторгнуть договор. На телефонные звонки ответчик больше не отвечает, денежные средства истцу не возвращены. Впоследствии истцу стало известно о
