предварительной оплаты за товар договор поставки прекратил свое действие, в связи с чем на стороне общества «КомплектСнаб» возникло денежное обязательство, а обязанность поставить товар и нести ответственность в виде договорной пени за нарушение срока передачи товара отпали. Суд первой инстанции, с которым согласились суды апелляционной и кассационной инстанций, с учетом выбранного истцом способа защиты нарушенных прав пришел к правильному заключению о том, что в случае просрочки исполнения обязательства по передаче предварительно оплаченного товара покупатель вправе требовать уплаты определенной договором неустойки со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена. В то же время, рассчитав пени от суммы товара и взыскивая пени за период с 01.07.2016 по 05.12.2016 (дату подачи искового заявления) с продолжением начисленияпени с 06.12.2016 по день фактической уплаты долга, суды не учли, что в настоящем деле с момента направления претензии с требованием о возврате суммы предварительной оплаты ответчик остался должником лишь по денежному обязательству, за
статьи 34 Закона о контрактной системе в редакции Федеральных законов от 31.12.2017 № 504-ФЗ, от 01.05.2019 № 71-ФЗ). Исходя из приведенных положений законодательства, предусмотренная частью 7 статьи 34 Закона пеня выступает способом обеспечения обязательств по государственному (муниципальному) контракту и мерой имущественной ответственности поставщика (подрядчика, исполнителя). Ее начисление призвано, с одной стороны, стимулировать поставщика (подрядчика, исполнителя) к соблюдению сроков исполнения контракта, а с другой - позволяет кредитору (заказчику) компенсировать расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие допущенной поставщиком (подрядчиком, исполнителем) просрочки в исполнении контракта. Это означает, что не может быть признано допустимым начислениепени на общую сумму контракта без учета произведенного поставщиком (подрядчиком, исполнителем) надлежащего исполнения. Иное приводило бы к созданию преимущественных условий кредитору (заказчику). Данная правовая позиция закреплена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.07.2014 № 5467/2014 и сохраняет практикообразующее значение (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 06.10.2016 № 305-ЭС16-7657). Как следует
оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 1 апреля 2020 г. № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» до 1 января 2021 г. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени). Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 г. №
просит решение судапервой инстанции и постановление апелляционного суда отменить, иск удовлетворить в полном объеме. В кассационной жалобе приведены следующие доводы: судами неверно применены нормы материального права в части начисления неустойки; поскольку обязательства ответчика по оплате тепловой энергии за сентябрь 2020 года должны быть исполнены до 10.10.2020, за октябрь 2020 года – 10.10.2020, и ноябрь 2020 года – 10.12.2020, то в силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) срок начисления пени следует исчислять, соответственно, с 12.10.2020, 11.12.2020, 10.01.2021; мораторий введен до 01.01.2021, в связи с чем неустойка подлежит начислению с 02.01.2021. Комитет в отзыве на кассационную жалобу отклонил ее доводы. Учитывая надлежащее извещение ответчика и третьего лица о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в отсутствие их представителей в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В судебном заседании представитель общества поддержал доводы
28.02.2020 у ответчика возникла обязанность оплатить выполненные работы. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате выполненных работ, истцом в соответствии с разделом 6 договора с учетом дополнительного соглашения от 10.06.2021 г. к договору начислена неустойка за нарушение сроков выполнения работ за период с 07.03.2021 по 01.12.2021 в сумме 15902 руб. 54 коп. Вместе с тем, с учетом норм ст. 193 Гражданского кодекса, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что срок начисления пени по акту приемки выполненных работ №5 от 04.02.2021 следует исчислять не с 07.03.2021, а с 10.03.2021, по акту №26 от 15.04.2021 не с 16.05.2021, а с 18.05.2021, по акту №58 от 20.07.2021 период просрочки оплаты работ составляет 104 дня, а не 105 дней. С учетом этого, требования о взыскании неустойки правомерно удовлетворены судом в сумме 15742 руб. 92 коп. Доводы апелляционной жалобы о неисполнении истцом обязанности по направлению приложенных к иску документов отклонены
доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Учитывая изложенное, суды пришли к обоснованному выводу, что Учреждение не представило в материалы дела относимых и допустимых доказательств того, что Учреждение приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства, проявило ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства. Довод подателя жалобы о том, что период просрочки исполнения судебного акта составил 307 дней, а не 683, потому как срок начисления пени следует исчислять с 21.02.2017, то есть со дня, следующего за датой вступления в законную силу решения суда первой инстанции, а не с 12.02.2016, как указало Товарищество, подлежит отклонению судом кассационной инстанции в силу следующего. Согласно пункту 14 части 2 статьи 155 ЖК РФ пени за просрочку платежей за ЖКУ начисляются за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Срок оплаты установлен частью 1
копеек, исходя из следующего расчета: Цена договора, руб. Период просрочки Количество дней просрочки Размер пени, % Размер пени, вруб. 774 004, 80 22.11.2019 - 03.02.2020 74 3 1 718 290, 66 Довод ответчика по встречному иску о пропуске истцом срока исковой давности обоснованно не принят судом первой инстанции, поскольку расчет пени произведен истцом по встречному иску с учетом срока исковой давности. Кроме того, судом первой инстанции правомерно отклонен довод ответчика о том, что срок начисления пени полежит ограничению до 05.04.2020, в связи с введением Постановлением Правительства от 03.04.2020 № 428 моратория на начисление пени. Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного суда Красноярского края от 24.12.2020 №44 проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойка, а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие. Перечень лиц, на которых распространяется действие моратория, указан в пункте 1 Постановления Правительства от 03.04.2020 № 428.
по Договору поставки и Договору поручительства. Однако до настоящего времени долг в полном объеме не оплачен никем из обязанных лиц. Пунктом 6.2 Договора поставки предусмотрено начисление пени за нарушение обязательств по оплате товара в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Такая же мера ответственности предусмотрена и для Поручителя в соотв. с п.2.8 Договора поручительства. В данном случае расчет пени производится, исходя из следующих данных: - сумма долга - <данные изъяты>; - срок начисления пени — 28.07.2015 г. (истечение срока оплаты в соотв. с п.5.3 Договора поставки); - количество дней просрочки - 150 дней (28.07.2015г. - 28.02.2016 г.). Таким образом, размер пени составит: 1604221,11 * 0,001 * 210 - <данные изъяты>. В связи с вышеизложенным и руководствуясь ст.ст. 194-195 ГПК РФ истец просил суд: 1. Взыскать солидарно с Ответчиков ООО Торговый Дом «МД-Групп», ООО «Мд-Групп» и ФИО1 сумму задолженности за поставленный товар в размере <данные изъяты> 2. Взыскать
просрочки 122. (<данные изъяты> х 0,000275000000 х 122 дн.) С учетом ставки рефинансирования налогоплательщику за период с 12.11.2013 г. по 29.11.2013 г. начислены пени в размере <данные изъяты>. сумма недоимки для начисления пени составляет <данные изъяты> руб., количество дней просрочки 18. (<данные изъяты> х 0,000275000000 х 18 дн.) Итого начислено пени по требованию №53900: <данные изъяты> руб. В направляемом налогоплательщику требовании №22806 от 21.11.2012 года указан установленный законодательством срок уплаты налога 01.11.2012 г., срок начисления пени 02.11.2012 г. В направляемом налогоплательщику требовании №48170 от 10.12.2014 г. указан установленный законодательством срок уплаты налога 10.11.2014 г., срок начисления пени 11.11.2014 г. Размер пени по транспортному налогу составляет в соответствии с процентной ставкой пени, рассчитанной исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России равной с 14.09.2012 г. – 8,250% годовых, из расчета 0,0002750000 в день. Количество дней просрочки платежа за период с 11.11.2014 г. по 09.12.2015 г., включительно составляет 385 дней.
то, что истцом пропущен срок для обращения в суд с настоящим иском. Учитывая, что судебный приказ о взыскании с нее в пользу ГУ-УПФ РФ по г. Находка задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пени в размере 1863 руб. 19 коп. был вынесен мировым судьей судебного участка № 50 г. Находка – 15.09.2005 г., в связи с чем, 15.09.2008 года по ее мнению срок исполнения истек, полагает, что у истца истек срок начисления пени . В соответствии со ст. 199 ГК РФ просила суд отказать Управлению в удовлетворении иска, в связи с истечением срока исковой давности. Суд, выслушав ответчицу, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 18 ФЗ РФ от 24.07.09 г. № 212 - ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»
законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок. В налоговом уведомлении N 432762 установлен срок для добровольной уплаты налога на имущество физических лиц за 2012-2013 год – 05.11.2014, следовательно, срок начисления пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц - с 06 ноября 2014 года. В налоговом уведомлении N 428209 установлен срок для добровольной уплаты налога на имущество физических лиц за 2014 год – 01.10.2015, следовательно, срок начисления пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц подлежит исчислению с 02 октября 2015 года. В налоговом уведомлении № 123375144 установлен срок для добровольной уплаты налогов – 01.12.2016, следовательно, срок начисления пени на недоимку по
сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Поскольку в налоговом уведомлении № установлен срок для добровольной уплаты налога – до 05.11.2014 года, то срок начисления пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2011-2013 годы подлежит исчислению с 06.11.2014 года. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 08.02.2007 №381-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Согласно п.5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
