ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок начисления процентов по договору микрозайма - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А24-2430/2021 от 09.09.2021 АС Камчатского края
по день возврата микрозайма включительно (за исключением случаев погашения микрозайма в день его выдачи). Заемщик уплачивает начисленные проценты не позднее дат, указанных в графике платежей (приложение № 1), путем перечисления денежных средств на расчетный счет заимодавца (пункты 3.3.1, 3.3.3 договора). В случае невозврата займа или его части в установленный срок пунктом 4.1 договора предусмотрено начисление пени в размере 0,5 % годовых на сумму микрозайма или невозвращенной его части за каждый день просрочки. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование микрозаймом пунктом 4.2 договора предусмотрено начисление пени в размере 0, 5 % в день от суммы несвоевременно уплаченных процентов за пользование микрозаймом за каждый день просроки. Пунктом 5.2.3 договора установлена обязанность заемщика использовать микрозайм на цели, предусмотренные пунктом 1.4 договора. В силу пункта 5.2.4 заемщик принял обязательство предоставить заимодавцу копии документов, подтверждающих целевое использование микрозайма, не позднее 90 календарных дней с момента предоставления всей суммы микрозайма. По условиям пункта 5.3.3 договора
Решение № А19-7757/17 от 02.10.2017 АС Иркутской области
договор микрозайма № 50/2013 (далее – договор № 50/2013), согласно условиям которого ответчик обязался передать истцу денежные средства в размере 300 000 руб. 00 коп. (далее – займ), а истец обязался принять указанную сумму и возвратить сумму займа в размере 329 917 руб. 82 коп. в срок до 26.11.2014, с учетом начисления процентов за пользование микрозаймом в размере 10 % годовых, а также в соответствии с графиком платежей. Пунктом 2.4 договора установлено, что за период пользования микрозаймом до даты окончания срока пользования, определенного договором или дополнительными соглашениями к договору, истец выплачивает ответчику проценты из расчета 10% годовых от суммы займа. Полная стоимость микрозайма составляет 329 917 руб. 82 коп. Согласно пункту 2.5 договора сумма процентов рассчитывается исходя из фактического числа дней пользования микрозаймом, фактического числа дней в году, фактической задолженности истца перед ответчиком. Приложением № 1 к договору № 50/2013 стороны согласовали график платежей, из которого следует, что в
Постановление № 07АП-1736/2021 от 22.03.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ). Суд первой инстанции признал обоснованными, соответствующими требованиям закона и договора и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ФИО2 задолженность: - по договору 00001260573-014 (транш № 14) от 19.07.2019 в размере 3 900 рублей (3 000 рублей микрозайм + 900 рублей проценты за пользование микрозаймом); - по договору № 00001260573-015 от 21.07.2019 в размере 6 550 рублей (5 000 рублей микрозайм + 1 550 рублей проценты за пользование микрозаймом). Возражения подателя жалобы относительно порядка начисления процентов, произведенного судом и отказа во взыскании процентов в двукратном размере суммы предоставленного потребительского кредита, отклоняется судом апелляционной инстанции по следующим основаниям. В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 5 Обзора №1 (2019), денеж- ные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными специальным законом предельными суммами основного
Постановление № 20АП-664/20 от 27.02.2020 АС Рязанской области
и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций. Расчет истца о взыскании с ответчика процентов за пользование микрозаймом произведен в размере 10 % в месяц, при этом проценты продолжают начисляться по истечении срока действия договора займа, установленного пунктом 1.1 договора (до 14 июня 2019 года). Судом первой инстанции правомерно отражено, что в рассматриваемом случае начисление процентов за пользование займом за период с 06.08.2019 противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма , поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом. Согласно договору № мд-2019-0000030 от 14.05.2019 срок его предоставления был определен до 14 июня 2019 года, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа. Согласно условиям договора займа заемщик принял на
Решение № 2-1324/20 от 22.01.2021 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и размер указанных процентов составляет 27 000 рублей. С учетом изложенного начисление и по истечении срока действия договора займа процентов, установленных договором лишь на срок 1 месяц с учетом продления, неправомерно. Указанная позиция изложена в п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № (2019). В связи с изложенным, начисление истцом процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно. Правовых оснований для взыскания процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется. Проверяя расчет штрафа, суд находит его правильным, соответствующим условиях договора, считает обоснованным его начисление в сумме 2 280,99 рублей Определяя сумму, подлежащую взысканию в пользу истца с ответчика, суд считает необходимым указать, что кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору микрозайма , тогда как заемщик свои обязательства в полном объеме не выполнил, допустив образование задолженности, которая по окончании срока возврата суммы займа и уплаты процентов в добровольно порядке в полном
Решение № 2-10/2021 от 25.01.2021 Колпашевского городского суда (Томская область)
исполнения обязательств по Договору микрозайма) составила 4760,00 руб. и не превысила установленное законодательством ограничение. Срок просроченной задолженности не может изменять условия, на которых был заключен договор микрозайма, а также не может влиять на расчет полной стоимости потребительских кредитов (займов). При ином толковании данной нормы при ненадлежащем исполнении заемщиками обязательств по договорам микрозайма приводило бы к изменению условий договора, не согласованному сторонами. Уполномоченный в своем решении сослался на судебные акты, в которых кредитором выступает лицо, не имеющее специального статуса микрофинансовой организации (и потому не подпадающее под регулирование 151-ФЗ), а договор займа действовал в период до принятия Федерального закона №554-ФЗ от 27.12.2018, установившего порядок и предел начисления процентов для договоров микрозайма, заключенных с период 1 июля до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком было подано исковое заявление в Колпашевский городской суд с требованиями о признании начисления ежедневных процентов по договору микрозайма после ДД.ММ.ГГГГ неправомерными, взыскании излишне оплаченных процентов по договору микрозайма, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2-1332/2021 от 09.06.2021 Ногинского городского суда (Московская область)
значений полной стоимости потребительских кредитов (займов) по договорам потребительского кредита (займа), заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами без обеспечения на срок до 1 месяца, с суммой займа до 30 000 рублей. В Договоре разграничены условия о сроке исполнения обязательства, сроке действия договора и сроке окончания начисления процентов. Согласно п.2 Индивидуальных условий договора срок исполнения обязательства по возврату займа установлен ДД.ММ.ГГГГ и не является сроком окончания начисления процентов и сроком действия договора. Договором в п.2 Индивидуальных условий установлен срок действия договора – до момента полного выполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору, а именно уплаты займодавцу суммы Микрозайма , процентов за его пользование, а в случаях просрочки Платежной даты - начисленной неустойки. Абзацем вторым первого листа Индивидуальных условий договора установлено условия прекращения начисления процентов по договору, а именно начисление процентов по настоящему Договору, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, прекращается в случае,
Решение № 2-135/2022 от 12.05.2022 Первомайского районного суда (Томская область)
(основного долга). Пунктом 12.2 Договора предусмотрено начисление пени в размере 20 % годовых от непогашенной суммы займа (основного долга) в случае нарушения срока возвраты суммы займа и (или) уплаты начисленных на сумму займа процентов, в период начисления процентов. Согласно п.12.3 Договора, при нарушении срока возврата суммы займа и (или) уплаты начисленных на него процентов, начиная со дня прекращения начисления процентов на сумму займа в соответствии с п.12.1 Договора, начисляется пеня в размере 0,1 % в день от непогашенной суммы займа. При заключении договора заемщик была в полном объеме ознакомлена со всеми его условиями, что подтверждается ее подписями в индивидуальных условиях договора потребительского кредита - договоре микрозайма /номер/ от /дата/. /дата/ стороны пришли к соглашению об изменении индивидуальных условий договора потребительского кредита /номер/ от /дата/ о чем заключили дополнительное соглашение /номер/ от /дата/, в результате подписания которого изменился срок возврата суммы займа - /дата/. Также на момент заключения настоящего соглашения
Апелляционное определение № 2-399/2021 от 06.07.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (Закон о микрофинансовой деятельности). Верховный Суд Российской Федерации в пункте 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 сентября 2017 года, разъяснил, что начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен лишь на срок его действия, является неправомерным. Начисление процентов после окончания срока действия договора займа противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма , поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом. При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма. Таким образом