от 24.01.2022 в связи с непредставлением документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в размере, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, а также нарушением срока ее подачи и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока. ФИО1 09.02.2022 (согласно оттискам штампа на описи вложения и на почтовом конверте) повторно направила жалобу в Верховный Суд Российской Федерации и приложила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, в обоснование которого сослалась на несвоевременное получение копий судебных актов, сложную эпидемиологическую обстановку на Камчатке, воспрепятствовавшую обращению в юридические компании за консультацией и направлению кассационной жалобы в установленные законом сроки; представила чек № 266110 от 09.02.2022 на сумму 3000 рублей в подтверждение оплаты государственной пошлины. В соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Последним
проживания в гостинице в период с 05.07.2020 по 06.07.2020 на сумму 8 772 руб.; кассовый чек по оплате проживания от 24.11.2020 на сумму 7 257 руб. 60 коп.; приказ о направлении работника ФИО1 в командировку от 02.07.2020 N 1802 сроком на 3 календарных дня с 05.07.2020 по 07.07.2020 с целью участия в судебных заседаниях по арбитражным делам, в том числе по делу N А26-9408/2018; авансовый отчет от 21.07.2020 N 642 на сумму 4 568 руб.; служебное задание для направления в командировку и отчет о его выполнении в отношении ФИО1 от 13.07.2020; счет на оплату проживания в гостинице в период с 19.07.2020 по 19.07.2020 на сумму 3 468 руб.; кассовый чек по оплате проживания от 19.07.2020 на сумму 3 468 руб.; приказ о направлении работника ФИО1 в командировку от 13.07.2020 N 1912 сроком на 2 календарных дня с 19.07.2020 по 20.07.2020 с целью участия в судебных заседаниях по арбитражным делам,
деле в качестве ответчиков (органа или должностного лица, чьи решения, действия (бездействие) оспариваются) начальник отдела по особым исполнительным производствам ФИО2, УФССП по Калининградской области. Ответчикам предписано представить отзыв на заявленные требования в срок до 22 сентября 2020 г., доказательства направления письма от 30.04.2020 № 39023/20/31623 в адрес ООО «ТоргКом», доказательства отправки и его получения адресатом, приказы о назначении начальников отдела по особым исполнительным производствам ФИО1, ФИО2 Определением от 29.09.2020 начальнику отдела по особым исполнительным производствам ФИО1 повторно было предписано представить доказательство ответа по обращению ООО «ТоргКом» от 30.04.2020. Соответствующее сообщение передано ФИО1 телефонограммой от 30.09.2020. В судебном заседании 06.10.2020 начальником отделения по особым исполнительным производствам ФИО2 была представлена копия списка внутренних почтовых отправлений № 39 с кассовым чеком , который, по мнению ФИО2 и ФИО1, подтверждает факт отправки ответа по обращению ООО «ТоргКом» от 30.04.2020. Оценив содержание списка внутренних почтовых отправлений № 39 с кассовым чеком суд приходит к выводу
бандероль от 21.04.2020 и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 62098845338907. Учитывая изложенное, акт и отчет за март 2020 года по Договору № 2/ЕЦ-2017 должны были быть подписаны Заказчиком или на них должен был быть предоставлен мотивированный отказ от подписания в срок до 18.05.2020. Акт № 112 от 30.04.2020 был получен Заказчиком 13.05.2020, что подтверждается почтовой квитанцией (кассовым чеком) от 28.04.2020 о направлении бандероли с объявленной ценностью с почтовым идентификатором 62098845447029, описью вложения в ценную бандероль от 28.04.2020 и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 62098845447029. Ежемесячный отчет за апрель 2020 года по Договору № 2/ЕЦ-2017 был получен Заказчиком 13.05.2020, что подтверждается почтовой квитанцией (кассовым чеком ) от 30.04.2020 о направлении бандероли с объявленной ценностью с почтовым идентификатором 62098846209329, описью вложения в ценную бандероль от 30.04.2020 и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 62098846209329. Учитывая изложенное, акт и отчет за апрель 2020 года по Договору № 2/ЕЦ-2017
л.д.19-20). В период гарантийного срока, 19.06.2020 Вагон № 51880037 был забракован на станции Находка Дальневосточной железной дороги по технологическим неисправностям: трещина/излом лестниц, поручней и подножек (567), претензии к качеству выполнения деповского ремонта (912) (код 151)(т.3, л.д.15). Телеграммой от 19.06.2020 истец уведомил ответчика о необходимости направить представителя ответчика для составления рекламационных документов (т.3, л.д.16). Согласно акту-рекламации ВУ-41М № 1567 от 30.06.2020 при комиссионном осмотре выявлен обрыв поручня составителя по старойтрещине. Виновным признано ПАО «Нижнекамскнефтехим» (1431).(т.3, л.д.13-14). Вагон был отремонтирован Р-2 Вагона в вагонном эксплуатационном депо Уссурийск -структурном подразделении ОАО «РЖД»г что подтверждается счетом-фактурой № 1895129/06001628/1582 от 30.06.2020 и актом о выполненных работах № 037/06-У от 30.06.2020 (т.3, л.д.4-5). Платежным поручением №3921 от 25.06.2020 ООО «Транспортные Технологии» оплатило за ремонт вагона (т.3, л.д.6). Претензией №390/тт-21 от 03.02.2021 истец потребовал от ответчика возмещения расходов по устранению недостатков в размере 6 372,64 руб. (т.3, л.д1-3), направление которой ответчику подтверждается чек ордером об отправке почтового
