Срок обучения вождению - гражданское законодательство и судебные прецеденты

направлению деятельности <6> Удостоверение о повышении квалификации (не реже чем один раз в три года) <7> Оформлен в соответствии с трудовым законодательством (состоит в штате или иное) IV. Сведения о закрытой площадке или автодроме <8> Сведения о наличии в собственности или на ином законном основании закрытых площадок или автодромов __________________________________________ (реквизиты правоустанавливающих документов, срок действия) Размеры закрытой площадки или автодрома <9> _______________________________ ___________________________________________________________________________ (в соответствии с правоустанавливающими документами и итогами фактического обследования) Наличие ровного и однородного асфальто- или цементобетонного покрытия, обеспечивающее круглогодичное функционирование на участках закрытой площадки или автодрома (в том числе автоматизированного) для первоначального обучения вождению транспортных средств, используемое для выполнения учебных (контрольных) заданий __________________________________ Наличие установленного по периметру ограждения, препятствующее движению по их территории транспортных средств и пешеходов, за исключением учебных транспортных средств, используемых в процессе обучения ____________________ Наличие наклонного участка (эстакады) с продольным уклоном в пределах 8 - 16% <10> ______________________________________________________________ Размеры и обустройство техническими средствами организации

Автошкола «Спутник» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.10.2021 по делу № А60-44809/2020 по иску автономной некоммерческой профессиональной образовательной организации Автошкола «Спутник» (далее – автошкола) к администрации города Нижний Тагил (далее – администрация) о возложении на ответчика обязанности в семидневный срок с момента вступления решения в законную силу заключить с автошколой договор аренды земельного участка с кадастровым номером 66:56:0404001:363 общей площадью 3500 кв. м, с видом разрешенного использования: для организации и эксплуатации учебной площадки для обучения вождению автотранспортных средств, находящегося по адресу: <...> в Дзержинском районе города, на срок 3 года, установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2021, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 12.10.2021, в иске отказано. В кассационной жалобе автошкола ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права, несоответствие

количестве 50 часов, курс теоретических и практических занятий по оказанию первой медицинской помощи в количестве 24 часов. Индивидуальным предпринимателем ФИО1 в процессе осуществления предпринимательской деятельности заключены трудовые договоры с инструкторами по вождению ФИО3 от 09.09.2012 г., ФИО4 от 09.09.2012 г., которые обучают граждан вождению на принадлежащих ФИО1 двух учебных автомобилях марки «Рено Логан». Также ФИО1 заключен трудовой договор с гр. ФИО5 от 07.09.2012 г. на проведение занятий по предмету оказание медицинской помощи. Общий срок обучения вождению и оказанию медицинской помощи составляет 2 месяца. Полная оплата за обучение составляет 15000 рублей, вносится обучаемыми на расчетный счет предпринимателя ФИО1 По окончании обучения индивидуальным предпринимателем ФИО1 проводятся внутренние экзамены в соответствии с программой подготовки водителей категории «В» по навыкам практической езды, выдается справка о прохождении курсов практического управления транспортным средством и курса теоретических и практических занятий по оказанию первой медицинской помощи. В 2012 г. у предпринимателя ФИО1 прошли обучение вождению автотранспортных средств

ЕГРЮЛ. Согласно пункту 3.1.3 договора арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать участок в субаренду на срок, не превышающий действие настоящего договора. Между гражданином ФИО3 (арендодатель) и автошколой «Драйв» (арендатор) 16.09.2015 заключен договора аренды того же земельного участка с аналогичными условиями на новый срок 11 месяцев с 16.09.2015 по 16.08.2016; 01.04.2016 заключен договор аренды того же земельного участка с аналогичными условиями на новый срок с 01.04.2016 по 01.03.2017. Между автошколой «Драйв» (арендодатель) и учебным центром «Движение» (арендатор) заключен договор от 14.04.2015 № 2 аренды площадки для обучения вождению , согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает площадку по адресу: Самарская область Волжский район участок в границах МУСПП «Молодая Гвардия», участок ориентировочной площадью 6827 кв. м, выделенный под строительство учебного автодрома и входящую в состав земельного участка общей площадью 155 282 кв. м с кадастровым номером 63:17:05010003:215 во временное пользование за плату. Арендатор использует площадку для обучения учащихся вождению транспортного средства

неиспользования арендатором предоставленного в аренду земельного участка в течение более трех лет для строительства объекта и его использование в целях, не указанных в договоре аренды. Между тем выводы судов двух инстанций не соответствуют имеющимся в деле доказательствам и сделаны при неправильном применении норм материального права. Из материалов дела следует, что земельный участок предоставлен на срок с 20.12.2016 по 19.12.2023 на период строительства; разрешенное использование – «в соответствии с градостроительным регламентом территориальной зоны производственных и коммунально-складских объектов IV класса опасности по санитарной классификации (П.4), за исключением вида разрешенного использования «центры и оборудованные площадки для обучения вождению автотранспорта и работе на спецтехнике»». Согласно статье 50 Правил землепользования и застройки города Ярославля, утвержденных решением муниципалитета города Ярославля от 17.09.2009 № 201, для территориальной зоны П.4 установлено несколько основных видов разрешенного использования земельных участков, в том числе размещение открытых стоянок грузового междугороднего автотранспорта. В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Земельного кодекса Российской

«В», а также адрес ее местонахождения. Наличие указанной площадки относится к обязательным материально-техническим условиям реализации программ профессионального обучения водителей транспортных средств категории «В» в силу требований пунктов 3.2.3 и 3.2.4 Примерной программы. Кроме того, в нарушение пункта 5.4 Порядка № 50 Центром подготовки не были представлены документы (графики), подтверждающие сроки использования объекта недвижимости для осуществления образовательной деятельности в случае использования объекта недвижимости несколькими организациями. Судами установлено, что Центр подготовки совместно с заявлением представил заключенный между заявителем и обществом с ограниченной ответственностью «Сигма-Автодром-Инвест» (далее – ООО «Сигма-Автодром-Инвест») договор субаренды от 11.01.2018 № 19 на использование закрытой площадки для первоначального обучения вождению кандидатов в водители транспортных средств категории «В», расположенной по адресу: Калининград, Пригородная ул., д. 18. Однако график использования указанной площадки не был приложен. При этом Управление располагало достоверными сведениями об использовании принадлежащей ООО «Сигма-Автодром-Инвест» закрытой площадки еще двенадцатью организациями. Отказ в проведении повторного обследования по заявлению от 10.02.2021 (получено

образование, документы об образовании мастера производственного обучения вождению Х. не представлены); нарушение пп. д п. 5 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2011 №174, в части соблюдения лицензиатом установленных законодательством Российской Федерации в области образования требований к организации образовательного процесса (не проводились занятия по предмету «оказание медицинской помощи» в группе № 11 по программе профессиональной подготовки водителей автомобиля с категории «С» на категорию «Д» в 00.00.0000 года; фактический срок обучения вождению (... часа) в группе № ... в 00.00.0000 года по программе профессиональной подготовки водителей автомобиля категории «В» не соответствует нормативному сроку обучения вождению (50 часов), указанному в рабочей программе). Журнал учета проверок юридического лица, индивидуального предпринимателя, проводимых органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля, отсутствует. Представитель НОУ Салаватская АШ ДОСААФ России Нагель Е.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не оспаривал указанные в протоколе правонарушения. Пояснил, что НОУ Салаватская АШ ДОСААФ России

представленные ответчиком документы (трудовой договор и приказ о приеме на работу), подтверждающие трудовые отношения с истцом, противоречат друг другу. Обосновать необходимость заключения трудовых отношений с истцом в Дата на срок .... месяцев руководитель организации - директор ООО «Автошкола Гарант» Г., допрошенный в качестве свидетеля, не смог. Однако пояснил, что в практике организации заключение срочных трудовых договоров с **** на периоды массового обращения лиц за услугами по обучению вождению ТС. Как указал свидетель В., срок обучения вождению не превышает .... месяцев, что согласуется с утверждением истца о том, что при заключении трудового договора Дата стороны пришли к соглашению о сроке исполнения им обязанностей **** в течение .... месяцев. Исходя из распределения бремени доказывания, суд трактует сомнения относительно срока действия трудового договора в пользу работника, настаивающего на достоверности представленного им оригинала срочного трудового договора, поскольку ответчиком не приведено убедительных доводов и не представлено достоверных доказательств, опровергающих позицию истца, при том, что

48 по производственной работе. ФИО1 работал мастером-инструктором обучения водителей. В ПУ 48 набирались курсанты по заказу Минобороны. Набирались допризывники, с 16 лет. Те, кому на момент окончания училища исполнялось 18 лет отправлялись служить в войска. С 1985 г. ПУ 48 начало подготовку автомехаников, которых на практических занятиях обучали вождению автомобиля. Практическому вождению автомобиля обучали учащихся, поступивших в ПУ на базе 8 классов, срок обучения которых составлял 3-4 года, а также учащихся других специальностей, срок обучения вождению у них составлял 6 месяцев. По специальности «автомеханик» набирали учащихся после 8 класса школы. ФИО1 часто работал сверхурочно, с 6 часов утра до 16 часов вечера, так как количество обучающих превышало норму. Были преподаватели, которые обучали теории - правилам, а также мастера производственного обучения, обучавшие техническому обслуживанию автомобиля. ФИО1 работал с утра до вечера как мастер производственного обучения вождению. Мастер производственного обучения вел группу 3 года, мастер производственного обучения вождению - полгода, а