в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Вышеназванное решение Старицкого районного суда Тверской области в окончательной форме изготовлено 28 июня 2019 г. При этом материалы гражданского дела № 2-141/2019 сведений об обжаловании решения суда не содержат. Не будучи обжалованным в установленный срок, решение суда от 28.06.2019 вступило в законную силу 30.07.2019, о чем свидетельствует отметка на копии решения, приложенной к административному иску. Доводы административного иска о том, что срок обжалования решения суда по гражданскому делу начинает течь с момента фактического получения его копии основан на неверном понимании норм процессуального права, поскольку, в соответствии с частью 2 статьи 321 ГПК РФ срок апелляционного обжалования исчисляется со дня принятия решения суда в окончательной форме, а не с момента его получения лицами, участвующими в деле. При этом несвоевременное получение копии судебного акта, в соответствии с частью 1 статьи 112 ГПК РФ, может являться поводом для обращения за восстановлением срока
могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Согласно пункту 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано. Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что срок обжалования решения суда по гражданскому делу №2-95/2021 ФИО1 пропущен, поскольку исходя из правил исчисления срока, установленного положениями статьи 108 ГПК РФ, месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме, с учетом нерабочих дней, истекал 7 июня 2021 года. Апелляционная жалоба ФИО1 подана в суд 22 июня 2021 года, т.е. за истечением установленного законом срока для обжалования. Ходатайства о восстановлении срока для обжалования решения суда при подаче апелляционной жалобы заявлено не было. Довод, указанный в частной
выходные дни - суббота 2 января перенесен на пятницу 5 ноября, с воскресенья 3 января на пятницу 31 декабря и с субботы 20 февраля на понедельник 22 февраля. По правилам ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим кодексом. Срок обжалования решения суда по гражданскому делу исчисляется месяцем, соответственно при его исчислении включаются и нерабочие дни. Кроме того, апелляционная жалоба ФИО1 подана в нарушении установленного порядка, так как направлена в электронном виде на адрес электронной почты мирового судьи. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251 утвержден «Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок). Согласно п. 1.2 Порядка в
Саха (Якутия). Старший судебный пристав ФИО1, не согласившись с решением суда, обратился в суд с кассационной жалобой, а также с ходатайством о восстановлении процессуального срока для кассационного обжалования. В обоснование ходатайства указал, что решение суда им получено 29 сентября 2011 г., в связи с занятостью кассационная жалоба была подготовлена 06 октября 2011 г. вечером, поскольку районный суд работает до 18 часов, жалоба была сдана утром 07 октября 2011 г. Просил восстановить срок обжалования решения суда по гражданскому делу по жалобе Я. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Удачнинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) от 13 мая 2011 года. Определением суда старшему судебному приставу Удачнинского районного отдела ССП УФССП по Республике Саха (Якутия) ФИО1 отказал в удовлетворении требования истца в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Мирнинского районного суда от 20 сентября 2011 года по гражданскому делу по жалобе Я. об
Дело № 33-4064/2015 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 июля 2015 года г.Хабаровск Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Разуваевой Т.А., судей Галенко В.А., Ющенко И.К., при секретаре Гладких Ю.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение Центрального районного суда г.Хабаровска от 03 февраля 2015 года об отказе в восстановлении процессуального срока обжалования решения суда по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ОАО КБ «Восточный экспресс банк» о возложении обязанности предоставить материалы кредитного дела. Заслушав доклад судьи Галенко В.А., судебная коллегия установила: Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 20 октября 2014 года отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОАО КБ «Восточный экспресс банк» о возложении обязанности предоставить материалы кредитного дела. 13 января 2015 года в адрес суда поступила апелляционная жалоба ФИО1 на вышеуказанное решение суда с ходатайством
