поступлении письменных обращений предоставляются Минпромторгом России на безвозмездной основе. При поступлении письменных обращений в Минпромторг России ответ на обращение направляется почтой в адрес заявителя в срок, не превышающий 30 календарных дней с момента поступления письменного обращения. При ответе на обращения в форме электронных обращений через Интернет в Минпромторг России ответ на обращение направляется почтой в адрес заявителя в срок, не превышающий 30 календарных дней с момента поступления электронного обращения. 5. При осуществлении непосредственного консультирования должностные лица Минпромторга России предоставляют информацию: о входящих номерах, под которыми зарегистрированы в системе делопроизводства Минпромторга России письменныеобращения по вопросам выдачи документа, подтверждающего длительность производственного цикла товаров (работ, услуг); о нормативных актах по вопросам выдачи документа, подтверждающего длительность производственного цикла товаров (работ, услуг); о перечне документов, которые необходимо представить налогоплательщику -изготовителю для получения документа, подтверждающего длительность производственного цикла товаров (работ, услуг); о месте размещения на официальном сайте Минпромторга России справочных материалов по вопросам выдачи документа,
обращалось в налоговый орган с заявлениями о возврате излишне уплаченного налога, однако инспекцией в нарушение месячного срока, предусмотренного статьей 78 НК РФ, заявление налогового органа оставлено без рассмотрения, какой – либо ответ налогоплательщиком не получен. В соответствии с пунктом 1 статьи 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном статьей 78 НК РФ. В пунктах 2 и 7 названной статьи определено, что возврат излишне уплаченного налога производится налоговым органом по письменному заявлению налогоплательщика. Одновременно в пункте 8 статьи 78 НК РФ закреплено правило, в соответствии с которым письменное заявление налогоплательщика в налоговый орган о возврате излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты истребуемой суммы. В пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 № 5 разъяснено, что обращениеналогоплательщика в суд с иском о возврате или зачете излишне уплаченных сумм налогов и пеней возможно только
2016 (корректировка 3) и дополнительных мероприятий налогового контроля налоговым органом не принято. Письмом от 19.11.2018 № 99-15-1717 ввиду отсутствия решения по итогам рассмотрения материалов налоговой проверки и решения о продлении срока рассмотрения материалов налоговой проверки, Предприятие обратилось ИФНС России № 5 по г. Москве с требованием о предоставлении результатов налоговой проверки, но ответ на данное требование от третьего лица так и не был получен. 01.12.2020 Предприятие обратилось с заявлением на возврат НДС по форме КНД 1150058 в ИФНС России № 5 по г. Москве. Письменный ответ на данное заявление от ИФНС России № 5 по г. Москве получен не был, но устно ИФНС России № 5 по г. Москве указала о необходимости обращения в МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 6, а 18.12.2020 в личном кабинете налогоплательщика в карточке «Расчеты с бюджетом» была отражена запись операции по заявленной к возмещению суммы в размере 64 111 418 руб., что подтверждается
было установлено, что ответ на обращение ФИО15 был рассмотрен, подготовлен и направлен ФИО1 с нарушением срока, установленного Федеральным законом от 02.05.2006 №59 - ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», п. 93 Регламента 99-н, в связи с чем, в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № к ФИО1 применено дисциплинарное взыскание в виде выговора. Согласно докладной начальника отдела камеральных налоговых проверок ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, доведенной до и.о. начальника Инспекции ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не были подготовлены ответы на письменные запросы (обращения) граждан по сроку исполнения: - <данные изъяты> По фактам, изложенным в докладной записке начальника отдела камеральных проверок, в отношении <данные изъяты> ФИО1 проведена служебная проверка (приказ о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ №). Согласно заключению о результатах служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения служебной проверки установлено нарушение сроков рассмотрения и подготовки ответа на заявления налогоплательщиков . Предложено в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 57 Федерального закона от 27.07.2004
течение 30 дней с даты их регистрации. При необходимости срок рассмотрения письменного обращения может быть продлен Руководителем либо уполномоченным должностным лицом, но не более чем на 30 дней, с одновременным информированием заявителя и указанием причин продления. Обращения считаются разрешенными, если рассмотрены все поставленные в них вопросы, приняты необходимые меры и даны письменные ответы (п.12.6). Ответ гражданину на Интернет-обращение за подписью Руководителя (заместителя Руководителя) ФНС России или территориального налогового органа регистрируется и направляется гражданину в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении, либо в электронном виде по адресу электронной почты, указанному в обращении, - в зависимости от выбора заявителя. Ответы на обращения подписываются Руководителем либо уполномоченным должностным лицом. Вместе с тем, из содержания письма ФНС России от 21.08.2018 № СД-4-21/16186@ «О перерасчетах налогов на имущество физических лиц» также следует, что если вопрос о перерасчете налоговых обязательств рассматривается в рамках обращения налогоплательщика , налоговый орган в срок, установленный законодательством для рассмотрения
что ответ на обращение ФИО6, был рассмотрен, подготовлен и направлен ФИО1 с нарушением срока, установленного Федеральным законом от 02.05.2006 №59 - ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», п. 93 Регламента 99-н, в связи с чем, в соответствии с приказом от 10.01.2014 № к ФИО1 применено дисциплинарное взыскание в виде выговора. Согласно докладной начальника отдела камеральных налоговых проверок ФИО4 от 27.11.2013, доведенной до и.о. начальника Инспекции 29.11.2013, ФИО1 не были подготовлены ответы на письменные запросы (обращения) граждан по сроку исполнения: - 21.11.2013: вх.№. По фактам, изложенным в докладной записке начальника отдела камеральных проверок, в отношении старшего государственного инспектора отдела камеральных проверок ФИО1 проведена служебная проверка (приказ о проведении проверки от 05.12.2013 №). Согласно заключению о результатах служебной проверки от 31.12.2013, в ходе проведения служебной проверки установлено нарушение сроков рассмотрения и подготовки ответа на заявления налогоплательщиков . Предложено в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 57 Федерального закона
