Срок подачи заявления после отмены судебного приказа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

настоящей статьи применяются также при взыскании сбора, страховых взносов и штрафов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. В рассматриваемом случае, отказывая Управлению в удовлетворении заявления о взыскании с общества финансовых санкций, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что заявителем пропущен шестимесячный срок на обращение в суд, предусмотренный статьей 46 НК РФ. Суд апелляционной инстанции обращает внимание, что нормы действующего законодательства не предусматривают влияние на рассматриваемый срок подачи заявления в суд о взыскании санкции действий органа по обращению за судебным приказом либо отмены судебного приказа . Указанные обстоятельства не предусмотрены федеральным законодателем в качестве оснований для продления срока на взыскание санкций. Довод подателя апелляционной жалобы об обратном не находит своего подтверждения в действующем законодательстве, в связи с чем подлежит отклонению как несостоятельный. При этом в обоснование своей позиции Управление ссылается на часть 3 статьи 21 Закона № 212-ФЗ, пункт 3 статьи 48 НК РФ, которые не применимы к рассматриваемому спору,

срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (пункт 3 статьи 46 НК РФ). Также указано, что в случае отмены судебного приказа требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в суд не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене такого судебного акта. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Основываясь на принципе равенства всех перед законом и судом, а также универсальности воли законодателя, выраженной в пунктах 1-3 статьи 48 НК РФ в отношении взыскания в исковом порядке

судом определением от 22.11.2017 в связи с поступившими возражениями должника. С рассматриваемым заявлением Пенсионный фонд обратился в суд 27.12.2017, т.е. за пределами шестимесячного срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 46 НК РФ. Указывая в качестве уважительности причины пропуска срока, Пенсионный фонд ссылается на принятие им мер по принудительному взысканию – обращение в суд за выдачей судебного приказа. Оценив данное обстоятельство, суд апелляционной инстанции не находит оснований считать причину пропуска срока уважительной поскольку подача заявления по истечении месяца со дня отмены судебного приказа , фактически является следствием продолжительного бездействия Пенсионного фонда, и не может быть признано уважительной причиной пропуска срока подачи заявления в суд. По убеждению суда апелляционной инстанции, Управление Пенсионного фонда имело реальную возможность обратиться в арбитражный суд в пределах установленного пунктом 3 статьи 46 НК РФ шестимесячного срока, то есть до 22.12.2017 года. С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, признаются судом апелляционной инстанции

за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье – заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, налоговое законодательство устанавливает четко регламентированную процедуру взыскания задолженности по налогам и сборам, предусматривающую последовательное принятие

№ 374-ФЗ в статью 48 НК РФ внесены изменения, заявление о взыскании подается в суд налоговым органом, если сумма налога, пени, штрафа превышает 10 000 рублей. Предъявленная административным истцом ко взысканию сумма составляет 4 431 рубль 58 копеек. Ответчик считает, что трехлетний срок исполнения самого раннего требования истекает (дата) и по истечении этого срока у налогового органа имеется 6 месяцев для подачи заявления в суд о взыскании налога. При это шестимесячный срок подачи заявления после отмены судебного приказа истек, основания для признания уважительными причин его пропуска отсутствуют. Считает, что пени в размере 0 рублей 56 копеек, включенные в требование №..., относятся к 2013 году и срок для их взыскания истек. Частичное списание по требованию №... от (дата) пени за 2013 год в сумме 16 рублей 05 копеек и пени УСН в сумме 186 рублей 63 копейки считает незаконным, указанные денежные средства, если они поступили, по мнению ответчика должны были

Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом. Срок подачи заявления после отмены судебного приказа налоговым органом не нарушен, как не нарушен налоговым органом срок подачи заявления о вынесении судебного приказа, предусмотренного ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации. Таким образом, заявление о восстановлении пропущенного срока суд считает подлежащим удовлетворению. Таким образом, требования о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2010 года в сумме ***; задолженности по транспортному налогу за 2011 год в сумме ***; задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2011 год в

судебный приказ отменен. Плату за май 2016 года ответчик ФИО1 обязан был внести не позднее 10 июня 2016 года, поэтому течение срока исковой давности началось 11 июня 2016 года и его истечение приходилось на 11 июня 2019 года. На момент подачи заявления о выдаче судебного приказа 30 августа 2016 года истекшая часть срока исковой давности составляла 2 месяца 19 дней, неистекшая часть – 2 года 9 месяцев 12 дней. С началом осуществления судебной защиты нарушенного права путем подачи заявления о выдаче судебного приказа 30 августа 2016 года срок исковой давности перестал течь и возобновился после отмены судебного приказа 09 июня 2022 года. Поскольку неистекшая часть срока исковой давности после отмены судебного приказа 09 июня 2022 года составила более шести месяцев, срок исковой давности не удлиняется, и на дату предъявления настоящего иска не истек. Также по платежам июнь, июль 2016 года срок исковой давности не истек. 09 декабря 2016 года от

разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья Л.Л. Абрамова является собственником квартиры № <адрес>. Ответчик, являясь собственником указанного жилого помещения, не исполняет обязанности по оплате капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем, за ней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в размере 97 105,18 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляют 7 429,5 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был