Срок подписания дополнительного соглашения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

срок и оформляются дополнительным соглашением (пункты 5.7, 5.8 Договора). Решениями общих собраний собственников многоквартирных домов, принятыми в 2016-2020 годах, размер платы за размещение оператором связи одной точки доступа увеличен до 500 рублей и 600 рублей, соответственно. Общество письмом от 11.11.2021 № 01-07/1847 направило Компании для подписания дополнительное соглашение от 01.11.2021 № 04 к Договору, в соответствии с которым оплата за предоставленные управляющей организации площади с 01.11.2021 производится пользователем из расчета 500 и 600 рублей за единицу оборудования связи без учета стоимости электроэнергии в месяц за каждый из домов, указанных в пункте 1.1 Договора, и согласно приложению № 1, НДС не облагается; указанная стоимость является твердой и не подлежит изменению в течение срока действия договора; настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.11.2021 и действует в течение всего срока действия договора. Ссылаясь на уклонение Компании от подписания дополнительного соглашения

Указанные обстоятельства свидетельствуют, что подрядчик нарушил условия договора о порядке предоставления результата работ и их оплаты. Таким образом срок на оплату выполненных работ должен исчисляться с даты подписания актов сдачи-приемки выполненных работ, а не с даты фактического предоставления остальных документов спустя пять месяцев. Также завод указывает на неправомерность применения судом первой инстанции положений пункта 4 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации о наличии оснований для приостановления срока исковой давности и его продолжения еще на 6 месяцев. Заявитель кассационной жалобы не согласен с выводами судов о признаках недобросовестности в действиях завода, поскольку претензия об оплате работ направлена только в мае 2016 года, при этом с ноября 2011 года подрядчик ни разу не обращался с предложением об увеличении цены договора на стоимость дополнительных работ в соответствии с условиями договора путем заключения дополнительного соглашения , не включил эти работы в закупочные документы, составленные им самостоятельно в марте 2013 года и направленные в

внедрения не включает задержки в согласовании и время на предоставление необходимой информации заказчиком. Дополнительным соглашением № 2 от 22.10.2020 к договору согласовано следующее: создание нового модуля «Замесы», срок разработки 15 рабочих дней, цена 70 000 руб. Критерии качества выполнения работ определены в разделе техническое задание на настройку БП «Комплектовка» дополнительного соглашения № 1 от 19.10.2020 к договору. Расчеты между сторонами по дополнительному соглашению проводятся путем внесения заказчиком авансового платежа в размере 35 000 руб., на основании полученного от исполнителя счета в течение 3 банковских дней с даты его выставления (пункт 2.1. дополнительного соглашения № 2 от 22.10.2020 к договору). Оставшиеся 35 000 руб. заказчик вносит после подписания акта сдачи-приемки работ в течение 3 рабочих дней с даты его подписания (пункт 2.3 дополнительного соглашения № 2 от 22.10.2020 к договору). Согласно разделу «Состав и содержание работ» дополнительного соглашения № 2 от 22.10.2020 к договору срок внедрения не включает задержки в согласовании

в ответ на указанное письмо истца сообщил, что из условий договора №238 не следует, что арендная плата подлежит фактическому изменению в одностороннем порядке с момента получения арендатором уведомления о внесении изменений. Кроме того, оценщиком неправомерно включена в стоимость арендной платы плата за пользование земельным участком, который находится на вещном праве у ответчика. В связи с этим открытое акционерное общество «Волгатанкер» предложило истцу, как заказчику работ по оценке, рассмотреть возможность корректировки отчета и перенести срок подписания дополнительного соглашения . Полагая, что ответчик существенно нарушив договор, необоснованно уклоняется от заключения дополнительного соглашения к договору, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд. В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение или расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Пункт 5.1 договора №238 от 06.10.04 предусматривает, что изменение условий договора, его расторжение и прекращение допускаются по соглашению сторон. Вносимые дополнения и изменения

от 600 до 650 руб. На основании полученного заключения о среднерыночных ставках арендной платы, ООО «ЧОП «Дельта-ДВ» направило 01.07.2013 в адрес ответчика уведомление исх. № 670 о повышении арендной платы с 01.08.2013 до 92 280 руб., исходя из расчета 600 руб. за 1 кв.м. Так же ООО «Уют» направлено соглашение о внесении изменений в договор аренды № 954/10 от 12.08.2010 с предложением их подписать и вернуть в адрес истца для последующей государственной регистрации. Срок подписания дополнительного соглашения установлен до 15.07.2013. Указанное уведомление получено ответчиком 02.07.2013, однако в заключении дополнительного соглашения было отказано. При этом, ответчик перечислил арендную плату на расчетный счет истца за спорный период в размере, установленном договором № 954/10 от 12.08.2010. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд. Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к следующим выводам. Истцом при подаче иска заявлено три требования: о

дополнительного соглашения к договору на выполнение строительно-монтажных работ по строительству от 16.04.2012 № 9 по объекту: «Реконструкция комплекса установки ЛЧ-24/7. Установка КЦА» (т. 3, л.д. 64-66).Из информационного письма ЗАО «РНПК» от 23.07.2014 № ГО-5219 следует, что дополнительное соглашение к договору от 16.04.2012 № 9 (рег. № 2169/40-00/1/1 от 07.06.2012) «Реконструкция комплекса установки ЛЧ-24/7. Установка КЦА», заключенному между ЗАО «РНПК» и ООО «Стройтранс», находится в процессе проверки и стадии согласования профильными службами завода. Планируемый срок подписания дополнительного соглашения – IV квартал 2014 года (т. 3, л. д. 67).Распоряжением ЗАО «РНПК» от 24.03.2015 № Р-175 (т. 3, л. д. 72) создана комиссия, состоящая из представителей ЗАО «РНПК» и РУОП ООО «Стройтранс» для проведения аудита фактически выполненных работ и соответствия представленной подрядчиком документации с целью подтверждения выполнения объема работ по проекту: «Реконструкция комплекса установки ЛЧ 24/7. Установка КЦА». Установлен срок окончания аудита – до 22.04.2015.Согласно пояснениям заявителя, ориентировочный срок подписания дополнительного соглашения к

размере руб. на период действия дополнительного соглашения ( л.д.6). Отказывая ФИО2 в удовлетворении требований о расторжении предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного к нему соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, суд исходил из того, что действие предварительного договора и дополнительного соглашения к нему прекращено, следовательно, оснований для его расторжения не имеется. Разрешая спор в части взыскания пени, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку ФИО3 не исполнила условие дополнительного соглашения о выплате руб. в срок подписания дополнительного соглашения . В указанной части, а также в части отказа ФИО3 о взыскании денежных средств, решение сторонами не обжаловано и его законность судебной коллегий не проверяется. Доводы заявителя свидетельствуют о несогласии с решением суда в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 о признании предварительного договора купли продажи незаключенным и ничтожным, признании дополнительного соглашения недействительным. Обращаясь в суд с иском о признании спорного предварительного договора незаключенным, ФИО3 ссылалась на несоблюдение формы договора, на

после завершения строительства и получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома на земельном участке по адресу: <адрес>, в течении 30 дней с даты получения разрешения, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Передаваемое имущество будет состоять из жилых и нежилых помещений, а также парковочных мест. В дальнейшем, а именно ДД.ММ.ГГГГ, стороны заключили дополнительное соглашение к Договору купли-продажи недвижимого имущества, по которому внесли изменения в порядок оплаты приобретаемого имущества, а также в п. 2.3 Договора, определив срок подписания дополнительного соглашения , определяющего характеристики передаваемого имущества не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно новых условий ПАО «АК ВНЗМ», в срок до ДД.ММ.ГГГГ вносит на расчетный счет ФИО1 денежные средства в размере 32 000 000 (тридцать два миллиона) рублей, из оставшейся задолженности. В дальнейшем стороны заключили второе дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, определив срок подписания дополнительного соглашения, определяющего характеристики передаваемого имущества не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «АК ВНЗМ», в порядке фактического исполнения измененных условий Договора перечислил денежные средства на счет

сроки заключения дополнительного соглашения к Договору № от 22.06.2009г., и просил направить в 10-ти дневный срок гарантийное письмо в подтверждение обязательств, взятых на себя Фирмой. В ответ на письмо истца от 25.08.2016г. ООО фирма «<данные изъяты>» письмом от 15.09.2016г. сообщила, что действительна намерена заключить с истцом дополнительное соглашение к Договору № от 22.06.2009г. о предоставлении на территории Республики Крым, а именно в <адрес> в объекте «Восход», расположенного в <адрес>, бл. Б,В равноценное имущество. Срок подписания дополнительного соглашения конец сентября – первая декада октября 2016г., с включение в дополнительное соглашение застройщика, действующего на территории Республики Крым – Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>». Из материалов дела также усматривается, что представителем истца на юридический адрес ООО фирма «<данные изъяты>» направлено письмо от 04.10.2016г., в котором истец (в лице представителя) просит обозначить конкретную дату заключения дополнительного соглашения к Договору № от 22.06.2009г. о предоставлении на территории Республики Крым, а именно в <адрес> в