Срок полезного использования телевизора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

полезного использования по нему пересчитан за минусом фактического срока эксплуатации, а за первоначальную стоимость взята остаточная стоимость на момент выхода Постановления №1 от 01.01.2002г. 18. Ограждение для турникета инвентарный номер 00012888, Ограждение здания инвентарный номер 00012889, Телевизор, инвентарный номер 00013390, ТВ сеть инвентарный номер 00013389. Общество несогласно с утверждением налогового органа о допущенных заявителем ошибках при установлении срока полезного использования. Данные основные средства были введены в эксплуатацию до 2002 г. в ОАО «Интелсет»: 1. Ограждение для турникета инвентарный номер 00012888 - 29.11.2000г. 2. Ограждение здания инвентарный номер 00012889 - 30.11.2001г. 3. Телевизор , инвентарный номер 00013390 - 20.11.2001г. 4. ТВ сеть инвентарный номер 00013389 - 30.09.2001г. После выхода Постановления № 1 от 01.01.2002г. срок полезного использования по ним пересчитан за минусом фактического срока эксплуатации, а за первоначальную стоимость взята остаточная стоимость на момент выхода Постановления №1 от 01.01.2002г. Данный подход не искажает расчетную норму амортизации, что соответствует требованиям ст.322

амортизации. При этом сумма начисленной за один месяц амортизации определяется как произведение остаточной стоимости, определенной по состоянию на 1 января 2002 года, и нормы амортизации (исчисленной исходя из оставшегося срока полезного использования), установленной налогоплательщиком для указанного имущества в соответствии с пунктом 4 статьи 259 Кодекса. В этой связи является верным вывод судов о неправомерности доначисления налогоплательщику налога на прибыль за 2002 год на сумму 23128 руб. 32 коп. и за 2003 год на сумму 24794 руб. 88 коп. Согласно решению Инспекции от 29.12.2005 № 10-42/1377/01-11/14892 в нарушение подпункта 3 пункта 2 статьи 10 Федерального закона от 06.08.2001 № 110-ФЗ ЗАО «Таркетт» уменьшило доходы, формирующие базу переходного периода на сумму амортизируемого имущества непроизводственного назначения стоимостью менее 10000 руб. (холодильники, стиральные машины, телевизоры и т.п.). В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 10 Федерального закона Российской Федерации от 06.08.2001 № 110-ФЗ налогоплательщик, переходящий на определение доходов и расходов по методу начисления,

им.А.П.Чехова неправомерно включило в состав расходов при исчислении налога на прибыль за 2006 год 12525 руб.(стр.12 решения). В январе 2006 года театр произвел списание основного средства – телевизор (инвентарный номер 4140013004083) путем определения степени износа 100% в сумме 12525 руб. (дата принятия основного средства на учет- 01.01.1992, балансовая стоимость- 12729 руб., срок полезного использования- 84 месяца). Однако согласно ведомости начисленной амортизации за 1 полугодие 2005 года указанное основное средство было полностью амортизировано, т.е. по состоянию на 01.01.2006 оно не имело остаточной стоимости, следовательно, у налогоплательщика не имелось оснований включать в состав расходов 12525 руб.- амортизацию, начисленную на телевизор , по которому истек срок полезного использования в 1998 году. Проверкой установлено, что театром в нарушение п.2 статьи 270 НК РФ в 2007 году отнесено в расходы 30181 руб.- пени, начисленные за несвоевременную уплату налогов. Согласно п.2 ст.270 НК РФ при определении налоговой базы не учитываются расходы в виде пеней, штрафов

наличия у одного объекта нескольких частей, сроки полезного использования которых существенно отличаются, каждая такая часть учитывается как самостоятельный инвентарный объект. Таким образом, инвентарным объектом может являться обособленный комплекс предметов, представляющих собой единое целое, предназначенный для выполнения определенной работы (функций). Для обособленного комплекса предметов характерно, что он включает в себя один или несколько предметов одного или разного назначения. Эти составные части имеют общие приспособления и принадлежности, смонтированы (находятся) на одном фундаменте (месте). Поэтому каждый входящий в комплекс предмет может выполнять свои функции в составе комплекса. В рассматриваемом эпизоде судно представляет собой инвентарный объект, состоящий из отдельных частей с собственными инвентарными номерами, выполняющими определенные самостоятельные функции, общим назначением которых является создание условий, необходимых для осуществления морских и речных перевозок (а не только для обеспечения передвижения судна), в том числе и основные средства, предназначенные для поддержания комфортных условий при осуществлении морских и речных перевозок (холодильники, телевизоры и т.п.). Присвоение отдельных инвентарных номеров

ущерба, подлежащий взысканию в пользу ГУП «<данные изъяты>», суд исходит из следующего. Согласно справке составленной главным бухгалтером указанного выше предприятия ФИО8 и исследованной в суде, телевизор «LG» был приобретен ДД.ММ.ГГГГ по цене 50 000 рублей, включен в состав основных средств и зарегистрирован в установленном порядке в реестре государственного имущества в Управлении имущественных и земельных отношений г. <адрес>. Введен в эксплуатацию в июле 2014 года. В связи с чем амортизация (износ) начисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Срок полезного использования телевизора установлен 10 лет. Годовая норма амортизации составляет 10 000 рублей (50 000 руб. * 20%). Месячная сумма амортизации составляет 833 рубля 33 копейки (10 000 руб. / 12 месяцев). Износ за 2014, 2015 и 2016 годы составляет 4166 рублей 65 копеек (833,33 руб. * 5 месяцев), 10 000 рублей (833,33 руб. * 12 месяцев), 3333 рубля 32 копейки (833,33 руб. * 4 месяца), соответственно. Из указанных выше расчетов износ телевизора за период с

в сумме 9,33 тыс. руб. вместо 20,0 тыс. руб. заявленных Обществом. Согласно пункту 6 статьи 258 Налогового кодекса Российской Федерации для основных средств, которые прямо не указаны в амортизационных группах, срок полезного использования определяется в соответствии с техническими условиями эксплуатации и рекомендациями изготовителей. Пандусы для колейных весов не названы в классификации, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации № 1 от 01.01.2002 "О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы". Поскольку технические условия и рекомендации изготовителя названного имущества административным истцом представлены не были, Министерством оно обоснованно отнесено к шестой группе, исходя из того, что пандусы предназначены для заезда на весы автомобильные, отнесенные Классификацией к шестой группе основных средств. Также суд признает, что органом регулирования обоснованно не приняты расходы Общества на амортизацию телевизора . Поскольку, как указано административным истцом, названное имущество необходимо для вывода изображений с видеокамер на экран, фиксации государственных регистрационных знаков транспортных средств, заезжающих на полигон ТБО, отсутствуют доказательства применения телевизора