Срок полномочий главы муниципального образования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

был бы вправе принять решение о назначении выборов главы муниципального образования в соответствии с Федеральным законом от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации". (в ред. Федеральных законов от 03.02.2015 N 8-ФЗ, от 30.03.2015 N 63-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) В случае принятия закона субъекта Российской Федерации, изменяющего порядок избрания главы муниципального образования, данный порядок применяется после истечения срока полномочий глав муниципальных образований , избранных до дня вступления в силу указанного закона субъекта Российской Федерации. (часть 3.1 введена Федеральным законом от 27.05.2014 N 136-ФЗ) 3.2. Уставом муниципального образования могут устанавливаться ограничения, не позволяющие одному и тому же лицу занимать должность главы муниципального образования более определенного данным уставом количества сроков подряд. (часть 3.2 введена Федеральным законом от 02.06.2016 N 171-ФЗ) 4. Глава муниципального образования в пределах полномочий, установленных частью 2 настоящей статьи: 1) представляет муниципальное образование

законами, а также изменения полномочий, срока полномочий, порядка избрания выборных должностных лиц местного самоуправления), вступают в силу после истечения срока полномочий представительного органа муниципального образования, принявшего муниципальный правовой акт о внесении указанных изменений и дополнений в устав муниципального образования, а в случае формирования представительного органа муниципального района, городского округа с внутригородским делением в соответствии с пунктом 1 части 4 и пунктом 1 части 5 статьи 35 настоящего Федерального закона - после истечения срока полномочий главы муниципального образования , подписавшего муниципальный правовой акт о внесении указанных изменений и дополнений в устав муниципального образования. (в ред. Федерального закона от 18.07.2017 N 171-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Изменения и дополнения, внесенные в устав муниципального образования и предусматривающие создание контрольно-счетного органа муниципального образования, вступают в силу в порядке, предусмотренном абзацем первым настоящей части. (абзац введен Федеральным законом от 27.12.2009 N 365-ФЗ, в ред. Федерального закона от 30.11.2011 N 361-ФЗ) (см. текст в

соответствие с требованиями статьи 35 настоящего Федерального закона, то при проведении выборов, назначенных после вступления в силу настоящей главы, численность депутатов должна соответствовать минимальной численности депутатов представительного органа муниципального образования, установленной статьей 35 настоящего Федерального закона. (в ред. Федерального закона от 12.08.2004 N 99-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Требования статей 36 и 37 настоящего Федерального закона о порядке избрания (назначения) и полномочиях глав муниципальных образований (глав местных администраций) применяются по истечении срока полномочий глав муниципальных образований (глав местных администраций), избранных (назначенных) до вступления в силу настоящей главы. Положения частей 6 - 8 статьи 35, частей 2 и 3 статьи 36, частей 2 - 6 статьи 37 настоящего Федерального закона применяются также в случае, если устав муниципального образования принят на местном референдуме либо если численный состав представительного органа муниципального образования, порядок избрания и полномочия главы муниципального образования определены решением местного референдума. Приведение устава муниципального образования в соответствие с указанными

органов, а если срок полномочий истекает в год проведения выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации очередного созыва, - в день голосования на указанных выборах. 9. Если в субъекте Российской Федерации выборы были проведены в соответствии с пунктом 3, 4, 5 или 7 настоящей статьи в иные, чем второе воскресенье марта, дни, а конституцией (уставом), законом субъекта Российской Федерации, уставом муниципального образования не предусмотрено проведение следующих выборов в марте, законом этого субъекта Российской Федерации может быть предусмотрено продление полномочий органов государственной власти этого субъекта Российской Федерации, органов местного самоуправления в этом субъекте Российской Федерации в целях проведения следующих соответствующих выборов во второе воскресенье марта года, следующего за годом, в котором истекает срок, на который были избраны соответствующие органы или депутаты соответствующих органов."; 77) в статье 83: а) в наименовании слова "должностными лицами местного самоуправления" заменить словами "главой местной администрации"; б) слова "нет главы муниципального образования и представительного органа

численности депутатов представительного органа муниципального образования, касающихся утверждения местного бюджета, установления местных налогов и сборов, а также иных решений. Установлено, что до настоящего времени депутатами не избран глава поселения, который имеет полномочия на подписание и обнародование принятого депутатами решения по любому вопросу, относящемуся к деятельности органов местного самоуправления Заволжского сельского поселения. В сентябре 2018 г. истек срок полномочий в качестве главы данного поселения ФИО11, избранной на эту должность 4 октября 2013 г. При таком положении является правильным вывод в решении о том, что имеются основания для признания данного состава представительного органа муниципального образования неправомочным. Судом проверен и признан несостоятельным довод заинтересованных лиц о том, что 28 декабря 2018 г. Советом депутатов в количестве 5 человек принято решение о назначении дополнительных выборов. Как отмечено судом, это решение не содержит указания на дату проведения выборов, не подписано главой муниципального образования, не обнародовано и не может быть исполнено в связи с отсутствием

1.1 договора ссуды Администрация обязуется передать в безвозмездное временное пользование ссудополучателю следующее муниципальное имущество: - двухэтажное жилое здание, - одноэтажное здание бывшего магазина, - одноэтажное здание бывшей конторы колхоза, расположенные по адресу: Княжпогостский район, п. Месью. Одновременно ссудополучатель обязуется произвести снос аварийных строений - одноэтажного здания бывшего клуба и одноэтажного здания бывшего детского сада, расположенных по тому же адресу. Имущество передано ссудополучателю для использования в целях хозяйства и поддержания технического состояния на срок полномочий главы муниципального образования «Княжпогостский район», является муниципальной собственностью. Пунктом 2.2 договора ссуды установлена обязанность ссудополучателя не передавать данное имущество, являющееся предметом договора, в пользование, а также владение третьим лицам и не совершать с данным имуществом каких либо действий, которые могут повлечь его отчуждение. В пункте 4.2 договора ссуды стороны согласовали основания для досрочного расторжения договора по требованию Администрации, одним из таких условий является незаконная передача имущества третьему лицу. Дополнительными соглашениями от 01.06.2006 (л.д. 12) и

ИП «ФИО5» муниципальное имущество, а именно: двухэтажное жилое здание, одноэтажное здание бывшего магазина, одноэтажного здания бывшей конторы колхоза, расположенные по адресу: Княжпогостский район, п. Месью, одновременно ссудополучатель обязался произвести снос аварийных строений - одноэтажного здания бывшего клуба и одноэтажного здания бывшего детского сада, расположенных по тому же адресу. В соответствии с частью 3 пункта 1.1. раздела 1 вышеуказанного договора имущество передано Ссудополучателю для использования в целях хозяйства и поддержания технического состояния на срок полномочий главы муниципального образования «Княжпогостский район», является муниципальной собственностью. Согласно п. 2.2. договора Ссудополучатель обязался не передавать данное имущество, являющееся предметом договора, в пользование, а также владение третьим лицам и не совершать с данным имуществом каких либо действий, которые могут повлечь его отчуждение. В п. 4.2 договора безвозмездного пользования от 20.03.2006 стороны согласовали основания для досрочного расторжения договора по требованию Администрации, одним из таких условий является незаконная передача имущества третьему лицу. Как следует из материалов дела,

ИП «ФИО5» муниципальное имущество, а именно: двухэтажное жилое здание, одноэтажное здание бывшего магазина, одноэтажного здания бывшей конторы колхоза, расположенные по адресу: Княжпогостский район, п. Месью, одновременно ссудополучатель обязался произвести снос аварийных строений - одноэтажного здания бывшего клуба и одноэтажного здания бывшего детского сада, расположенных по тому же адресу. В соответствии с частью 3 пункта 1.1. раздела 1 вышеуказанного договора имущество передано Ссудополучателю для использования в целях хозяйства и поддержания технического состояния на срок полномочий главы муниципального образования «Княжпогостский район», является муниципальной собственностью. Согласно п. 2.2. договора Ссудополучатель обязался не передавать данное имущество, являющееся предметом договора, в пользование, а также владение третьим лицам и не совершать с данным имуществом каких либо действий, которые могут повлечь его отчуждение. В нарушение условий указанного договора 02.04.2012 между КФХ ИП «ФИО5» (Ссудодатель) и Благотворительным фондом «Город без наркотиков» (Ссудополучатель) заключен договор безвозмездного пользования имущественным комплексом. По указанному договору истец передал Фонду в безвозмездное пользование

прокурор Читинского района Забайкальского края Блохин И.Е., действуя в интересах неопределенного круга лиц муниципального образования сельское поселение «Маккавеевское» обратился в Забайкальский краевой суд с вышеуказанным требованием, ссылаясь на следующее. В ходе проведения 4 декабря 2011 года выборов главой муниципального образования сельское поселение «Маккавеевское» избрана ФИО3 на срок 5 лет. Между тем, Устав муниципального образования сельское поселение «Маккавеевское», принятый решением Совета сельского поселения от 15 сентября 2011 года № 128 и предусматривающий, что срок полномочий главы муниципального образования составляет 5 лет, решением Читинского районного суда Забайкальского края от 6 августа 2012 года признан противоречащим закону и недействующим с момента его принятия. Таким образом, на момент проведения выборов главы муниципального образования сельское поселение «Маккавеевское» фактически действовал Устав сельского поселения, принятый решением Совета сельского поселения от 21 июня 2010 года № 85, предусматривающий срок полномочий главы муниципального образования 4 года. Действующий в настоящее время Устав муниципального образования сельское поселение «Маккавеевское», принятый решением

участием прокурора Баргузинского района РБ Нимаевой Э.Ю., при секретаре Скосырской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО «Баргузинский район» о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец ФИО1 просит признать срочный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № заключенным на определенный срок- на срок полномочий главы Муниципального Образования «», считать назначенным на должность Администрации Муниципального Образования «» по с ДД.ММ.ГГГГ, признать увольнение от 15 декабря 2011 года незаконным и восстановить на работе в должности Администрации Муниципального Образования «» по , взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула. Исковое заявление мотивировано тем, что Распоряжением администрации МО «» от ДД.ММ.ГГГГ №-р истец был уволен с занимаемой должности исполняющего обязанности МО «» по с 15 декабря 2011 года в связи с

участием прокурора Баргузинского района РБ Нимаевой Э.Ю., при секретаре Скосырской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО «Баргузинский район» о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец ФИО1 просит признать срочный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № заключенным на определенный срок- на срок полномочий главы Муниципального Образования «<данные изъяты>», считать назначенным на должность <данные изъяты> Администрации Муниципального Образования «<данные изъяты>» по <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, признать увольнение от 15 декабря 2011 года незаконным и восстановить на работе в должности <данные изъяты> Администрации Муниципального Образования «<данные изъяты>» по <данные изъяты>, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула. Исковое заявление мотивировано тем, что Распоряжением администрации МО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №-р истец был уволен с занимаемой должности исполняющего обязанности