ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 19 мая 1992 г. N 896-р Продлить до 15 июня 1992 г. срок полномочий ликвидационной комиссии , образованной распоряжением Правительства Российской Федерации от 21 марта 1992 г. N 538-р. Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации М.ПОЛТОРАНИН ------------------------------------------------------------------
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 21 марта 1992 г. N 538-р Список изменяющих документов (с изм., внесенными распоряжениями Правительства РФ от 19.05.1992 N 896-р, от 15.06.1992 N 1069-р) Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 24 февраля 1992 г. N 184 "О Российском агентстве интеллектуальной собственности при Президенте Российской Федерации (РАИС)": 1. Утвердить прилагаемый персональный состав ликвидационной комиссии упраздненного Государственного агентства СССР по авторским и смежным правам. Распоряжением Правительства РФ от 15.06.1992 N 1069-р срок полномочий ликвидационной комиссии продлен до 15 июля 1992 года. Распоряжением Правительства РФ от 19.05.1992 N 896-р срок полномочий ликвидационной комиссии продлен до 15 июня 1992 года. 2. Ликвидационной комиссии рассмотреть и решить в установленном порядке в двухмесячный срок весь комплекс вопросов, связанных с осуществлением мероприятий по упразднению Государственного агентства СССР по авторским и смежным правам и трудоустройству работников его центрального аппарата. Смета расходов на содержание ликвидационной комиссии утверждаются председателем этой комиссии по согласованию с Министерством финансов
с момента государственной регистрации. В соответствии со ст. 609 Гражданского кодекса договор аренды нежилых помещений от 14.03.2007г. зарегистрирован в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по Свердловской области 10.05.2006г., номер регистрации 66-66-35/005/2006-243. Обращаясь в арбитражный суд с иском о признании спорного договора недействительным на основании ст. 174 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец ссылается на отсутствие полномочий у ликвидационной комиссии МУТП «Мария» на заключение договора аренды сроком на семь лет, то есть на срок превышающий срок полномочий ликвидационной комиссии , поскольку срок ее полномочий постановлением Главы Артемовского городского округа №4 от 19.01.2006г. был продлен лишь до 31.12.2006г. Согласно ст. 174 Гражданского кодекса Российской Федерации, если полномочия органа юридического лица на совершение сделки ограничены его учредительными документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка, и при ее совершении такой орган вышел за пределы этих ограничений, сделка может
арбитражного управляющего ФИО2 налоговый орган ссылается на следующее: Решением общего собрания акционеров ПК АОЗТ «Борец» № 1 от 01.02.2002 была избрана ликвидационная комиссия, утверждены полномочия председателя ликвидационной комиссии - ФИО5 Согласно пункту 20.3 устава ПК АОЗТ «Борец» с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят все полномочия по управлению делами Общества. Протоколом общего собрания акционеров ПК АОЗТ «Борец» № 1 от 21.02.2002 (том 6, л.д.60) установлены порядок и срок ликвидации Общества - конец 2002 года. Сведения о продлении срока полномочийликвидационнойкомиссии отсутствуют. Согласно пункту 1 статьи 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) введение процедуры наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять свои полномочия с ограничениями, установленными пунктами 2 и 3 статьи 64 Закона о банкротстве. Таким образом, в период с 14.09.2006 (введение процедуры наблюдения) до 09.03.2007 (открытие конкурсного производства) органом управления ПК АОЗТ «Борец» является
судом недействительными по иску акционера в соответствии со ст. 49 ФЗ «Об акционерных обществах». Судом установлено, что акционер ФИО1 либо другие акционеры общества с иском о признании решения внеочередного общего собрания акционеров общества от 14 марта 2008г недействительным в суд не обращались. Решение суда о признании указанного решения внеочередного общего собрания акционеров от 14 марта 2008г отсутствует. Суд признал, что в данном случае решение внеочередного общего собрания от 14 марта 2008г о продлении срока полномочий ликвидационной комиссии не имеет юридического значения, поскольку ликвидационная комиссия была избрана решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Камбарский хлебокомбинат» от 25 мая 2006г, без указания срока ее полномочий, следовательно, данная комиссия была избрана на срок до завершения ликвидации общества. Согласно п.8 ст.63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо, прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. На момент проведения торгов, и заключения оспариваемых истцом сделок, ликвидация
признании недействительным договора аренды нежилых помещений (пяти объектов), заключенного 14.03.2006г. между МУТП «Мария» и некоммерческим партнерством «Региональная торгово-промышленная палата». В обоснование заявленных требований истец ссылается на отсутствие полномочий ликвидационной комиссии МУТП «Мария» на заключение договора аренды сроком на 7 лет, поскольку на момент заключения спорного договора срок ее полномочий был продлен до 31.12.2006г. Входящий в персональный состав комиссии по ликвидации ответчика генеральный директор НП «Региональная торгово-промышленная палата» на момент совершения сделки знал о сроках полномочий ликвидационной комиссии . Кроме того, оставшиеся после завершения расчетов МУТП «Мария» с кредиторами 2 объекта недвижимости поступили в казну Артемовского городского округа с обременением, с уже заключенным и зарегистрированным договором аренды сроком до 10.05.2014г., в связи с чем истец ограничен в своих правах по использованию и распоряжению поступившим в казну объектами недвижимости на длительный срок. Истец заявил ходатайство о привлечении в качестве ответчика по делу арендатора по спорному договору - НП «Региональная торгово-промышленная палата». Ходатайство
Сроки проведения ликвидационных мероприятий определяются общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, однако в силу п.8 ст. 63 ГК РФ не являются императивными. Процесс ликвидации завершается выполнением всех ликвидационных действий (погашение кредиторской и дебиторской задолженности, составление ликвидационного баланса) и внесением соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц. Материалами дела установлено, что решением общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен шестимесячный срок для ликвидации ТСЖ, назначена ликвидационная комиссия. При этом срок полномочий ликвидационной комиссии и ее председателя ФИО3 решением собрания не установлены, в связи с чем судебная коллегия исходит из того, что срок полномочий председателя ликвидационной комиссии ограничивается фактическим окончанием процесса ликвидации ТСЖ. В установленный шестимесячный срок все необходимые ликвидационные мероприятия не выполнены, ликвидационный баланс на настоящий момент не составлен. Общим собранием собственников многоквартирного дома решения о прекращении полномочий ликвидационной комиссии, либо председателя, не принималось Учитывая вышеизложенное, а также необходимость завершения процесса ликвидации, оснований для прекращения полномочий
все полномочия по управлению делами ТСЖ. Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 12.11.2008 г. по делу по иску ФИО6, ФИО1 и др. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений от 13.06.2008 г. истцам в удовлетворении иска было отказано (л.д.74-82). Решением ликвидационной комиссии от 30.06.2010 г. в связи с отсутствием у ликвидационной комиссии учредительных документов, которые не передал комиссии бывший председатель ликвидационной комиссии, необходимых для внесения изменений в ЕГРЮЛ, было решено продлить срок полномочий ликвидационной комиссии и ликвидации ТСЖ «Чайка-5» до 01.07.2011 г. (л.д.31-32). Довод ответчика о том, что решение ликвидационной комиссии о продлении срока полномочий ликвидационной комиссии от 30.06.2010 г. является незаконным, поскольку было приято в период, когда управление домом и делами ТСЖ осуществляла на законных основаниях вновь избранная на общем собрании собственников помещений 28.05.2009 г. ликвидационная комиссия во главе с председателем комиссии ФИО1., несостоятелен и не основан на материалах дела. Так, из материалов дела следует, что 25-28
обществу, однако организационно-правовой формой юридического лица было указано некоммерческое партнерство. Кроме того, в представленных на регистрацию документах имелись и иные нарушения: устав создаваемого Партнерства содержит неполный перечень вопросов, отнесенных законом к компетенции высших органов управления некоммерческой организацией; предусматривает досрочное прекращение полномочий членов коллегиального органа управления партнерства – Совета Партнерства; не указана компетенция коллегиальных органов управления Партнерства - Суда чести, а также срок полномочий Совета стариков, не указана компетенция Исполнительного директора, порядок формирования и срок полномочий; ликвидационная комиссия назначается по согласованию с регистрирующим органом; используемые в уставе, протоколе общего собрания участников, заявлении термины «Круг», «Атаман», «Суд чести», «Совет стариков» являются понятиями, используемых при регулировании правоотношений в сфере российского казачества. В протоколе от ДД.ММ.ГГГГ не содержится сведений об избрании коллегиальных органов управления Партнерства, предусмотренных уставом; в протоколе неверно указано наименование общего собрания учредителей Партнерства «Общее собрание участников». Кроме того, в заявлении и протоколе общего собрания участников Партнерства от ДД.ММ.ГГГГ имеются исправления, которые
Звериноголовского районного отдела УФССП по Курганской области Мулдахметова Н.Ш. обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц. В обоснование заявления указала, что в производстве Звериноголовского районного отдела УФССП по Курганской области находится сводное исполнительное производство в отношении должника МУ ДОЛ «Чайка», возбужденное на основании исполнительных документов. Указала, что исполнительные документы не исполнены, ответчик МУ ДОЛ «Чайка» находится на стадии ликвидации, которая приостановлена в связи с истечением срока полномочий ликвидационной комиссии . Распоряжением администрации Звериноголовского района №-р от 25.11.2008 имущество МУ ДОЛ «Чайка» передано на ответственное хранение ОГУП «Курорты Зауралья» филиал санаторий «Сосновая Роща». Просила обратить взыскание на имущество должника МУ ДОЛ «Чайка», находящееся у ОГУП «Курорты Зауралья» филиал санаторий «Сосновая Роща». Судебный пристав-исполнитель Звериноголовского районного отдела УФССП по Курганской области Мулдахметова Н.Ш. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Истцы Назарова Н.Н., Назарова В.И., Назаров В.И., Назаров
