государственной услуги, не осуществляется, плата за предоставление указанных услуг не взимается. Максимальный срок ожидания в очереди при подаче запроса о предоставлении государственной услуги и при получении результата предоставления государственной услуги 42. Максимальный срок ожидания в очереди при подаче или получении документов заявителем (его уполномоченным представителем) не должен превышать 15 минут. (в ред. Приказа Минприроды России от 29.10.2013 N 462) (см. текст в предыдущей редакции) Срок и порядок регистрации заявления о предоставлении государственной услуги 43. Должностное лицо Росприроднадзора, ответственное за прием заявлений, регистрирует полученное заявление, присваивает ему входящий номер до 12 часов рабочего дня, следующего за днем поступления заявления. 44. В случае подачи заявления на предоставление государственной услуги и представляемых к нему документов посредством использования средств электронной почты или единого портала государственных и муниципальных услуг должностное лицо, ответственное за прием заявлений, распечатывает поступившие документы и регистрирует полученное заявление, присваивает ему входящий номер до 12 часов рабочего дня, следующего за днем
их личному составу 373. Простые и заказные отправления, а также извещения на ценные письма, ценные бандероли, посылки и переводы (вместе с талонами), адресованные войсковым частям и учреждениям и их личному составу, выдаются из предприятий связи воинским почтальонам или уполномоченным частей, учреждений. Начальник предприятия связи совместно с командованием воинских частей и учреждений устанавливает срок явки воинских почтальонов для получения и сдачи почтовых отправлений. О случаях нарушения установленных сроков сообщается командованию частей. 374. Воинский почтальон должен иметь доверенность воинской части (учреждения) на право полученияпочты , подписанную командиром части и заверенную оттиском гербовой печати, составленную по следующей форме: Действительна по "__" ___________ 19__ г. (Угловой штамп воинской части/учреждения) ДОВЕРЕННОСТЬ N Дана воинскому почтальону _________________________________________________ (фамилия, имя и отчество) в том, что ему доверяется получать из _____________________________________ (наименование предприятия связи) газеты, журналы, простые и заказные отправления, телеграммы и извещения на регистрируемые отправления, адресованные воинской части (учреждению) ___________________ и ее личному составу. (пятизначный
(в том числе утраты или повреждения предметов залога, истечении сроков действия обеспечительных договоров), влекущих невозможность или затрудняющих процесс взыскания; 18) сообщать Доверителю информацию (по адресу электронной почты лиц, указанных в Приложении 2 к Соглашению) обо всех результатах рассмотрения предъявленных исковых заявлений, заявленных требований кредиторов, относительно которых предъявлены возражения конкурсного управляющего, в том числе о вынесении определений о включении либо об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов Страховой организации, не позднее дня проведения соответствующего судебного заседания; 19) направлять Доверителю (по адресу электронной почты лиц, указанных в Приложении 2 к Соглашению) копии судебных актов не позднее дня их опубликования на сайте www.kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а судебные акты судов общей юрисдикции - не позднее трех дней с даты их изготовления в полном объеме, с предварительным направлением Страховой организации скан-копии указанных судебных актов в день получения, по адресу электронной почты лиц, указанных в Приложении 2 к Соглашению; 20) сообщать
30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается лицу, в отношении которого было вынесено постановление по делу. В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Ядринского районного суда Чувашской Республики от 21 ноября 2018 г. направлена Шустову А.А. по почте по адресу его места жительства 3 декабря 2018 г., что подтверждено сопроводительным письмом, ответом судьи районного суда на запрос
ФГУП «Почта России» росМа.ш (12722431027511), жалоба на указанное определение подана защитником Ерунковым К.А. в Верховный Суд Российской Федерации 4 марта 2019 г., то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока. В то же время, из содержания жалобы и приложенных к ней документов усматривается, что ранее жалоба на определение судьи Московского городского суда от 20 декабря 2018 г. № 7-14873/2018 была подана в Московский городской суд 25 января 2019 г., то есть в течение десяти суток со дня получения 22 января 2019 г. его копии. Об этом свидетельствуют, в частности, копии соответствующей жалобы и конверта, данные внутрироссийского почтового идентификатора, размещенные на официальном сайте ФГУП «Почта России» росЬ1а.ш (12727330108095). Письмом заместителя председателя Московского городского суда от 11 февраля 2019 г. № 4а-922/19 жалоба возвращена без рассмотрения с разъяснением порядка обжалования в Верховный Суд Российской Федерации. Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном
официальном сайте ФГУП «Почта России» росп1а.ги (12722431027504), жалоба на указанное определение подана защитником Афанасьевой Т.И. в Верховный Суд Российской Федерации 4 марта 2019 г., то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока. В то же время из содержания жалобы и представленных заявителем документов усматривается, что ранее жалоба на определение судьи Московского городского суда от 20 декабря 2018 г. № 7-14875/2018 была подана в Московский городской суд 25 января 2019 г., то есть в течение десяти суток со дня получения 22 января 2019 г. его копии. Указанное обстоятельство подтверждается копиями соответствующей жалобы и конверта, данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП «Почта России» росМа.ш (12727330108118). Письмом заместителя председателя Московского городского суда от 11 февраля 2019 г. № 4а-923/19 жалоба возвращена без рассмотрения с разъяснением порядка обжалования в Верховный Суд Российской Федерации. Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП
с поздним получением по почте копий судебных актов. Согласно статье 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, который может быть восстановлен при пропуске его по независящим от заявителя причинам. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется участвующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет и (часть 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и с этого момента доступно для ознакомления и подготовки жалобы. На учреждение как участника арбитражного процесса возложена обязанность получения информации о движении дела и последствия несовершения действий по ее исполнению (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Связывание подачи жалобы с получением по почте копий судебного акта противоречит определенному законом отсчету течения срока на обжалование. Ожидание получения копий судебных актов по почте за пределами срока на обжалование
- применительно к решению о взыскании взносов за счет денежных средств, в п. 1 ст. 37 - в отношении требования о представлении документов, в п. 7 ст. 22 - применительно к требованию об уплате недоимки, пеней, штрафов, в п. 13 ст. 39 - в отношении решения по результатам проверки и другое). Следует отметить, что законодательство о страховых взносах не предусматривает презюмируемых сроков получения почтовых отправлений в отношении всех ненормативных актов. Как правило, презюмируемый срок получения по почте устанавливается в отношении акта (документа), факт получения которого частным субъектом является условием для осуществления последующих процедур контролирующим органом. В соответствии с Определением Конституционного суда РФ от 8 апреля 2010 г. № 468-0-0 отсутствие возможности вручить документы законодатель увязывает не только с фактом уклонения налогоплательщика от его получения, - им не исключаются и иные причины неполучения документов плательщиком, в том числе объективного характера. Признав направление определенных документов по почте заказным письмом надлежащим способом уведомления,
259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) месячный срок на подачу апелляционной жалобы. Заявителем апелляционной жалобы представлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. В обоснование уважительности пропуска срока на обжалование определения суда первой инстанции от 22.11.2011, ООО «Лавина» указало на отсутствие своего представителя в судебном заседании от 22.11.2011, в котором рассматривалось заявление данного общества о принятии обеспечительных мер по заявленному ими иску. Также ссылается на поздний срок получения по почте оспариваемого определения суда – 02.12.2011, не позволявший ему в установленный законом срок подать апелляционную жалобу. Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам. В соответствии с частью 1 статьи 259 АПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ. В соответствии с общими правилами исчисления процессуальных сроков (статьи 113, 114 АПК РФ) течение
на основании которых был закрыт расчетный счет в указанном в контракте банке необоснованным. В ходе административного производства не было получено доказательств того, что бездействие заявителя было связано с неправомерными действиями налогового органа, так как заявителем действия налогового органа не обжаловались в судебном порядке либо ином предусмотренном законом порядке. Довод заявителя о том, что у него также отсутствовала возможность своевременно оформить паспорт сделки по причине более позднего, по сравнению с установленным для его оформления, сроком получения по почте подлинного экземпляра дополнительного соглашения № 1 к контракту, необходимого для предъявления при оформления паспорта сделки, также является необоснованным. В соответствии с пунктом 3.5. Инструкции для оформления паспорта сделки резидент представляет в банк паспорта сделки следующие документы: два экземпляра ПС, заполненного в соответствии с приложением 4 к настоящей Инструкции; контракт (договор), являющийся основанием для проведения валютных операций по контракту (кредитному договору); разрешение органа валютного контроля на осуществление валютных операций по контракту (кредитному договору), а
поручения, на основании которых был закрыт расчетный счет в указанном в контракте банке, необоснованным. В ходе административного производства не было получено доказательств того, что бездействие заявителя было связано с неправомерными действиями налогового органа, так как заявителем действия налогового органа не обжаловались в судебном порядке либо ином предусмотренном законом порядке. Довод заявителя о том, что у него также отсутствовала возможность своевременно оформить паспорт сделки по причине более позднего, по сравнению с установленным для оформления, сроком получения по почте подлинного экземпляра дополнительного соглашения № 1 к контракту, необходимого для предъявления при оформления паспорта сделки, также является необоснованным. В соответствии с пунктом 3.5. Инструкции для оформления паспорта сделки резидент уставляет в банк паспорта сделки следующие документы: два экземпляра ПС, заполненного в соответствии с приложением 4 к настоящей инструкции; контракт (договор), являющийся основанием для проведения валютных операций по контракту (кредитному договору); разрешение органа валютного контроля на осуществление валютных операций по тракту (кредитному договору), а
правонарушении может быть подана в вышестоящий суд через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Логинов мог обжаловать данное постановление в течении 10 суток со дня получения им данного постановления по почте, то есть с ДД.ММ.ГГГГ (согласно отметки на почтовом уведомлении). Документов, свидетельствующих о том, что истец ФИО2 получил постановление по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в день его вынесения или изготовления, ранее срокаполучения по почте , в деле нет. Срок на обжалование в районный суд закончился ДД.ММ.ГГГГ в 24 часа 00 минут местного времени. В виду того, что истец не обжаловал указанные выше постановление в районный суд или в порядке надзора в областной суд, то постановление о привлечении к административной ответственности истца от 08.06.2012 г. по делу № г. вступило в законную силу 24.10.2012 года. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного
отмене решения судьи районного суда и постановления должностного лица по доводам, изложенным выше, дополнительно указав, что согласно условиям заключенного договора купли-продажи дополнительного составления акта приема-передачи не требуется. При подписании договора покупатель принял данный автомобиль, к нему перешло и право собственности на данный автомобиль, именно по этой причине она не может быть привлечена к административной ответственности. Одновременно с жалобой ФИО1 представлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения суда с указанием причины пропуска срока - получение по почте копии решения суда 16 января 2012г. В судебное заседание в краевой суд ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате и месте рассмотрения дела, не явилась. Рассмотрев дело об административном правонарушении, доводы жалобы, судья краевого суда не находит оснований для отмены решения судьи районного суда. В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст. 30,3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения
об отмене решения судьи районного суда и постановления должностного лица по доводам, изложенным выше, дополнительно указав, что согласно условиям заключенного договора купли-продажи дополнительного составления акта приема-передачи не требуется. При подписании договора покупатель принял данный автомобиль, к нему перешло и право собственности на данный автомобиль, именно по этой причине она не может быть привлечена к административной ответственности. Одновременно с жалобой ФИО1 представлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения суда с указанием причины пропуска срока -получение по почте копии решения суда 16 января 2012г. В судебное заседание в краевой суд ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате и месте рассмотрения дела, не явилась. Рассмотрев дело об административном правонарушении, доводы жалобы, судья краевого суда не находит оснований для отмены решения судьи районного суда. В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или
