Гражданского кодекса Российской Федерации о сроке исковой давности не применили и не выясняли вопрос о том, была ли у истца возможность выявить перевод ФИО1 с должности социального работника Социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних «Светлячок» на должность сторожа Центра социальной помощи семье и детям Нижнеилимского района до введения пункта 4 (3) в Положение о порядке организации предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям работников государственных учреждений Иркутской области, предусматривающего возможность получения органом социальной защиты населения в порядке информационного обмена сведений об увольнении получателя меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг из областного государственного учреждения. Вследствие этого обстоятельства, связанные с определением момента возникновения у органа социальной защиты населения права на иск к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы денежной компенсации, судебными инстанциями не установлены. Началом течения срока исковой давности по заявленным Управлением социальной защиты населения по Нижнеилимскому району требованиям суды первой и апелляционной инстанций
отказал в иске, сделав следующие выводы. Согласованные сторонами договоров и установленные в графиках платежей сроки внесения денежных средств не переносились, истекли до наступления срока передачи объекта долевого строительства и существенно нарушены участником долевого строительства. Центр уведомлениями от 08.05.2015 сообщил участнику долевого строительства о наличии у него задолженности по договорам и проинформировал его о предусмотренных законодательством основаниях для одностороннего отказа застройщика от исполнения договора при нарушениях оплаты со стороны участника. Участник долевого строительства, нарушивший встречное обязательство по внесению предусмотренных договорами платежей и направивший застройщику после получения от него предупреждения об оплате образовавшей задолженности по договорам участия в долевом строительстве уведомления об одностороннем отказе от исполнения этих договоров, был не вправе требовать от застройщика возврата уплаченных во исполнение этих договоров денежных средств, следовательно, общество «Генпакт» уступило несуществующее требование . Апелляционный и окружной суды согласились с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Суды посчитали, что указанный в договорах
причитающейся к уплате суммы страховых взносов. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов (пункт 5.5 статьи 19 Закона № 212-ФЗ). Таким образом, меры, направленные на взыскание задолженности по страховым взносам в судебном порядке, должны быть предприняты органами пенсионного фонда в срок, не превышающий в совокупности сроки, установленные вышеуказанными нормами, а именно срок на выставление требования (3 месяца со дня обнаружения недоимки), срок получения требования (6 дней), 10 дней на его добровольное исполнение и 6 месяцев для направления заявления в суд (9 месяцев 16 дней). Из материалов дела следует, что задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование образовалась в 2013 году. В данном требовании заявлены пени, начисленные за период просрочки с 11.02.2014 по 12.03.2014 (по дату введения процедуры наблюдения) на задолженность 2013 года, ранее включенную в реестр требований кредиторов Завода определением Арбитражного суда
заявлением о взыскании недоимки и пени, Инспекцией на дату обращения в суд (20.12.2019) не пропущен с учетом совокупности предельных сроков, предусмотренных пунктами 4 и 6 статьи 69, статьи 70 НК РФ для направления и исполнения требования об уплате недоимки и пени, с момента истечения которых подлежит исчислению срок на обращение в суд (срок для направления требования – 3 месяца с даты выявления недоимки (представления декларации), то есть с 01.04.2019 (статья 70 НК РФ), срок получения требования почтой – 6 дней (пункт 6 статьи 69 НК РФ), срок для добровольного исполнения требования – 8 дней (пункт 4 статьи 69 НК РФ)). Нарушений и неправильного применения норм материального и процессуального права, являющихся основаниями для отмены обжалуемых судебных актов (статья 288 АПК РФ), судом кассационной инстанции не установлено. С учетом изложенного и исходя из доводов кассационной жалобы и конкретных фактических обстоятельств дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения и
мер по взысканию налога за счет денежных средств (п. 2 ст. 46 НК); - 1 год (с момента истечения срока исполнения требования) - срок для принятия решения о взыскании налога за счет имущества (п. 1 ст. 47 НК). Таким образом, по пеням, начисленным за период до 05.11.2019 г. включительно, срок принятия налоговым органом мер по принудительному взысканию определялся следующими датами: - срок выставления требования - 05.02.2020, фактически требование выставлено 28.01.2020 (в срок); - срок получения требования - 03.02.2020; - срок исполнения требования - 12.02.2020; - срок для принятия мер по взысканию налога по взысканию налога за счет денежных средств - 12.04.2020, фактически решение вынесено 29.01.2020 (в срок); - срок для принятия решения о взыскании за счет имущества - 12.02.2021, фактически постановление принято 09.01.2021 (в срок). Таким образом, налоговым органом в установленный срок приняты надлежащие меры по взысканию задолженности по пени в размере 389 903,79 руб., по состоянию на дату
исполнению решения посредством оформления и направления требования (4 - 6, 10 указанной статьи). Так решение о привлечении ООО ТД «Байкальский регион» к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе пенсионного страхования, в рассматриваемом случае должно было быть принято до 06.12.2016г., а требование об уплате финансовой санкции должно было быть направлено страхователю до 17.01.2017г. Принимая во внимание, определенный абз. 15 ст.17 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ срок получения требования , направленного по почте заказным письмом, по истечении шести дней с даты отправления заказного письма, требование со сроком исполнения в течение 10 календарных дней со дня его получения страхователь должен был получить 24.01.2017г. и исполнить до 03 февраля 2017г. Таким образом, обоснован вывод суда первой инстанции о том, что с заявлением о взыскании задолженности по указанному требованию в порядке статьи 46 Налогового кодекса РФ Пенсионный фонд мог обратиться в суд не позднее 03.08.2017г.
ИФНС России №18 по Красноярскому краю направила требования ФИО2 об оплате недоимки по транспортному налогу: - требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате недоимки по транспортному налогу за 2011г. в сумме 441руб. направлено 25.12.2012г., т.е. в установленный ч.1 ст.70 НК РФ срок (требование на л.д.130, список заказных писем №473 на л.д.169). Срок оплаты в требовании не установлен. Следовательно, срок исполнения требования – в течение 8 дней со дня получения (ч.4 ст.69 НК РФ), а срок получения требования , направленного по почте - по истечении 6дней с даты направления заказного письма (ч.6 ст.69 НК РФ). Следовательно, требование №7681 от 19.12.2012г. об оплате недоимки по транспортному налогу за 2011г. получено 31.12.2012г., срок исполнения - до 08.01.2013г. включительно; - требование № от 18.11.2013г. об оплате недоимки по транспортному налогу за 2012г. в сумме 23375руб. и пене в сумме 47руб.80коп. направлено 05.12.2013г., т.е. в установленный ч.1 ст.70 НК РФ срок (требование на л.д.166, список
предоставления пояснений. В ходе опроса он пояснил, что продавец является матерью покупателя (копия протокола имеется в материалах дела). Выявить недоимку инспекторы налогового органа могут в рамках контрольных мероприятий - по результатам камеральной проверки (ст. 88 НК РФ). Соответственно с указанной даты истец вправе был обратиться с заявленными требованиями к ответчику. Учитывая срок образования недоимки у ответчика по налогу - 02.07.2014г., срок направления требования - три месяца с указанной даты (т.е. крайний срок 02.10.2014г.), срок получения требования - 6 дней (с учетом того, что в данном случае рабочие дни, крайний срок получения требования 09.10.2014т), срок его исполнения - 10 дней, поскольку иной срок не установлен (крайний срок 19.10.2014г), полагаем, что у истца утрачена возможность взыскания недоимки по налогу за 2013 г. с ответчика в судебном порядке в связи с пропуском шестимесячного срока, установленного пунктом 2 статьи 48 НК РФ. Учитывая изложенное просит суд отказать в удовлетворении требований истца о взыскании
При неисполнении обязанности и поступлении в налоговой орган ДД.ММ.ГГГГ года сведений о прекращении ФИО2 членства арбитражного управляющего, названная дата является днем выявления недоимки за ДД.ММ.ГГГГ год. Требование об уплате страховых взносов должно было быть направлено налогоплательщику в трехмесячный срок со дня выявления недоимки, а именно: 1) по недоимке по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Совокупный срок на обращение к мировому судье (3 мес. срок для направления требования + 6 дней срок получения требования + 48 дней срок для исполнения требования налогоплательщиком (такой продолжительный срок для исполнения дан ФИО2 в требовании №№ об уплате недоимки по страховым взносам за № год) + 6 мес. для подачи заявления о выдаче судебного приказа) истекал ДД.ММ.ГГГГ. Требование №№ направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ года со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ года, однако в установленный срок исполнено не было. В судебный участок №2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай налоговый орган обратился с заявлением
в ходе исполнительного производства №107748/21/23042-ИП, следовательно после указанной даты не обосновано начисление пени в размере 872,80 рубля. Пеня на недоимку по транспортному налогу за 2018 год за период с 23.12.2019 по 02.02.2020 г. составила 505,31 рубль, что превысило 500 рублей, следовательно по условиям действующей в указанный период редакции пункта 1 статьи 70 НК РФ трехмесячный срок направления требования подлежал исчислению с 03.02.2020 года до 03.05.2020 года, с учетом положений статьи 69 НК РФ срок получения требования предполагается 10.05.2020 года, срок исполнения - 18.05.2020 года. Пеня на недоимку по транспортному налогу за 2018 год за период с 03.02.2020 по 16.03.2020 гг. составила 500,02 рублей, что превысило 500 рублей, следовательно по условиям действующей в указанный период редакции пункта 1 статьи 70 НК РФ трехмесячный срок направления требования подлежал исчислению с 17.03.2020 года до 17.03.2020 года, с учетом положений статьи 69 НК РФ срок получения требования предполагается 23.03.2020 года, срок исполнения -
