произведено судом и в том случае, если для вида при одновременном фактическом включении процентов по кредиту в размер основного требования стороны обязательства также установили символические по размеру проценты, начисляемые до наступления срока исполнения обязательства. При включении в реестр требований кредиторов требований по кредитному договору, по условиям которого кредит возвращается заемщиком путем ежемесячной уплаты в течение определенного периода фиксированной денежной суммы, в составе которой в первую очередь учитываются проценты за весь указанный в договоре срок пользования кредитом (аннуитетный порядок возврата кредита), если при этом наблюдение было введено до истечения срока возврата кредита, размер непогашенного основного долга пересчитывается исходя из размера процентов, рассчитанных по дату введения наблюдения. Содержащиеся в настоящем пункте правила определения размера требования могут не применяться судом в случае незначительности периода между введением наблюдения и сроком исполнения обязательства (в частности, если он составляет менее одного месяца). КонсультантПлюс: примечание. Разъяснения, данные в пункте 4, применяются при рассмотрении судами дел о
которых являются межбюджетные трансферты, предоставленные из федерального бюджета, на цели, не соответствующие целям их предоставления, а также с нарушением условий предоставления (расходования) межбюджетных трансфертов, а именно предоставлена заемщикам субсидия на возмещение части затрат на уплату процентов по инвестиционным кредитам (займам): на оплаченные работы за счет собственных средств; при невыполнении обязательств по погашению основного долга и уплате начисленных процентов; в завышенном размере; не подлежащих субсидированию; на рефинансирование кредита, полученного на реализацию инвестиционного проекта, со сроком пользования кредитом (9 лет) превышающим срок, предусмотренный Правилами предоставления субсидии (8 лет). 2.2. В нарушение требований, установленных пунктом 3 статьи 132 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления субсидий, соглашениями, главным распорядителем средств бюджета субъекта Российской Федерации перечислены заемщикам средства, источником финансового обеспечения которых является субсидия, предоставленная из федерального бюджета, на возмещение затрат по уплате части лизинговых платежей по договорам лизинга на приобретение иностранного оборудования, а не отечественного оборудования, необходимого для реализации инвестиционных проектов. 2.3. В
этом в бюджетном учете записи не производятся. Сроки носки (эксплуатации) спецодежды, предметов мягкого инвентаря исчисляются со дня их фактической выдачи в носку (эксплуатацию). Для спецодежды сезонного пользования срок носки (эксплуатации) в течение одного сезона засчитывается за один год. Время хранения на складах в срок носки (эксплуатации) не засчитывается. Списанию подлежит только полностью непригодный мягкий инвентарь, который невозможно восстановить или его восстановление экономически нецелесообразно. Истечение срока носки не является основанием для списания спецодежды, спецобуви. Специальная одежда и специальная обувь, возвращенные работниками по истечении сроков носки, но еще годные для дальнейшего использования, могут быть использованы по назначению после стирки, чистки, дезинфекции, дегазации, дезактивации, обеспыливания, обезвреживания и ремонта <*>. -------------------------------- <*> Согласно п. 19 Постановления Минтруда РФ N 51. Расходы на стирку, сушку, дезинфекцию и ремонт мягкого инвентаря в рамках бюджетной деятельности, за счет целевых средств отражаются по дебету счета 0 401 01 225 и кредиту счета 0 302 08 730. Расходы на
включительно, тыс. руб. Количество контрольных мероприятий, проведенных с 2012 года по I полугодие 2018 года включительно, шт. Объем средств субсидии, подлежащих возврату в бюджет в связи с выявленными нарушениями порядка предоставления и использования субсидии Объем начисленных штрафов Объем средств субсидии, фактически перечисленных (возвращенных) в бюджет 2019 2020 2021 Номер Дата Кредитор Номер Дата Тип договора Срок договора, лет Валюта договора Цель кредита по договору Максимальная сумма кредитных средств по договору Ставка по кредиту, % Наличие государственной гарантии Среднегодовой остаток задолженности в 2019 году, тыс., в валюте кредита Возмещаемая процентная ставка, % Количество месяцев пользованиякредитом в 2019 году, шт. Среднегодовой валютный курс, руб. за ед. валюты Объем бюджетных ассигнований на предоставление субсидии в 2019 году Среднегодовой остаток задолженности в 2020 году, тыс., в валюте кредита Возмещаемая процентная ставка, % Количество месяцев пользования кредитом в 2020 году, шт. Среднегодовой валютный курс, руб. за ед. валюты Объем бюджетных ассигнований на предоставление субсидии
том числе, и договором поручительства от 23.12.2009 № 2, договором ипотеки б/н от 23.12.2009, заключенными с обществом. Между Банком и обществом в лице генерального директора ФИО4 заключен договор поручительства от 23.12.2009 № 2, по условиям которого поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком ФИО4 по кредитному договору от 23.12.2009 № 588 в сумме 54 000 000 руб., а так же процентов по нему из расчета 20 % годовых от суммы кредита за фактический срок пользования кредитом , возмещение убытков и уплаты неустойки. 23.12.2009 между Банком (залогодержатель) и обществом (залогодатель) в лице генерального директора ФИО4 был заключен договор ипотеки, по условиям которого залогодатель передает в залог залогодержателю недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. Саратов, Соколовая гора, б/н. Предмет залога сторонами оценен в размере 74 756 400 руб. Удовлетворяя требования в части признания недействительным решения участников, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями Федерального закона от 08.02.1998 № 14 -ФЗ «Об
если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства. Учитывая, что залогодатель по договору об ипотеке № 098/152/ДЗ-17-2 не является должником по кредитным договорам <***> и <***> и договором об ипотеке срок ее действия не определен, а в кредитных договорах (дополнительных соглашениях к ним) установлены сроки пользования кредитами (28.02.2019 и 31.12.2020), то в силу пункта 6 статьи 367 Гражданского кодекса ипотека подлежит прекращению при условии, что кредитор (банк) в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченных залогом обязательств по кредитным договорам не предъявит иск к залогодателю. При этом предъявление банком 02.11.2017 требования к заемщику о досрочном исполнении обязательств по кредитным договорам не сокращает срок действия ипотеки. Поскольку банк обратился с настоящим иском 16.07.2019, действие договора об ипотеке, обеспечивающего исполнение обязательств
средств является досрочное исполнение им следующих обязательств должников перед кредитором: ООО «Корпорация «СЗММ» по кредитному договору от 02.10.2014 № 220/14, ООО «Торговый дом «Сургутский завод мобильных модулей» по кредитному договору от 21.06.2013 № 199/13 и дополнительному соглашению от 16.04.2014 к договору банковского счета от 18.11.2010 № 187ЮЛ/10. Единственным участником ООО «Корпорация «СЗММ» ФИО2 приняты решения об одобрении совершения обществом сделок с ОАО «Аккобанк»: заключение кредитных договоров 10.10.2014 (размер кредита 10 000 000 руб., срок пользования кредитом 12 мес., величина процентов за пользование кредитом – 14 % годовых); 13.10.2014 (размер кредита 2 500 000 руб., срок пользования кредитом 12 мес., величина процентов за пользование кредитом – 14 % годовых); 31.10.2014 (размер кредита 27 500 000 руб., срок пользования кредитом 24 мес., величина процентов за пользование кредитом – 15 % годовых). Полагая, что кредитные договоры <***>, <***>, <***> заключены в нарушение требований статей 10, 168 ГК РФ, направлены на причинение вреда
3772/133 от 31.07.2009г. о прекращении нарушения прав потребителей, которым обществу предписано в срок до 31.08.2009г. прекратить нарушение ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей», выразившееся во включении в кредитный договор с ФИО3 условий, ущемляющих права потребителей по сравнению с правилами, установленными действующим законодательством, а именно: - ст. 819 ГК РФ, в нарушение требований которой п. 3.9 договора №086020-АК от 15.09.08г. с гр. ФИО3 предусмотрена обязанность заемщика единовременно за весь срок пользования кредитом уплатить банку комиссионное вознаграждение за предоставление кредита в размере 3000 руб. Согласно п. 3.10 договора, комиссионное вознаграждение за предоставление кредита в размере, определенном п. 3.9, взимается кредитором путем безакцептного списания со счета заемщика не позднее двух рабочих дней с момента подписания договора; - ст. 310 ГК РФ, в нарушение требований которой п. 5.4.4 договора №086020-АК от 15.09.08г. с гражданином ФИО3 предусмотрено, что кредитор (банк) имеет право в случае изменения ставки рефинансирования ЦБ РФ
ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита, платежей, плат и комиссий, предусмотренных тарифами Банка, и возмещает убытки в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Согласно п. 6.1 кредитного договора Банк имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения кредитного договора в соответствии с ч. 3 ст. 450 ГК РФ и потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом и уплаты платежей, плат и комиссий, предусмотренных Тарифами Банка при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. 22.01.2018 Банк, руководствуясь п.п. 5.1, 6.1 кредитного договора, п. 2 ст. 811 ГК РФ предъявил заемщику требование о досрочном расторжении договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям кредитного договора в срок до 26.02.2018. Указанное требование осталось без исполнения, ответ на требование
заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 5 000 000 рублей. Договор заключен посредством подписания электронными подписями в информационной системе, размещенной в Интернете на сайте www.fintender.ru. Срок действия лимита – 365 дней (максимальный срок) с даты открытия кредитной линии/установления лимита. Срок транша кредита/кредитов: не менее 30 календарных дней с момента выдачи кредита, не более 90 календарных дней с момента выдачи кредита и не более срока действия лимита (пункт 1.1.2 договора). За расчетный срок пользования кредитом со дня выдачи кредита по дату возврата кредита транша – 10 процентов годовых; за расчетный срок пользования кредитом с даты, следующей за датой возврата кредита (транша), по день фактического возврата суммы кредита или ее части – 24 процента годовых (пункт 1.1.6 договора). В пункте 2.1 договора стороны указали, что начисление процентов производится ежемесячно за фактическое количество дней пользования Кредитом, начиная со дня, следующего за датой выдачи кредита Банком, исходя из величины процентной ставки,
общем размере 3 000 000 руб. Данные обстоятельства подтверждаются платежными поручениями от 24.09.2018 №306, от 19.10.2018 №354, от 26.10.2018 №365. Однако, ООО «ДВ Техноресурс» произвело поставку товара (рыбопродукции) на сумму 2 997 900 руб., что подтверждается УПД от 19.06.2019 № 5. Следовательно, по мнению покупателя, поставщиком недопоставлена рыбопродукция на сумму 2 100 руб. При этом, во исполнение пункта 2.4 покупателем и поставщиком 04.07.2019 подписан расчет, в соответствии с которым размер процентов за весь срок пользования кредитом составил 738 579, 55 руб. Также между ООО «Икра» (покупатель) и ООО «ДВ Техноресурс» (поставщик) 26.03.2019 заключен договор поставки №3. Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить рыбопродукцию: кета ПСГ, кета ПБГ, молоки лососевые, икра лососевая зернистая, горбуша ПСГ, горбуша ПБГ (товар), на условиях, определенных настоящим договором и приложениями к нему, оформленными по каждой партии товара отдельно. В силу пункта 2.2 договора, оплата производится на основании счета поставщика
(ПАО) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ФН-К», ФИО1, ООО «Ферронордик-Ф», ООО «ФН-М» о солидарном взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что 18.05.2012 между АКБ «Спурт» (ПАО) и ООО «ФН-М» заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым АКБ «Спурт» (ПАО) предоставило ООО «ФН-М» кредит в сумме 5000000 руб. под 11% годовых сроком по 17.05.2013. Дополнительными соглашениями стороны продлевали срок пользования кредитом до 12.05.2017 г. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 18.05.2012 истцом заключены договоры поручительства <***>-П от 18.05.2012 с ФИО1, №6264-П1 от 18.05.2012 с ООО «Ферронордик-Ф». Однако обязательства по данному кредитному договору заемщиком не исполнены, сумма задолженности составляет 8582277,27 руб. 20.12.2012 между АКБ «Спурт» (ПАО) и ООО «ФН-М» заключен кредитный договор №6430, в соответствии с которым АКБ «Спурт» (ПАО) предоставило ООО «ФН-М» кредит в сумме 15000000 руб. под 12% годовых сроком
«БыстроБанк», действующими на момент заключения кредитного договора (п. 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита). Выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил на счет, открытый на имя ФИО1 в ОАО «БыстроБанк», денежные средства в размере 507 562,53 руб. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. стороны определили, что на дату подписания дополнительного соглашения сумма кредита, подлежащая уплате заемщиком, составляет 500 624,36 руб., срок пользования кредитом установлен до ДД.ММ.ГГГГг., размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 11710 руб., последний платеж - 11 791,28 руб. (л.д. 20-21). Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГг. к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. стороны определили, что на дату подписания дополнительного соглашения сумма кредита, подлежащая уплате заемщиком, составляет 500 624,36 руб., срок пользования кредитом установлен до ДД.ММ.ГГГГг., размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет с ДД.ММ.ГГГГг. - 11 890 руб., последний платеж - 11 709,03 руб. (л.д. 22-23). Дополнительным соглашением
учетом необходимости ежемесячного уменьшения долга на рублей, были неверно исчислены истцом. Расчет суммы задолженности по кредитному договору, произведенный судом с учетом сведений о датах и суммах внесенных платежей, содержащихся в представленной истцом выписке по ссудному счету, выглядит следующим образом: Установлено, что кредит выдан в размере рублей. В период с 04.10.2007г. по 31.10.2007г. ответчик пользовалась кредитом в течение 27 дней, размер процентов за пользование кредитом составил: (%х27):365= руб. В период с 01.11.2007г. по 09.11.2007г. срок пользования кредитом составил 9 дней, соответственно размер процентов за пользование: (%х9):365= руб. Всего за период с 04.10.2007г. по 09.11.2007г. начислено процентов в размере руб. 09.11.2007г. заемщиком уплачено руб. основного долга, руб. процентов за пользование процентов и руб. комиссии за ведение ссудного счета, всего: ++= рублей. В период с 10.11.2007г. по 30.11.2007г. период пользования кредитом 21 день. Остаток основного по состоянию на 10.11.2007г. составил: --= рублей, соответственно размер процентов за пользование кредитом составил: (%х21):365= руб. В
следующей за Датой возврата транша, по день фактического возврата суммы Кредита (транша) или ее части – 37 % годовых. В соответствии с п.1.1.1, п.1.1.11 договора и на основании заявления на транш от 31.08.2021, кредитор выдал заемщику кредит/транш в размере: - 31.08.2021 - 400 000 рублей по платежному поручению от 31.08.2021, сроком до 29.11.2021 включительно (дата возврата кредита/транша). В соответствии с п.1.1.6 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере: а) за расчетный срок пользования кредитом со дня выдачи кредита по дату возврата Кредита (транша) 13.5 % годовых; б) за расчетный срок пользования кредитом с даты, следующей за датой возврата кредита (транша), по день фактического возврата суммы кредита или ее части – 24 % годовых; в) за расчетный срок пользования кредитом (траншем) с даты, следующей за датой возврата кредита (транша), в случае продления срока кредита (транша) согласно п. 1.1.2 договора, по дату, в которую пролонгированный кредит (транш) должен быть
