выполненные работы по акту приема-передачи. Предприниматель в полном объеме выполнил работы по изготовлению и установке надгробного памятника, предусмотренные договором. Стороны подписали акт приемки выполненных работ по изготовлению и установке надгробия умершего, в соответствии с которым заказчик не имеет претензий к срокам и качеству надгробного памятника и комплектующих, надгробный памятник выполнен согласно всем условиям договора. Из пункта 2.3 договора следует, что заказчик передает исполнителю право требования оплаты надгробия в отношениях с госорганами в рамках программы установки надгробных памятников Героям Социалистического Труда в соответствии с частью 2 статьи 6.1 Федерального закона от 09.01.1997 № 5-ФЗ «О предоставлении социальных гарантий Героям Социалистического Труда и полным кавалерам ордена Трудовой Славы». Акт приемки выполненныхработ между исполнителем и заказчиком подписан 06.07.2020. Из указанного акта следует, что заказчик не имеет претензий к срокам и качеству надгробного памятника и комплектующих, надгробный памятник выполнен согласно всем условиям договора. Предприниматель обратился в министерство с требованием о возмещении понесенных расходов
штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. То есть, начисление штрафа предусмотрено законом за иные нарушения подрядчиком обязательств по контракту, за исключением просрочки. Обосновывая требования о начислении штрафа в размере 5 000 рублей, истец ссылается на пункт 10.1.7 контракта. В качестве иного нарушения обязательств по контракту истец указывает на то, что подрядчик нарушил срок предоставления акта выполненных работ . Оценивая указанный довод, апелляционный суд установил, что соглашением от 19.01.2022 о расторжении спорного контракта стороны определили, что подрядчиком работы на сумму 14 354 700 рублей 47 копеек выполнены, приняты и оплачены заказчиком, в остальной части стороны договорились расторгнуть муниципальный контракт от 31.03.2021 № 960/293-88/21. Из содержания указанного соглашения следует, что причиной расторжения спорного контракта является обоюдное волеизъявление сторон, а невыполнение работ по вине подрядной организации или наступление по вине подрядчика каких-либо
согласована ведомостью договорной цены и в текущем уровне цен составляет 700 517 руб. 21 коп., включая все налоги, сборы, другие обязательные платежи и прочие расходы (пункт 2.1., приложение № 3 к контракту). Цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта (абзац 2 пункта 2.1 контракта). Подрядчик самостоятельно организует выполнение работ по своим планам и графикам, увязанным сроками с настоящим контрактом, в соответствии с действующими нормативными документами (пункт 6.1 контракта). Срок предоставления акта выполненных работ заказчику не позднее 28 числа отчетного месяца (с учетом выходных и праздничных дней) (пункт 6.3 контракта). Оплата выполненных работ производится безналичным расчетом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика за фактически выполненные работы не более чем в течение 30 дней с даты подписания заказчиком документов о приемке (акт выполненных работ) (пункт 2.4, приложение № 5 контракта). По контракту предусмотрено обеспечение в размере 71 867 руб. 55 коп. (10 % от начальной
При участии в судебном заседании: От Истца: ФИО1 – доверенность от 15.01.2008 года. От Ответчика: ФИО2 – доверенность от 5.05.2008 года. Протокол ведет судья Макаров С.Л. УСТАНОВИЛ : Департамент недропользования и экологии Тюменской области обратился с иском к ООО «Динамит» о взыскании 112 237 рублей – пени. Истец мотивировал свои требования тем, что Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по государственному контракту № 74/Э от 5 октября 2006 года, а именно нарушил срок предоставления акта выполненных работ . Пеню рассчитывает за период с 11.11.2007 года по 14.03.2008 года. Ответчик против иска возражает. Считает, что свои обязательства исполнил надлежащим образом. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
ведомостью договорной цены и в текущем уровне цен составляет 700 517 руб. 21 коп., включая все налоги, сборы, другие обязательные платежи и прочие расходы (пункт 2.1 контракта, приложение № 3 к контракту). Цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта (абзац 2 пункта 2.1 контракта). Подрядчик самостоятельно организует выполнение работ по своим планам и графикам, увязанным сроками с настоящим контрактом, в соответствии с действующими нормативными документами (пункт 6.1 контракта). Срок предоставления акта выполненных работ заказчику не позднее 28 числа отчетного месяца (с учетом выходных и праздничных дней) (пункт 6.3 контракта). Оплата выполненных работ производится безналичным расчетом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика за фактически выполненные работы не более чем в течение 30 дней с даты подписания заказчиком документов о приемке (акт выполненных работ) (пункт 2.4 контракта, приложение № 5 контракта). В соответствии с пунктом 7.3 контракта в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом,
недостаток, но данный недостаток не был признан существенным. Следовательно, исковые требования истца не подлежали удовлетворению. 16 февраля 2022 г. истцом были изменены исковые требования, истец требовал обязать ответчика произвести ремонт телевизора и взыскать с ответчика убытки на досудебные претензии, почтовые расходы, компенсацию морального вреда, штрафа, суммы расходов за представителя, почтовые расходы на отправку иска и уточнения, расходы на доверенность. Судом данные изменения исковых требований были приняты, кроме того судом был назначен ответчику срок предоставления акта выполненных работ до 25 февраля 2022 г. исходя из электронного письма (приложение 1) и выводов суда на стр. 5 абз. 6 «...судом в соответствии с выводами эксперта о времени устранения дефекта (3 часа) был представлен разумный срок для исполнения требований потребителя в добровольном порядке.. .». Данный вывод суда противоречит п. 1 ст. 20 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которого срок ремонта не может превышать 45 дней. Следовательно, ответчик, получив уточнение исковых требований
денежных средств ответчиком выдавались расписки, из содержания которых следует, что денежные средства, последний получал именно для производства ремонта магазина «Мегаобувь». В расписке перечислены конкретные виды работ: закупа материала, оплата труда рабочих, оплата погрузочно-разгрузочных работ, работ по демонтажу кафеля и стен и потолка (л.д. 30-35). В расписке от 25 сентября 2011 года на л.д. 34 определен конкретный срок выполнения ремонтных работ - с 18 июля 2011 года по 22 сентября 2011, а также срок предоставления акта выполненных работ - до 27 сентября 2011 года. Из содержания данной расписки также следует, что оплата в сумме 2 885 000 рублей была произведена ФИО4 за уже проделанную работу в период с 18 июля 2011 года по 22 сентября 2012 года. Содержание расписок истцом не оспаривалось. Факт выполнения строительных работ бригадой ФИО1 подтвержден также показаниями свидетелей Б.И.Г.. и Т.Д.С. (л.д. 109, 110). То обстоятельство, что акт выполненных работ не был подписан ФИО4 не является
собрание, со следующей повесткой: 1. О выборе председателя, секретаря, членов счетной комиссии общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>; 2. О выборе управляющей организации; 3. Утверждение текста договора управления многоквартирным домом; 4. О порядке информирования собственников о проведении и подведении итогов общих собраний собственников многоквартирного дома; 5. Сроки и порядок проведения ежегодных общих собраний собственников; 6. Определение места и лица по хранению документов, принятых общим собранием собственников; 7. Определение сроковпредоставленияактоввыполненныхработ ; 8. Утверждение размера оплаты за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме; 9. О порядке определения размера расходов граждан и организаций на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 10. Принятие решения о выборе способа формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома; 11. Определение владельца специального счета (данный пункт рассматривается в случае принятия решения о формировании способа капитального ремонта на специальном счете); 12. Принятие
