ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок предоставления обеспечения исполнения договора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Положение о закупке товаров, работ, услуг государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос" (утв. Наблюдательным советом Госкорпорации "Роскосмос", Протокол от 01.12.2015 N 3/2015) (ред. от 27.05.2019)
числе ко всем лицам, выступающим на стороне одного участника закупки (подразделы 10.4 и 10.5 Положения); (3) требования к описанию предлагаемой продукции и ее характеристик (подраздел 10.6 Положения); (4) проект договора (подраздел 10.7 Положения); (5) требования к НМЦ (подраздел 10.8 Положения); (6) требования к содержанию, форме, оформлению и составу заявки (подраздел 10.9 Положения); (7) требования к размеру, сроку и порядку предоставления обеспечения заявки (обеспечение заявок) (подраздел 10.10 Положения); (8) требования к размеру, сроку и порядку предоставления обеспечения исполнения договора (обеспечение исполнения договора) (подраздел 10.11 Положения); (9) порядок рассмотрения заявок (подраздел 10.12 Положения); (10) порядок оценки и сопоставления заявок (подраздел 10.13 Положения). 10.3. Требования к продукции. 10.3.1. Требования к продукции устанавливаются инициатором закупки на основе реальных потребностей, исходя из необходимости своевременного и полного удовлетворения таких потребностей путем приобретения продукции с необходимыми показателями цены, качества и надежности, в требуемом объеме. 10.3.2. Требования к продукции представляют собой показатели, характеристики, свойства продукции, имеющие практическую
"Положение о закупке товаров, работ, услуг государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" (утв. решением Совета директоров ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 28.06.2018, протокол N 7, раздел X) (ред. от 28.06.2021) (вместе с "Методикой определения и обоснования начальной (максимальной) цены договора, цены договора, заключаемого с единственным поставщиком (исполнителем, подрядчиком), цены договора при малых закупках, включая порядок определения формулы цены, устанавливающей правила расчета сумм, подлежащих уплате заказчиком поставщику (исполнителю, подрядчику) в ходе исполнения договора, определения и обоснования цены единицы товара, работы, услуги, определения максимального значения цены договора")
в извещении о конкурентной закупке, документации о конкурентной закупке установлены требования обеспечения исполнения договора и срок его предоставления до заключения договора). 16.8. При осуществлении конкурентной закупки, закупки у единственного поставщика заказчик вправе установить требование об обеспечении участником закупки, с которым заключается договор, надлежащего исполнения его обязательств по договору (обеспечение исполнения договора). 16.9. Если иное не предусмотрено положением обеспечение исполнения договора устанавливается в размере от 5% до 30% от НМЦ либо МЗЦД, цены договора, заключаемого с единственным поставщиком, но не менее размера аванса в случае, если проектом договора предусмотрена выплата аванса. 16.10. Обеспечение исполнения договора может быть предоставлено: 16.10.1. В виде безотзывной банковской гарантии, выданной банком и соответствующей требованиям, установленным в документации о конкурентной закупке; 16.10.2. Путем перечисления денежных средств заказчику в соответствии с требованиями документации о конкурентной закупке. 16.11. Выбор способа предоставления обеспечения исполнения договора осуществляется участником закупки самостоятельно. При этом документ, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения договора, должен быть предъявлен
Определение № А41-50050/20 от 14.03.2022 Верховного Суда РФ
законную силу, а также назначить судебную неустойку за нарушение срока исполнения указанного обязательства в натуре в размере 30 000 рублей за каждую неделю просрочки исполнения; взыскать с общества «Инвестстрой» штраф за поставку ненадлежащего оборудования в количестве 2 единиц в размере 200 000 руб., пени за просрочку замены оборудования по состоянию на 16.10.2020 в размере 18 066,80 руб.; взыскать с общества «Инвестстрой» пени за просрочку замены оборудования в размере одной трехсотой ключевой ставки, действующей на день замены, от стоимости ненадлежащее поставленного оборудования 3 110 495,68 руб. за каждый день просрочки за период с 17.10.2020 до даты передачи надлежащего оборудования; взыскать с общества «Инвестстрой» штраф за неисполнение предусмотренного пунктом 12.10 контракта обязательства по предоставлению нового обеспечения взамен закончившего действие в течение 10 банковских дней с момента окончания в размере 582 993,71 руб.; взыскать с общества «Инвестстрой» пени за просрочку предоставления обеспечения исполнения обязательств на 16.10.2020 в размере 1 214 084,39 руб.;
Постановление № А35-5101/19 от 07.12.2020 АС Центрального округа
производства работ за период с 15.06.2018 по 23.08.2018. Истцом также заявлено требование о взыскании 29 925 руб. неустойки за нарушение сроков предоставления банковской гарантии по договору на выполнение строительно-монтажных работ № 9/56759-Д от 15.05.2018 за период с 31.05.2018 по 27.07.2018. В соответствии с п. 7.8 договора подрядчик обязан предоставить обеспечение исполнения договора после заключения договора, в срок не позднее 15 дней с даты его заключения. Исходя из даты заключения договора - 15.05.2018, срок предоставления обеспечения исполнения договора должен быть не позднее 30.05.2018. В соответствии с п. 7.3 договора текст банковской гарантии и банк-гарант/текст договора поручительства и поручитель должны быть согласованы с заказчиком до предоставления оригиналов обеспечения. Как следует из материалов дела, 18.07.2018 истцу на согласование был предоставлен проект банковской гарантии. Однако, 19.07.2018 данный проект не был согласован, поскольку в нем не был указан предмет договора полностью (вместе с выполнением работ) и неверно указано место разрешения споров. Откорректированный проект банковской
Постановление № 19АП-3971/20 от 27.08.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
с 15.06.2018 по 23.08.2018 у суда первой инстанции не имелось. Истцом также заявлено требование о взыскании 29 925 руб. неустойки за нарушение сроков предоставления банковской гарантии по договору на выполнение строительно-монтажных работ № 9/56759-Д от 15.05.2018 за период с 31.05.2018 по 27.07.2018 В соответствии с п.7.8 договора подрядчик обязан предоставить обеспечение исполнения договора после заключения договора, в срок не позднее 15 дней с даты его заключения. Поскольку дата заключения договора - 15.05.2018, срок предоставления обеспечения исполнения договора - не позднее 30.05.2018. В соответствии с п.7.3 Договора текст банковской гарантии и Банк- гарант/текст договора поручительства и Поручитель должны быть согласованы с Заказчиком до предоставления оригиналов обеспечения. 18.07.2018 Истцу на согласование был предоставлен проект банковской гарантии. Согласно пояснениям истца, 19.07.2018 проект банковской гарантии был не согласован в связи с замечаниями, а именно: 1) не указан предмет договора полностью (вместе с выполнением работ); 2) неверно указано место разрешения споров. Откорректированный проект БГ
Постановление № А21-8143/2021 от 20.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
о признании незаконными действий Заказчика в части длительного согласования макета банковского гарантии при том, что ни Положением о закупках, ни Закупочной документацией не предусмотрена процедура согласования банковской гарантии. Довод Предпринимателя о том, что обеспечение исполнения договора предоставляется победителем закупки в момент проведения процедуры заключения договора, а именно в момент, когда победитель направляет заказчику подписанный со своей стороны договор, является несостоятельным и также правомерно отклонен судом первой инстанции. Согласно пункту 31 Информационной карты срок предоставления обеспечения исполнения договора составляет 10 календарных дней. Данный срок установлен независимо от срока подписания договора. При этом положения, установленные частью 15 статьи 3.2 Закона № 223-ФЗ, распространяются только в части сроков заключения договора по результатам конкурентной закупки. Ссылка подателя жалобы на положения Закона №44-ФЗ является необоснованной, так как Закупка проводилась в порядке, предусмотренном Законом № 223-ФЗ. Как указано выше, в соответствии с пунктами 16.8, 85.6 Положения о закупках в случае, если победитель закупки или участник
Постановление № 02АП-8336/2021 от 18.11.2021 Второго арбитражного апелляционного суда
д. 73-77). Общество явилось организатором следующих закупок: 1. Номер извещения 2100700002619000012 от 04.09.2019 на оказание услуг по транспортированию ТКО (МО MP «Усть-Вымский», МО MP «Княжпогостский», МО MP «Удорский» - ЛОТ 4). В документации об электронном аукционе установлено требование об обеспечении заявки в размере 5% начальной (максимальной) цены договора - 10 479 777,44 рублей, установлено требование об обеспечении исполнения договора в размере 30% начальной (максимальной) цены договора на сумму 62 878 664,61 рублей. Срок предоставления обеспечения исполнения договора - в сроки, установленные для заключения договора. Заявки на участие в закупке не поданы (протокол признания аукциона несостоявшимся от 13.09.2019). 20.09.2019 региональным оператором принято решение о проведении повторного аукциона, номер извещения 2100700002619000020 (МО MP «Усть-Вымский», МО MP «Княжпогостский», МО MP «Удорский» - ЛОТ 4). В документации об электронном аукционе установлено требование об обеспечении заявки в размере 4% начальной (максимальной) цены договора – 8 383 821,95 рублей, установлено требование об обеспечении исполнения договора
Решение № 7-0482/2017 от 20.01.2017 Московского городского суда (город Москва)
работ; услуг, акта ввода объекта в эксплуатацию и тому подобных). Денежные средства, вносимые в обеспечение исполнения договора, должны быть перечислены в размере, установленном в пункте 22 Информационной карты конкурса на счет; указанный в пункте 23 Информационной карты конкурса. Пункт 21 Информационной карты конкурса устанавливает требование об обеспечении исполнения договора. В соответствии с пунктом 22 Информационной карты конкурса, обеспечение исполнения договора предусмотрено в следующем размере: 10 % от цены договора, НДС не облагается. Срок предоставления обеспечения исполнения договора — до момента заключения договора. Кроме того, согласно пункту 9 Формы 2 конкурсной документации предусмотрено требование о гарантии предоставления обеспечения исполнения договора в соответствии с пунктом 22 информационной карты конкурса. Как указано выше, должностным лицом Московского УФАС России установлено, что АО «***» представило заявку на участие в открытом конкурсе с ценовым предложением в размере 11 783 680,29 рублей. Заявка содержала Форму 2, в которой заявитель гарантирует предоставление обеспечения исполнения договора в виде
Решение № 7-3566/2017 от 10.03.2017 Московского городского суда (город Москва)
работ; услуг, акта ввода объекта в эксплуатацию и тому подобных). Денежные средства, вносимые в обеспечение исполнения договора, должны быть перечислены в размере, установленном в пункте 22 Информационной карты конкурса на счет; указанный в пункте 23 Информационной карты конкурса. Пункт 21 Информационной карты конкурса устанавливает требование об обеспечении исполнения договора. В соответствии с пунктом 22 Информационной карты конкурса, обеспечение исполнения договора предусмотрено в следующем размере: 10 % от цены договора, НДС не облагается. Срок предоставления обеспечения исполнения договора до момента заключения договора. Кроме того, согласно пункту 9 Формы 2 конкурсной документации предусмотрено требование о гарантии предоставления обеспечения исполнения договора в соответствии с пунктом 22 информационной карты конкурса. Как указано выше, должностным лицом Московского УФАС России установлено, что АО «***» представило заявку на участие в открытом конкурсе с ценовым предложением в размере *** . Заявка содержала Форму 2, в которой заявитель гарантирует предоставление обеспечения исполнения договора в виде банковской гарантии на
Решение № 21-493/17 от 14.06.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
участие в закупке. Дополнительно к требованиям, изложенным в части 10 статьи 4 Закона о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, в Положении о закупках установлено требование о наличии в документации о закупках: указания на обязанность участника закупки поставить новую, не бывшую в употреблении продукцию, если иное не оговорено документацией закупочной процедуры; указания на ответственность участника закупки, в случае победы в закупочной процедуре и уклонения от заключения договора; размер, порядок и срок предоставления обеспечения исполнения договора и возврата такого обеспечения (если такое требование установлено). В то же время в вышеназванной документации о закупке отсутствует информация о критериях оценки и сопоставления заявок на участие в закупке, порядке оценки и сопоставления заявок на участие в закупке, что свидетельствует о бездействии ЭМУП «Жилкомхоз», выразившимся в неразмещении вышеназванной информации и нарушении пунктов 12, 13 части 10 статьи 4 Закона № 223-ФЗ. В связи с выявленными нарушениями генеральный директор ЭМУП «Жилкомхоз» ФИО1 руководителем
Решение № 12-58/2017 от 24.05.2017 Эжвинского районного суда г. Сыктывкара (Республика Коми)
закупках ЭМУП «Жилкомхоз». Дополнительно к требованиям, изложенным в части 10 статьи 4 Закона о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, в Положении о закупках установлено требование о наличии в документации о закупках: указание на обязанность участника закупки поставить новую, не бывшую в употреблении продукцию, если иное не оговорено документацией закупочной процедуры; указание на ответственность участника закупки, в случае победы в закупочной процедуре и уклонения от заключения договора; размер, порядок и срок предоставления обеспечения исполнения договора и возврата такого обеспечения (если такое требование установлено). Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Закона о закупках установлено, что при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются принципом информационной открытости закупки. Вместе с тем, в вышеназванной документации о закупке отсутствует информация о критериях оценки и сопоставления заявок на участие в закупке, порядке оценки и сопоставления заявок на участие в закупке, что свидетельствует о бездействии ЭМУП «Жилкомхоз», выразившимся в неразмещении вышеназванной информации и нарушении