поступивших в ответ на уведомление о результатах проверки соответствия заявленного обозначения требованиям законодательства Российской Федерации, экспертами по интеллектуальной собственности, к компетенции которых в соответствии с должностной инструкцией отнесено выполнение подготовительных работ, связанных с принятием решения по результатам экспертизы заявленного обозначения выполняются следующие действия. п. 3 ст. 1499 Кодекса п. 105 Регламента п. 56 Правил п. 111 Регламента 1) Проверка соблюдения установленного законодательством Российской Федерации срокапредставления доводов заявителя. Так, доводы заявителя, поступившие в ответ на направленное ему уведомление о результатах проверки соответствия заявленного обозначения требованиям законодательства, подлежат рассмотрению только в том случае, если они поступили в установленный законодательством шестимесячный срок для представления доводов. 2) Рассмотрение поступивших доводов заявителя. п. 3 ст. 1499 Кодекса п. 105 Регламента Законодательством установлен максимальный срок рассмотрения доводов заявителя, поступивших в ответ на уведомление о результатах проверки соответствия заявленного обозначения требованиям законодательства Российской Федерации, который составляет два месяца со дня получения указанных доводов заявителя. п.
нематериальные активы, связанные с договорами страхования, приобретенными в результате объединения бизнеса или при покупке страхового портфеля. IG23A. Пункт 14 МСФО (IFRS) 7 "Финансовые инструменты: раскрытие информации" предусматривает, чтобы организация раскрывала балансовую стоимость финансовых активов, заложенных в качестве обеспечения обязательств, балансовую стоимость финансовых активов, заложенных в качестве обеспечения по условным обязательствам, а также любые сроки и условия, касающиеся заложенных активов. IG24. В МСФО (IAS) 1 "Представление финансовой отчетности" приведены минимальные статьи, которые организация должна представлять в своем Отчете о совокупном доходе. Также требуется представление дополнительных статей, которые необходимы для достоверного представления финансовых показателей. Для удовлетворения этих требований в отчете о совокупном доходе могут быть представлены следующие суммы: (a) доходы по заключенным договорам страхования (без уменьшения на затраты по их передаче в перестрахование); (b) доходы по договорам, переданным в перестрахование; (c) расходы по выплаченным страхователем претензиям и бонусам (без уменьшения возмещения, полученные от перестрахования); (d) расходы, связанные с перестраховочными операциями. IG25.
уполномоченному органу (экспертной организации) референтного государства, которое в течение 5 рабочих дней с даты получения последнего запроса от государства признания формирует единый запрос и направляет его заявителю в соответствии с пунктом 93 настоящих Правил. Со дня направления замечаний заявителю дальнейшая экспертиза приостанавливается. После первого запроса последующие запросы допускаются только в случае возникновения дополнительных вопросов по данным, представленным заявителем в ответе на предшествующий запрос. 95. Срокпредставления заявителем ответа на указанный запрос не должен превышать 90 календарных дней. Процедуры направления запросов и представления ответов устанавливаются требованиями законодательства государств-членов. При необходимости на основании соответствующего заявления заявителя срок ответа на запрос может быть продлен уполномоченным органом референтного государства. Общий предельный срок ответа на запросы не должен превышать 180 календарных дней. 96. Общий срок представления заявителем ответов на запросы уполномоченного органа (экспертной организации) в процессе проведения процедуры регистрации не должен превышать 180 календарных дней. Время представления заявителем документов по запросу уполномоченного органа (экспертной
сверхурочное время и выходные дни. Апелляционный суд полагает, что названные заявителем обстоятельства, при этом документально им не подтвержденные (к примеру, табелями учета рабочего времени, документами о дополнительных выплатах и т.д.), не могут влечь отмену решения об отказе в продлении срока представления документов. При этом как установлено судом первой инстанции из письма ООО «АПТЕКА «АВИЦЕННА» от 12.10.2015 №153 заявитель подготовил документы по требованию в срок, установленный пунктом 3 статьи 93 Налогового кодекса РФ, ( срок представления по требованию - 14.10.2015, документы подготовлены - 12.10.2015). На основании изложенного, суд первой инстанции, не установив несоответствие оспариваемых обществом решений, требования, действий, бездействия налогового органа законодательству о налогах и сборах, а также нарушение ими прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности пришел к правомерному и обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Отклоняя доводы уполномоченного, апелляционный суд исходит из мотивов, указанных выше. При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции
уголовно наказуемого деяния влечет дисквалификацию должностных лиц на срок от шести месяцев до трех лет; наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от трехсот пятидесяти тысяч до одного миллиона рублей. Административный орган в качестве основания привлечения к административной ответственности указал на следующие нарушения. 1. Временным управляющим АО «Ульяновскдорстрой» ФИО2 нарушены требования пункта 9 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), а именно: нарушен срок представления по требованию кредитора копии реестра требований кредиторов должника. Административный орган вменяем арбитражному управляющему то, что 19.09.2018 конкурсным кредитором ООО «ТК-Виктория» в адрес временного управляющего ФИО2 направлен запрос о представлении копии реестра требований кредиторов должника. На электронный адрес представителя конкурсного кредитора ООО «ТК-Виктория» 20.09.2018 поступило сообщение от временного управляющего ФИО2 о том, что материалы по запросу конкурсного кредитора будут представлены за 5 дней до даты проведения первого собрания кредиторов должника. Копия реестра требований кредиторов направлена временным
проверяющим было принято решение о направлении в адрес налогоплательщика требования о предоставлении документов, которое было вручено заявителю на следующий день. Кроме того, уведомление о необходимости обеспечения ознакомления с документами не исключает направления налогоплательщику требования о предоставлении документов. Как следует из письма ООО «АПТЕКА «АВИЦЕННА» от 12.10.2015 №153, приобщенного к материалам дела в судебном заседании 20.04.2016, заявитель подготовил документы по оспариваемому требованию в срок, установленный пунктом 3 статьи 93 Налогового кодекса Российской Федерации ( срок представления по требованию - 14.10.2015, документы подготовлены - 12.10.2015). В связи с чем, доводы налогоплательщика о большом объеме документов и загруженности сотрудников являются несостоятельными. Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм, налоговый орган вправе при проведении выездной проверки истребовать у налогоплательщика документы, необходимые для проверки правильности исчисления и уплаты проверяемых налогов. При этом перечень таких документов является открытым. Необходимость их представления определяется налоговым органом самостоятельно, исходя из предмета назначенной проверки. На основании вышеизложенного суд полагает, что требование
в новогодние праздники. В судебное заседание заявителем были представлены факсимильный ответ ООО «Фобос» от 22.11.2007, из которого следует, что 9.11.2007 заявитель направлял в его адрес запрос о замене накладных и счетов-фактур (л.д. 22 т. 7). На вопрос суда о времени получения им представленных в Инспекцию 11.01.2008 документов заявитель противоречия в своих объяснениях устранить не смог и пояснил, что не помнит, были ли у него в наличии вышеназванные документы по состоянию на 26.12.2008 ( срок представления по требованию ). Доказательства отсутствия у него по состоянию на 26.12.2007 представленных в Инспекцию 11.01.2008 50-ти документов заявителем не представлены. Кроме того, заявитель в судебном заседании признал факт наличия у него и непредставления в установленный срок Договоров на поставку товара в количестве 4 документов (пункт 6 перечня документов л.д. 38 т. 1), заключенных заявителем с Отделом образования администрации г. Апатиты, МДОУ д/с 42 г. Апатиты, один из которых был приложен заявителем к заявлению в суд
открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное Конкурсный управляющий обязан по требованию арбитражного суда предоставлять арбитражному суду все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности (п.3 ст. 143 Закона о банкротстве). Конкурсный управляющий ЗАО «ЭЛИКС» ФИО1 ненадлежащим образом исполнил обязанности, предусмотренные п.4 ст.20.3, п.3 CT.143 Закона о банкротстве, поскольку нарушил срок представления по требованию суда отчета о своей деятельности на 1 месяц и 15 дней. Нарушения вышеуказанных положений Закона №127-ФЗ установлено судом. Событие правонарушения доказано. В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Доказательств, свидетельствующих о принятии арбитражным управляющим необходимых и достаточных мер по соблюдению Закона о банкротстве, по недопущению
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь директором МУП «Агентство по развитию предпринимательства Наровчатского района» и будучи должностным лицом, в нарушении п.5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ, будучи обязанным, не позднее 5 дней после получения требования о предоставлении документов (информации) от 21.10.2017г., представить документы (информации), представил указанную информацию в налоговый орган по месту учета 01.11.2017 года, т.е. в нарушение установленного срока. В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что срок представления по требованию информации действительно был нарушен на несколько дней. Заслушав объяснение лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в нарушении срока представления документов (информации) в налоговый орган установлена. Так, согласно п.3 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Согласно имеющему в деле Требованию
# г. дохода, полученного от ИП ФИО4, ИНН #, в сумме # руб. (пункт 2.4.1 Акта). В соответствии со ст.75 ч. 1 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более; поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки начислены пени за период с # г. по дату решения в сумме # руб. В ходе проверки # года ИП ФИО3 предъявлено требование предоставлении документов, необходимых для проведения налоговой проверки. Срок представления по требованию - # года. В установленный срок документы были представлены не в полном объеме. При указанных обстоятельствах имеет место нарушение п.3 ст. 93 НК РФ, выразившееся в непредставлении в установленный срок документов, истребованных в ходе проведения выезд проверки, в количестве 7 документов. В соответствии с п.1 ст. 126 НК РФ непредставление в установленный срок в налоговый орган документов или иных сведений, предусмотренным Налоговым кодексом и иными акта законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание
предпринимательской деятельности за # г. дохода, полученного от ИП ФИО3, #, в сумме # руб. (пункт 2.4.1 Акта). В соответствии со ст.75 ч. 1 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более; поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки начислены пени за период с # по дату решения в сумме # руб. В ходе проверки # ИП ФИО2 предъявлено требование предоставлении документов, необходимых для проведения налоговой проверки. Срок представления по требованию - #. В установленный срок документы были представлены не в полном объеме. При указанных обстоятельствах имеет место нарушение п.3 ст. 93 НК РФ, выразившееся в непредставлении в установленный срок документов, истребованных в ходе проведения выезд проверки, в количестве # документов. В соответствии с п.1 ст. 126 НК РФ непредставление в установленный срок в налоговый орган документов или иных сведений, предусмотренным Налоговым кодексом и иными акта законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа
