Срок предъявления требований в процедуре введения реструктуризации долгов гражданина - гражданское законодательство и судебные прецеденты

порядке, предусмотренном статьей 28 настоящего Закона. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения (пункт 25 Постановления № 45). С учетом изложенного, апелляционный суд для цели исчисления предусмотренного абзацем 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве срока закрытия реестра принимает дату опубликования финансовым управляющим сведений о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» 03.10.2020, которая является датой более позднего публичного извещения, в связи с чем реестр требований кредиторов должника закрыт 03.12.2020. Абзацем 8 пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве на финансового управляющего возложена обязанность по уведомлению кредиторов, а также кредитных организаций, в которых у гражданина-должника имеются банковские счета и (или) банковские вклады, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти

обращения в суд уважительными. Закон о банкротстве не содержит критериев, по которым причины пропуска срока могут быть признаны уважительными и служить основанием для его восстановления. Указанный вопрос решается в конкретном случае, исходя из фактических обстоятельств дела и представленных доказательств. Отклоняя доводы апелляционной жалобы АКИБ «ОБРАЗОВАНИЕ» (АО) об уважительности причин пропуска срока предъявления требований, суд апелляционной инстанции исходит из следующего. Согласно пункту 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, обязательному опубликованию подлежат сведения, в том числе о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов; о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Осведомленность о введении процедуры банкротства должника презюмируется фактом своевременной публикации юридически значимого сообщения назначенным в процедуре арбитражным управляющим. В силу пункта 3 статьи 213.7 Закона о банкротстве кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счет и (или) банковский вклад (депозит)

наличии (отсутствии) оснований для восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению, рассмотрен судом общей юрисдикции, и по результатам рассмотрения данного вопроса срок восстановлен, суды правомерно приняли во внимание данный судебный акт для целей установления требования банка. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Кодекса имеющиеся в материалах дела доказательства, установив, что на дату обращения ПАО Сбербанк в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) задолженность ФИО1 перед кредитором превышала 500 тыс. рублей и на момент рассмотрения заявления в суде первой инстанции не погашена, просрочка исполнения составила более трех месяцев с даты, когда обязательства должны были быть исполнены, должник соответствует требованиям, установленным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, для введения в отношении него процедуры реструктуризации долгов, суды обоснованно признали должника лицом, обладающим признаками неплатежеспособности, и пришли к правомерному выводу о наличии оснований для введения в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина . Установив, что задолженность перед

включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном ст.28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения. В силу п.1 ст.28 Закона о банкротстве надлежащим уведомлением заинтересованных лиц о введении в отношении должника процедуры банкротства является публикация в печатном издании, определяемом регулирующим органом. Из материалов дела следует, что сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 24.01.2017 (сообщение №1556123), в газете «Коммерсантъ» – 28.01.2017. Ранее, 08.07.2016 (сообщение №1177509), в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве было опубликовано сообщение о введении на основании постановления суда апелляционной инстанции процедуры реструктуризации долгов гражданина . Заявление (требование) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 722 193 руб. 63 коп. направлено ПАО «Сбербанк России» в Арбитражный

Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения. При этом в силу пункта 1 статьи 28 Закона о банкротстве надлежащим уведомлением заинтересованных лиц о введении в отношении должника процедуры банкротства является публикация в печатном издании, определяемом регулирующим органом. Таким образом, срок для предъявления кредиторами требований к должнику в процедуре реструктуризации долгов составляет 2 месяца и исчисляется со дня опубликования сведений о введении соответствующей процедуры в издании «КоммерсантЪ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении Должника опубликовано финансовым управляющим в ЕФРСБ 05.11.2019 (сообщение № 4342582), в газете «Коммерсант» 16.11.2019 г. (сообщение № 7723776753). Судебные акты арбитражного суда по делу о банкротстве публикуются на федеральном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет. С учетом указанного, Заявитель при должной степени заботливости и осмотрительности мог своевременно получить актуальную информацию о банкротстве

к ФИО4 следует исчислять с момента наступления срока исполнения обязательства, то есть предъявления займодавцем должнику требования о досрочном возврате суммы займа (с 23 марта 2015 года), следовательно, годичный срок истек 23 марта 2016 года. Между тем банк обратился в суд с иском лишь 7 апреля 2017 г., то есть с пропуском годичного срока, установленного договором поручительства и пунктом 6 статьи 367 ГК РФ, для предъявления иска к поручителю. Определением Арбитражного суда РТ от 17 декабря 2015 года (дело №) заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» о признании банкротом должника ФИО3. признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов. Согласно п. 2. статьи 213.11 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных