Срок претензии без гарантийного срока - гражданское законодательство и судебные прецеденты

третьих (за исключением Гарантийной организации) лиц и иные проведенные мероприятия), в целях получения от должника задолженности и исполнения иных обязательств, предусмотренных обеспеченным поручительством договором. В случае установления договором поручительства субсидиарной ответственности Гарантийной организации с отложенным сроком предъявления финансовой организацией требований дополнительно прикладываются: - копия вступившего в законную силу решения суда о взыскании задолженности; - копии исполнительных листов; - удостоверенная финансовой организацией копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства (вследствие ликвидации, банкротства, смерти должника либо невозможности установить адрес должника или местонахождение имущества должника). Все документы, представляемые с требованием (претензией) финансовой организации к Гарантийной организации, должны быть подписаны уполномоченным лицом финансовой организации и скреплены оттиском ее печати. 5.11.13.8.2. Гарантийная организация при отсутствии возражений обязана в срок , указанный в требовании финансовой организации, либо в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с момента получения требования финансовой организации (если в требовании не указан срок удовлетворения требования) перечислить денежные средства на указанные банковские

актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, учреждение (государственный заказчик) и общество (подрядчик) заключили контракт от 13.08.2018, по условиям которого подрядчик обязуется по заданию государственного заказчика выполнить работы по заготовке древесины, а государственный заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы. В соответствии с пунктами 2.2.3, 2.3.5, 5.7 контракта государственный заказчик в период гарантийного срока вправе требовать от подрядчика устранения выявленных недостатков работ, а подрядчик обязуется устранять такие недостатки и дефекты за свой счет в течение пяти рабочих дней с момента предъявления претензии. Гарантийный срок на выполненные работы составляет один год с момента окончания работ, указанного в графике. Согласно пункту 6.4 контракта, в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, государственный заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустойки (штрафов, пеней). В случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, в том числе

за выполненные работы по устранению дефектов, возникших вследствие некачественно выполненных работ в течение гарантийного срока. В данном случае судом апелляционной инстанции установлено, что неисправность спорных вагонов возникла в период гарантийного срока по вине ответчика, при этом, работы по устранению неисправностей оплачены истцом ОАО "РЖД", а кроме того, расходы, понесенные истцом на устранение дефектов, возникших в течение гарантийного срока из-за некачественно выполненных ответчиком работ. Кроме того, стороны Договора согласовали, что акт-рекламации формы ВУ-41М (пункт 6.7. договоров) обязателен при предъявлении претензии. Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами в период гарантийного срока были выявлены неисправности и в железнодорожных вагонах №№: 68173319 и 67750273. Так по железнодорожному вагону № 68173319 в связи с выявленными неисправностями составлены акты-рекламации № 150, 151 от 24.02.2016, при этом согласно выводам заключения неисправности связаны с ремонтом, проведенным ответчиком. Кроме того, по железнодорожному вагону № 67750273 в связи с выявленными неисправностями также составлен акт-рекламации от 30.01.2016,

№ХИМ-НА3702/2 (что подтверждается вступившими в законную силу судебными актами по делу №А40-60798/2020 и покупателем не оспаривается), гарантийный срок на этот товар истек 10.02.2021. Доказательств предъявления истцом претензий к качеству товара в срок не позднее 10.02.2021 в материалы дела не представлено. Ссылки истца на письма-претензии от 16.06.2020 № РС/И-0831/01/20 и от 14.01.2021 №РС/И-0009/01/21 необоснованно приняты судом во внимание, поскольку доказательств направления этих писем ответчику (любым из возможных способов) суду не представлено. Само по себе составление текстов претензий не свидетельствует о их предъявлении другой стороне. Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что до получения претензии от 13.04.2021 №РС/И-0266/01/21 каких-либо возражений относительно качества товара от истца не получал. Между тем претензия от 13.04.2021 направлена ответчику (поставщику) уже по истечении гарантийного срока , в связи с чем именно истец (покупатель) обязан был доказывать, что недостатки товара возникли до передачи товара покупателю или по причинам, возникшим до этого момента (пункт 5 статьи 477 ГК

- 24 месяца, поз.№7 (спорная горелка) составляет 6 месяцев, гарантия не распространяется на быстроизнашивающися части, кабеля согласно приложению №5. Акт ввода в эксплуатацию по пункту 5.7. договора сторонами не подписан и не мог быть подписан до 17.09.2020, поскольку оборудование имеет недостатки согласно актам №№1,2,3,4,5,6 за период с 13.03.2020 по 21.07.2020, письму исх.№149 от 07.05.2020 года и дополнительному соглашению №2 17.09.2020. Таким образом, гарантийный срок мог начаться не ранее 17.09.2020 и закончится 17.03.2021. Претензия по спорной горелке зафиксирована сторонами актом №7 от 27.10.2020, т.е. в пределах гарантийного срока по пункту 5.8. Договора и спецификации №1. Поскольку продавец до сих пор удерживает спорную горелку, что прерывает гарантийный срок на все оборудование в целом (статья 471 ГК РФ). Статьей 471 установлено, что гарантийный срок начинает течь с момента передачи товара покупателю, если иное не предусмотрено договором купли- продажи. Фактически товар передан Покупателю 17.09.2020, гарантийный срок истекает 17.09.2022. Даже если предположить, что товар передан

6 месяцев, гарантия не распространяется на быстроизнашивающиеся части, кабеля согласно приложению № 5. Акт ввода в эксплуатацию по пункту 5.7. договора сторонами не подписан и не мог быть подписан до 17.09.2020, поскольку оборудование имеет недостатки согласно актам № 1, 2, 3, 4, 5, 6 за период с 13.03.2020 по 21.07.2020, письму от 07.05.2020 и дополнительному соглашению 17.09.2020 № 2. Таким образом, гарантийный срок мог начаться не ранее 17.09.2020 и закончится 17.03.2021. Претензия по спорной горелке зафиксирована сторонами актом от 27.10.2020 № 7, т.е. в пределах гарантийного срока по пункту 5.8. договора и спецификации № 1. Продавец до сих пор удерживает спорную горелку, что прерывает гарантийный срок на все оборудование в целом. В силу статьи 471 гарантийный срок начинает течь с момента передачи товара покупателю, если иное не предусмотрено договором купли-продажи. Фактически товар передан покупателю 17.09.2020, гарантийный срок истекает 17.09.2022. Даже если предположить, что товар передан 28.02.2020, гарантийный срок истекает

рабочих дней с момента получения от лицензиата извещения об обнаружении ошибки в письменной форме или по электронной почте. Блокирующей считается ошибка, приводящая приложение в нерабочее состояние, в результате которого дальнейшая работа с ПО или с ее ключевыми функциями становится невозможна. Решение проблемы необходимо для дальнейшего функционирования системы. Выявленные ошибки другого характера устраняются исполнителем в разумный согласованный с Лицензиатом срок. Как обоснованно указано судом апелляционной инстанции, обществом «ВЭД Агент» в порядке, предусмотренном пунктом 6.1 лицензионного договора, не было заявлено о неработоспособности ПО или иных претензий в течение 3 (трех) месяцев гарантийного срока с момента подписания акта сдачи – приемки от 02.02.2018 без замечаний и возражений. Указание заявителя кассационной жалобы на его право предъявления соответствующих требований об исполнении гарантийных обязательств в рамках договора на внедрение, реализацию этого права путем предъявления соответствующей претензии и ее неисполнение другой стороной, может рассматриваться применительно к вопросу об исполнении таких обязательств, однако основанием для расторжения договора

не представлено доказательств того, что указанный недостаток, выявленный по истечении гарантийного срока, возник вследствие обстоятельств, за которые отвечает производитель, а устранение его по договору дополнительного сервисного обслуживания об этом не свидетельствует, в связи с чем, суд, при оценке существенности недостатка товара, не принимает во внимание доводы о выявленном и устраненном 10.06.2022 недостатке ступичного подшипника заднего левого колеса. Таким образом, судом установлено, что у спорного автомобиля отсутствуют недостатки отвечающие признакам существенности, и дающие истцу право отказаться от договора его купли – продажи в соответствии со ст. 18 Закона о защите прав потребителей. Заявляя требование о расторжении договора, истец указывает ни продавец, ни изготовитель не устранили недостатки товара, указанные в претензиях истца, нарушив срок устранения недостатков, установленный Законом о защите прав потребителей, при этом вследствие неоднократного устранения различных недостатков товара истец не мог использовать товар в течение каждого гарантийного срока в совокупности более чем 30 дней. В силу п. 1 ст.

товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока. Положения данной статьи устанавливают сроки обнаружения недостатков, а не сроки на предъявление требований, связанных с недостатками товара, в связи с чем истечение гарантийного срока не препятствует покупателю обратиться к продавцу с претензией относительно проявившихся в товаре недостатков при условии, что недостатки возникли в период гарантийного покрытия и, безусловно, не лишает его права на судебную защиту. Установленный данной нормой срок предъявления претензии является императивным и не может быть изменен соглашением сторон, жестко связан с продолжительностью гарантийного срока . Из содержания указанной нормы права в системной взаимосвязи со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что претензия, поданная по истечении установленного законом или договором срока, не будет иметь юридического значения для существа обязательства, в том числе, при таких обстоятельствах покупатель лишается права потребовать от продавца реализации установленных законом последствий для случаев передачи продавцом товара ненадлежащего качества. Гарантийный срок начинает течь с момента передачи товара

(в период гарантийного срока) истцом указывалось о том, что им выявлены недостатки изготовленной ответчиком корпусной мебели в виде увеличения зазоров в шкафах, ящиках кухонного гарнитура; отслаивания шпона на кромках в шкафу-купе, кухонном гарнитуре; деформации верхних шкафов кухонного гарнитура. В подписанном сторонами акте выполненных работ <.......> от <.......> указано, что в рамках гарантийного ремонта недостатки исполнителем устранены путем замены отдельных частей мебели, а также отражено условие о начале течения гарантийного срока с <.......> Согласно претензии от <.......> в период гарантийного срока истцом выявлены недостатки в столах (отслаивание кромки), в шкафах (отслаивание кромки, деформация ящиков), кухонном гарнитуре (деформация шкафов, вздутие ДСП), о чем им было сообщено изготовителю с просьбой принять меры. <.......> ООО «Энигма» получена претензия от ФИО4 с требованием о принятии товара ненадлежащего качества и расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за кухонный гарнитур денежной суммы, в частности, в связи с повторно выявленными недостатками в кухонном гарнитуре (деформация верхних шкафов кухонного