На основании решения выдано предписание от 06.05.2015, в соответствии с которым Госморнадзору необходимо прекратить нарушение части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции, а именно: в срок до 05.06.2015 рассмотреть вопрос о выдаче обществу лицензии на осуществление погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам на внутреннем водном транспорте, в морских портах. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями Закона о защите конкуренции, Законом № 99-ФЗ, Положением о лицензировании, Административным регламентом Федеральной службы по надзору в сфере транспорта предоставления государственной услуги по лицензированию погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам на внутреннем водном транспорте, в морских портах, утвержденным приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 30.04.2013 № 160, суды пришли к выводу о том, что требование Госморнадзора об обязательном прохождениигосударственнойэкологическойэкспертизы плана ЛАРН при намерении получить лицензию на осуществление погрузочно-разгрузочной деятельности неправомерно. Учитывая положения Федерального закона от 23.11.1995 № 174-ФЗ«Об экологической экспертизе», Федерального закона от 30.11.1995 №
берет на себя заказчик, в стоимость договора данные работы не входят, распределение работ между Заказчиком и Исполнителем указаны в Приложении №2. Для выполнения работ Заказчик передает Исполнителю исходную документацию: Утвержденное задание на проектирование. Инженерные изыскания (геодезия, геология). Градостроительный план земельного участка. Другие исходные данные, необходимые для выполнения работ. Срок оказания услуг по разработке Проекта составляет 60 рабочих дней и исчисляется со следующего дня после получения Исполнителем от Заказчика: Подписанного договора; Исходной документации. Срок прохождения государственной экологической экспертизы Проектом не позднее 01.09.2018. Проект подлежит государственной экологической экспертизе, документацию в государственную экологическую экспертизу направляет Исполнитель по доверенности Заказчика. Исполнитель снимает полученные замечания, своими силами и в срок, установленный экспертизой. В случае получения отрицательного заключения экспертизы, повторную и последующие экспертизы оплачивает Исполнитель. Стоимость оказания услуг по настоящему договору составляет 1 160 000,00 (один миллион сто шестьдесят тысяч). Указанная стоимость распределяется по частям Проекта в соответствии с Приложением №1. Заказчику предоставляется скидка по
№128-ЭП по условиям которого ичсполнитель принимает на себя обязательства выполнить работы: разработка и согласование проекта предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для площадки расположенной по адресу: <...> б/н, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы (л.д.17-18). Порядок выполнения, сдачи и приемки работ согласованы сторонами в п.3 договора. Истец выполняет работы указанные в п.1.1 договора в течении 3-х месяцев со дня предоставления исходных данных в полном объеме. Согласно п. 3.5 договора срок прохождения государственной экологической экспертизы не учтен в сроках разработки проектной документации. Стоимость работ и порядок расчетов согласован сторонами в п.2.1 договора согласно которому стоимость работ составляет 60 000 руб., оплата производится с авансовым платежом в размере 30%. Согласно п.2.5-2.6 договора оплата за согласование проекта в государственных органах производится исполнителем и оплачивается заказчиком дополнительно. Работы принят заказчиком по актам выполненных работ от 07.11.2012, и от 17.09.2012 без замечании (л.д.19-20). Как следует из материалов дела проектная документация была
с 30.05.2013 посчитал проектную документацию, изготовленную в его части, готовой для прохождения и получения государственной экологической экспертизы. Исходя из сложности объекта, отношения объекта к государственной экологической экспертизе федерального уровня (п.п. 7.2. статья 11 Федерального закона от 23.11.1995 N 174-ФЗ «Об экологической экспертизе»), отсутствия между сторонами спора в процессе исполнения контракта о возможности максимальных сроков прохождения государственной экологической и государственной экспертиз, при исчислении разумных сроков выполнения работ по прохождению указанных экспертиз, судом учитываются: срок прохождения государственной экологической экспертизы – шесть месяцев и срок прохождения государственной экспертизы – три месяца. В силу пункта 2 статьи 314 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Тем самым, разумный срок окончания работ по прохождению подрядчиком государственной экологической и государственной экспертиз должен исчисляться с 30.05.2013, составлять период девять месяцев и оканчиваться 28.02.2014.
срок, за нарушение которого наступает административная ответственность (статья 19.5 КоАП РФ). При этом срок исполнения предписания не может быть установлен произвольно, а должен учитывать все условия для его выполнения, время, объективно необходимое для совершения действий, указанных в предписании, а также конкретные обстоятельства совершения нарушения. Как следует из оспариваемого предписания от 17.07.2017 №168-1/2017, оно содержит срок его исполнения – 22.01.2018. В обоснование неисполнимости предписания в установленной срок, заявитель указывает на то, что минимальный срок прохождения государственной экологической экспертизы с учетом подготовки проектной документации и соблюдения всех административных процедур составляет один год. Вместе с тем, общество не предоставило в материалы дела исчерпывающих доказательств невозможности исполнения предписания в установленный срок - до 22.01.2018. Кроме того, получив оспариваемое предписание, общество не обращалось в управление с возражениями против установленного в предписании срока. Между тем, согласно пункту 12 статьи 16 Закона №294-ФЗ юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, проверка которых проводилась, в случае несогласия с фактами, выводами,
в срок, установленный постановлением, не представляется возможным по следующим основаниям. УБиЛХ являясь бюджетным учреждением, финансирование которого осуществляется из средств бюджета города может исполнить вышеуказанное решение только в рамках выделенного финансирования на ликвидацию несанкционированной свалки, расположенной по адресу: г.Ростов-на-Дону, Октябрьский район западнее СВХ «Ростовский» СКВО путем заключения муниципальных контрактов. В рамках исполнения вышеуказанного решения, УБиЛХ принимаются меры по исполнению решения суда. Так в частности по состоянию на настоящее время выполнено следующее. По результатам доведенного финансирования Управлением благоустройства и лесного хозяйства <адрес>-на-ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было размещено извещение о проведении открытого конкурса в электронной форме на разработку проектно-сметной документации по рекультивации несанкционированной свалки на земельном участке в Октябрьском районе г. ФИО3-на-Дону, (кн 61:44:0082615:15282). Управлением с Обществом с ограниченной ответственностью «ЗВ Групп» 31.12.2019 заключен муниципальный контракт №14 на разработку ПСД но рекультивации несанкционированной свалки на земельном участке в Октябрьском районе г. ФИО3-на-Дону, (кн №). Принимая во внимание регламентные сроки прохождениягосударственнойэкологическойэкспертизы (п.
и предоставить отсрочку исполнения решения Нефтеюганского городского суда от 12.10.2011 года. В жалобе указано, что Администрацией принимаются все необходимые меры для обеспечения исполнения вышеуказанного решения, однако в установленный судом срок не представляется возможным в полной мере исполнить решение суда для рекультивации объекта, поскольку затягивание сроков исполнения решения произошло не только по причине изыскания дополнительных бюджетных средств на заключение муниципального контракта на выполнение проектно-изыскательных работ по рекультивации свалки ТБО, в том числе и по вине недобросовестных подрядчиков. Указывает, что на сегодняшний день заключен муниципальный контракт №138-18 с ООО «Первая кадастровая компания» на сумму 7 835 000 рублей, со сроком выполнения работ 300 дней с момента заключения контракта и сроком действия контракта по 31.10.2019 года, с учетом сроков прохождениягосударственнойэкологическойэкспертизы проектной документации. После получения положительного заключения государственной экологической экспертизы проектно-изыскательских работ будет определен размер дополнительных бюджетных ассигнований и внесены изменения в бюджет муниципального образования г. Нефтеюганск о включении данных
областям заявление с приложенными (откорректированными) материалами для проведения государственной экологической экспертизы проекта рекультивации. В соответствии с требованиями Федерального закона «Об экологической экспертизе» начало проведения государственной экспертизы устанавливается не позднее чем через пятнадцать дней после ее оплаты и приемки комплекта необходимых материалов и документов в полном объеме и в количестве, срок проведения государственной экологической экспертизы не должен превышать два месяца и может быть продлен на один месяц по заявлению заказчика. Таким образом, администрация города Суздаля не может приступить к подбору подрядной организации на выполнение работ по рекультивации земельного участка по независящим от нее причинам. С учетом сроков прохождениягосударственнойэкологическойэкспертизы , сроков, установленных проектом рекультивации участка, исполнение решения суда не может быть обеспечено ранее чем 01 декабря 2026 г. Судом постановлено указанное выше определение. В частной жалобе администрация города Суздаля просит отменить определение суда первой инстанции и предоставить отсрочку исполнения решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, предоставить
