Административного регламента, и рассматриваются в соответствии с пунктом 95 Административного регламента. 93. Ответственный исполнитель в срок не позднее 10 рабочих дней с даты поступления Сообщения проверяет достаточность информации для обработки и анализа информации о побочных действиях, серьезных и непредвиденных нежелательных реакциях, об особенностях взаимодействия лекарственных препаратов с другими лекарственными препаратами. В случае если информации, приведенной в Сообщении, недостаточно для проведения обработки и анализа, ответственный исполнитель готовит проект запроса дополнительной информации у отправителя Сообщения. Срок рассмотрения Сообщения при этом приостанавливается на время, необходимое для подготовки отправителем Сообщения ответа на запрос. Возобновление отсчета сроков рассмотрения Сообщения производится в день поступления в Россельхознадзор ответа на указанный запрос Россельхознадзора. 94. Ответственный исполнитель в срок, не превышающий 10 рабочих дней с даты поступления Сообщения в Россельхознадзор, вправе подготовить запрос заявителю государственной регистрации лекарственного препарата, применение которого сопровождалось побочным действием, серьезной или непредвиденной нежелательной реакцией или особенностями взаимодействия лекарственного препарата с другими лекарственными препаратами с
случае иного противоречия интересов указанного лица и Учреждения в отношении существующей или предполагаемой сделки: оно обязано сообщить о своей заинтересованности Министерству до момента принятия решения о заключении сделки; 5. Решение об одобрении (либо об отказе в одобрении) сделки принимается Министерством до ее совершения на основании сообщения Учреждения. 6. Поступившее в Министерство сообщение рассматривается Департаментом управления делами, который готовит заключение о возможности одобрения (либо отказа в одобрении) сделки и проект соответствующего приказа Министерства. 7. Срок рассмотрения сообщения не может превышать одного месяца со дня поступления в Министерство. ------------------------------------------------------------------
документов и сведений о Клиенте изложен в Порядке проверки информации Программы идентификации. 7.5.3. Углубленная проверка проводится в течение срока <1>, установленного разделом 7.7 "Порядок, основания и срок принятия Ответственным сотрудником решения о квалификации операции Клиента" со дня получения сообщения о необычной операции (сделке). В рамках углубленной проверки и принятия решения о направлении сведений об операции в Уполномоченный орган сотрудники, проводящие углубленную проверку, могут проводить следующие мероприятия: -------------------------------- <1> Банк имеет право установить иной срок рассмотрения сообщения о необычной операции. - анализ всех имеющихся документов и сведений, включая сведения, содержащиеся в сообщении о необычной операции (сделке), Анкете (досье) Клиента, иных сопутствующих документах; - запрашивают у сотрудника, сформировавшего сообщение, объяснения либо дополнительные документы и сведения, разъясняющие экономический смысл и законность операции, соответствие операции целям деятельности Клиента; - проводят анализ иных аналогичных или подобных операций (сделок) Клиента; - предпринимают иные действия по проверке сведений, которые сочтут целесообразными. 7.6. Механизм взаимодействия при выявлении
приносящей доход деятельности. 16. Руководитель Учреждения (лицо, на которое на дату подачи Сообщения в установленном порядке возложено исполнение обязанностей руководителя) несет ответственность за достоверность представленных сведений в Сообщении. 17. Структурное подразделение в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения Сообщения проверяет его соответствие требованиям, установленным настоящим Порядком (далее - требования настоящего Порядка). При рассмотрении Сообщения Структурное подразделение вправе запросить у Учреждения разъяснения или дополнительные материалы по планируемой Сделке. В этом случае исчисление срокарассмотренияСообщения осуществляется с даты поступления в Структурное подразделение дополнительно запрашиваемых материалов. 18. Сообщения, не соответствующие требованиям настоящего Порядка, и Сообщения, которые были ранее рассмотрены Балансовой комиссией и не прошли процедуру одобрения (наличие в протоколе Балансовой комиссии вывода о невозможности одобрения Сделки с участием Учреждения), а также представленные без приложения предусмотренных настоящим Порядком документов (обязательных приложений) и сопроводительного письма, к рассмотрению не принимаются. 19. Структурное подразделение после проверки соответствия Сообщения требованиям настоящего Порядка направляет заключение
договор поставки № 108/19 от 18.09.2019 (далее - договор), спецификация № 29/04-1-20 от 29.04.2020, (далее - спецификация). Согласно п. 1.1 договора, поставщик обязуется поставлять покупателю запчасти, комплектующие для грузовых вагонов (далее - товар), а покупатель обязуется принять оплатить поставленный товар. Согласно п.5.3 договора количество поставляемого товара должно соответствовать количеству, указанному в накладной. При выявлении недопоставки товаров, покупатель направляет поставщику письменное сообщение с указанием количества недопоставленных товаров, в срок, не превышающий 10 (рабочих) дней. Срок рассмотрения сообщения - не более 10 (десяти) рабочих дней. В случае признания поставщиком сообщения обоснованным, восполнение количества недопоставленных товаров производится в следующем периоде в пределах срока действия договора либо в течение 10 (рабочих) дней. Общая стоимость поставленных колесных пар составила 1 568 000 руб. Стоимость каждой колесной пары – 196 000 руб. Истец перечислил на расчетный счет ответчика 1 568 000 руб. Претензий по качеству и количеству покупателем заявлено не было. Согласно пункту 1.4 договора
покупателю запчасти, комплектующие для грузовых вагонов (далее – Товар), а покупатель обязался принять и оплатить поставленный Товар. Согласно пункту 1.4 Договора Товар принадлежит поставщику на праве собственности, не заложен, не арестован, не является предметом исков третьих лиц. В соответствии с пунктом 5.3 Договора количество поставляемого Товара должно соответствовать количеству, указанному в накладной. При выявлении недопоставки товаров покупатель направляет поставщику письменное сообщение с указанием количества недопоставленных товаров в срок, не превышающий десяти рабочих дней. Срок рассмотрения сообщения - не более десяти рабочих дней. В случае признания поставщиком сообщения обоснованным восполнение количества недопоставленных Товаров производится в следующем периоде в пределах срока действия Договора либо в течение десяти рабочих дней. Во исполнение своих обязательств по договору поставщик произвел поставку Товара покупателю на общую сумму 1 568 000 руб. (стоимость каждой колесной пары - 196 000 руб.), что подтверждается универсальным передаточным документом от 29.04.2020 № 234, подписанным обеими сторонами. Оплату за поставленный Товар
ОП № 1 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, в порядке статьи 144-145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, была осуществлена проверка деятельности в отношении ООО «Рослото-Дон» в киоске, расположенном по адресу: <...>, на предмет осуществления незаконной игорной деятельности, в связи с чем проверяющими составлен протокол осмотра места происшествия. В ходе проведенных проверочных мероприятий сотрудниками полиции были приняты меры обеспечительного характера в виде опечатывания киоска, принадлежащего вышеуказанному юридическому лицу, где осуществлялась реализация лотерейных билетов. 05.09.2013г. срок рассмотрения сообщения о преступлении по материалам КУСП № 24848 от 02.09.2013г. был продлен до 12.09.2013г. 12.09.2013г. на основании рапорта УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, старшего лейтенанта полиции ФИО3 на имя начальника ОП № 1 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону, названный выше материал проверки был списан в номенклатурное дело (в архив). По факту проведенных проверочных мероприятий и по факту опечатывания киоска, принадлежащего ООО «Рослото-Дон», общество обратилось с жалобой в
осуществляло страховую деятельность в соответствии с лицензией на осуществление страхования по виду деятельности - обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств ОС № 0319-03 от 18.09.2015. По результатам рассмотрения Банком России обращения ФИО1, установлен факт нарушения срока проверки обществом заявления о страховом возмещении и комплектности документов, установленного абзацем 5 пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон № 40-ФЗ) – срок рассмотрения сообщения о недостаточности представленных документов в срок до 10.10.2017 включительно. 24.07.2018 должностным лицом Банка России в отношении ПАО СК «ХОСКА» составлен протокол № ТУ-08-ЮЛ-18-11653/1020-1 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ. 07.02.2018 Банком России в арбитражный суд в соответствии с компетенцией подано заявление о привлечении Общества к административной ответственности. Факт нарушения Обществом предусмотренного пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ срока осуществления выплаты страхового возмещения по заявлению ФИО1, подтверждается материалами дела
в соответствие с КоАП РФ, является генеральный директор, в случае отсутствия которого приглашаются представители районной администрации. Этот закон сотрудники полиции тоже нарушили. Изъятие системных блоков должно проводиться в присутствии ИТ специалистов, с составлением протокола изъятия и постраничной описи всех файлов, находящихся в памяти компьютера. Так как уголовное дело не было возбуждено, оснований для данных действий не было. Кроме того, суд ссылается на Врио начальника полиции УМВД России по Липецкой области ФИО3, который продлил срок рассмотрения сообщения о преступлении, но данное лицо не могло выдать такой документ, так как начальником полиции УМВД по Липецкой области 31.12.2014 г. назначен Молоканов. Проверив предоставленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников
ходе рассмотрения жалобы в судебном заседании были истребованы материалы уголовного дела №1200146001700014. В указанном уголовном деле имеется рапорт следователя СУ УМВД России по Ленинскому району ФИО4 от 25.01.2020 года об обнаружении признаков преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.2281 УК РФ, в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотические средства ФИО2 03.02.2020 вынесено постановление о возбуждении перед руководителем следственного органа ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении по материалу проверки КУСП №1968, по которому продлен срок рассмотрения сообщения о преступлении до 30 суток.11.02.2020 г. вынесено из уголовного дела №11901460017001538 уголовного дела в отношении неустановленного лица сбывшего ФИО2 наркотическое средство. Выделенному уголовному делу присвоить №12001460017000141.11.04.2020 г. принято постановление о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу №12001460017000141.Судом заявителю Марванду Д.П., действующему в интересах обвиняемого ФИО2,указано об отсутствии нарушения прав обвиняемого ФИО2, что не соответствует действительности, так как уголовное дело в отношении неустановленного лица не возбуждено. Адвокат полагает, что в соответствии с ч.3 ст.154
за которое предусмотрена ст.5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении начальника ОСП Поспелихинского района - старшего судебного пристава ФИО5 на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Не согласившись с данным определением, директор КПК «Резерв» обжаловал его в Поспелихинский районный суд Алтайского края. В жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность определения заместителя прокурора, который не усмотрел в действиях ФИО5, нарушившей десятидневный срок рассмотрения сообщения КПК «Резерв», состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.5.59 КоАП РФ. Просит отменить определение и направить дело на новое рассмотрение прокурору Поспелихинского района Алтайского края. В судебном заседании представители заявителя доводы жалобы поддержали. Полагают, что поступившее от прокурора Поспелихинского района сообщение директора КПК «Резерв» должно было быть рассмотрено начальником ОСП Поспелихинского района - старшим судебным приставом ФИО5 в соответствии со ст.64.1 федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в десятидневный срок. В нарушение указанного
