Срок регистрации договора коммерческой концессии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

права на товарный знак ТЗ Продление срока действия Выдача дубликата свидетельства на товарный знак ТЗ Выдача дубликата Государственная регистрация отчуждения исключительного права по договору на товарный знак в отношении всех товаров и/или услуг ТЗ Отчуждение по договору Государственная регистрация отчуждения исключительного права по договору на товарный знак в отношении части товаров и/или услуг ТЗ Частичное отчуждение по договору Государственная регистрация перехода исключительного права на товарный знак без договора ТЗ Переход права без договора Государственная регистрация залога (последующего залога) исключительного права на товарный знак по договору ТЗ Залог (последующий залог) исключительного права по договору ТЗ Залог исключительного права по договору ТЗ Последующий залог исключительного права по договору Государственная регистрация предоставления права использования товарного знака по договору ТЗ Предоставление права использования по договору ТЗ Предоставление права использования по лицензионному договору ТЗ Предоставление права использования по сублицензионному договору ТЗ Предоставление права использования по договору коммерческой концессии ТЗ Предоставление права использования по договору

и номер бюллетеня: -------------------------------- <*> Например, срок действия договора. 3.8. Государственная регистрация изменений, касающихся залога (последующего залога) исключительного права по договору Номер государственной регистрации (свидетельства): Дата и номер государственной регистрации залога (последующего залога) исключительного права, в который внесены изменения: Залогодатель: Залогодержатель: Последующий залогодержатель: Изменения <*>: Дата и номер государственной регистрации изменений, касающихся залога (последующего залога) исключительного права: Дата внесения записи в Реестр: Дата публикации и номер бюллетеня: -------------------------------- <*> Изменения существенных условий договора. 3.9. Государственная регистрация прекращения залога (последующего залога) по договору Номер государственной регистрации (свидетельства): Дата и номер государственной регистрации прекращенного залога (последующего залога) исключительного права: Залогодатель: Залогодержатель: Последующий залогодержатель: Указание о прекращении: Дата и номер государственной регистрации прекращения залога (последующего залога) исключительного права: Дата внесения записи в Реестр: Дата публикации и номер бюллетеня: 3.10. Государственная регистрация предоставления права использования по договору Номер государственной регистрации (свидетельства): Вид договора: лицензионный сублицензионный коммерческой концессии коммерческой субконцессии Лицо(а), предоставляющее(ие) право использования:

рассмотрения дела по существу поступило встречное исковое заявление с требованиями: о признании договора коммерческой концессии от 28.05.2012г. действительным; об обязании ООО «ДНД Иваново» оплатить государственную пошлину по государственной регистрации договора коммерческой концессии от 28.05.2012г. в сумме 13 500 руб. 00 коп.; об обязании ООО «ДНД Иваново» предоставить платежное поручение по оплате государственной пошлины ИП ФИО2 в течение двух дней после проведения платежа заказным письмом по адресу: 443125, <...>; установить для ИП ФИО2 срок регистрации договора коммерческой концессии от 28.05.2012г. в Роспатенте в 30 дней после получения платежного поручения об оплате государственной пошлины в сумме 13 500 руб. 00 коп. от ООО «ДНД Иваново». Определением арбитражного суда от 14.10.2013г. встречное исковое заявление было принято для совместного рассмотрения с первоначальным иском. ООО «ДНД Иваново» в судебном заседании исковые требования поддержало, против удовлетворения встречного иска возражало. ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, явку своих представителей не обеспечила, о времени и месте

с иском к ответчику о признании договора коммерческой концессии (франчайзинга) № 1 от 08.05.2012г. ничтожной сделкой, применении последствий ничтожной сделки в виде обязанности истца передать ответчику товар, согласно прилагаемой описи на сумму 508 630 руб. и взыскании 601 599 руб. Определением суда от 20.08.2013г. указанное исковое заявление принято к производству арбитражного суда. 10.10.2013г. от Индивидуального предпринимателя ФИО1 поступил встречный иск (вх. № 117877) о признании договора недействительным и установлении для ИП ФИО1 срок регистрации договора коммерческой концессии от 28.05.2012г. в Роспатенте в 30 дней после получения платежного поручения об оплате госпошлины в сумме 13 500 руб. от ООО «ДНД Иваново». Предметом заявленного требования по настоящему делу является признании договора коммерческой концессии (франчайзинга) ничтожной сделкой, применении последствий ничтожной сделки и взыскании 601 599 руб., требование о признании недействительным которого заявлено во встречном иске, что свидетельствует о том, что между первоначальным и встречным исками имеется взаимная связь и удовлетворение встречного иска

подачи такого «уведомления о запуске» судом не был установлен, - ведь договор вкладывает в понятие «уведомление о запуске» не просто наличие у правообладателя информации о старте продаж в пекарне, а понимание пользователем того факта, что он готов начать работать по стандартам франчайзера и готов нести за это материальную ответственность. Судом также неверно истолкованы и применены условия договора о последствиях несоблюдения срока, установленного для подачи документов на регистрацию (пункт 16.12 договора), поскольку данные положения применяются с учетом исполнения самим пользователем обязанностей, предшествующих государственной регистрации. Исходя из условий договора коммерческой концессии № 48 от 28.05.2021, обязанность по регистрации предоставления права на использование товарного знака «Хлебничная» в уполномоченном органе могла быть выполнена только при активном участии как истца, так и ответчика, соответственно суд должен был исследовать вопросы наличия вины кредитора и должника в просрочке исполнения обязательства, что не было сделано судом. Вопрос вины кредитора ИП Булыгиной Ю.А. в просрочке исполнения обязательства по

сумма указанных инвестиций производится в следующем размере: - сумма в размере 31456 рублей оплачивается пользователем наличными денежными средствами в момент подписания предварительного договора, -сумма 1100000 рублей оплачивается пользователем путем передачи в собственность указанного правообладателем лица- ФИО5 объекта недвижимости – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 31,3 кв.м. Срок передачи указанной квартиры в собственность не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По факту государственной регистрации права собственности указанной квартиры на ФИО5, а также при условии наличия пользователя к моменту указанной государственной регистрации права собственности на квартиру –юридического лица, либо регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, согласно пункту 1.4 договора, стороны обязуются заключить основной договор коммерческой концессии . Свои обязательства по оплате паушального взноса по предварительному договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исполнила надлежащим образом, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), заявлением о регистрации права собственности на ФИО5 (л.д.13). В качестве индивидуального предпринимателя ФИО2 была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). В соответствии с пунктом 1.2

ГК РФ). Таким образом, обязательственные отношения из договоров, переход или предоставление права по которым подлежат государственной регистрации, возникают независимо от государственной регистрации (п. п. 1 и 2 ст. 433 ГК РФ). В п.1.5 договора коммерческой концессии (франчайзинг) № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует в течение срока действия исключительных прав правообладателя на товарный знак «СОЛНЦЕТУР SOLNCETUR». При этом стороны согласовали использование пользователем в предпринимательской деятельности комплекса исключительных прав, предусмотренных настоящим договором, с момента его подписания (до государственной регистрации предоставления права). Таким образом, договор коммерческой концессии заключен сторонами в предусмотренной законом форме, не противоречит требованиям законодательства, считается заключенным с момента его подписания согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ. Указанный договор не может быть признан как недействительным, так и незаключенным ввиду отсутствия государственной регистрации, поскольку, как установлено в ходе рассмотрения дела, сторонами совершались действия по исполнению договора. В частности, истцу был

судебном разбирательстве. Рассмотрение дела в судебном заседании 04.06.2019 в отсутствие ФИО1 ответчик считает процессуальным нарушением, допущенным судом первой инстанции. Кроме того, по мнению автора апелляционной жалобы, истцом ООО «Тонус-клуб» пропущен срок исковой давности по заявленному требованию о взыскании штрафа. Как указывает апеллянт, договор коммерческой концессии считается расторгнутым с даты уведомления о расторжении договора, а отнюдь не с даты регистрации расторжения договора в Роспатенте. По утверждению автора жалобы, первоначально требование о расторжении договора и об уплате штрафа истец направил в адрес ответчика 05.08.2013. По мнению ответчика, к участию в деле следовало привлечь ФИО2 (правопреемника ФИО1 в правоотношениях с ООО «Тонус-клуб»). В апелляционной жалобе ФИО1 указывает, что истцом ООО «Тонус-клуб» не соблюден досудебный порядок урегулирования возникшего между сторонами договора коммерческой концессии спора, представленная в материалы дела почтовая квитанция от 08.06.2016 не подтверждает, по мнению апеллянта, отправление в адрес ответчика истцом досудебной претензии (поскольку отсутствует опись вложения). Также в апелляционной жалобе ФИО1