изготовителем, либо сроки, установленные проектной документацией. В связи с отсутствием у общества информации о нормативах либо проектных сроках эксплуатации ВДГО инспекция применила общие требования МДС 42-1.2000, пунктом 3.4 которого регламентировано, что первичная диагностика внутреннего газопровода в соответствии с пунктом 3.8.5 Правил безопасности в газовом хозяйстве, утвержденных постановлением Гостехнадзора России от 30.11.1998 № 71, производится по истечении нормативного срокаслужбы 30 лет со дня ввода газопровода в эксплуатацию. Суды установили, что в отношении домов, расположенных в городе Родники по адресам: микрорайон Южный, 19, ул. Техническая, 2, 6Г, микрорайон Машиностроитель, 11, 12, газовое оборудование введено в эксплуатацию менее 30 лет назад. В отношении названных домов предписание инспекции признано недействительным. В отношении остальных домов, находящихся в управлении общества, договор о техническом диагностировании ВДГО либо документы, подтверждающие ненаступление соответствующей обязанности, не были представлены, в связи с чем предписание инспекции по данным домам признано обоснованным. Приведенные заявителем доводы были предметом рассмотрения судами, получили надлежащую
во внимание, что договором аренды от 03.01.2016 предусмотрена обязанность ответчика по внесению платежей за противопожарную охрану и охрану помещения, суд первой инстанции также удовлетворил требования о взыскании услуг по обслуживанию системы пожарной сигнализации за период с сентября 2018 года май 2021 года. Расчет не оспорен. Доводы ответчика о том, что цена, установленная договором подряда, заключенным с ООО «Сеть-Плюс-Урал», является завышенной, нельзя признать обоснованными, поскольку соответствующих доказательств ответчиком не представлено. Замена устаревшего и выработавшего срок службы оборудования , влияющего на пожарную безопасность всего здания, расположенного по адресу: <...>, не требует какого-либо согласования с арендатором, вместе с тем на ответчика как на арендатора возложена обязанность по обеспечению пожарной и электробезопасности, за правильную эксплуатацию технических средств и инженерного оборудования в арендуемых помещениях, а также за последствия ненадлежащего исполнения предусмотренных настоящим пунктом условий (п. 7 договора аренды). В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением
уполномоченного органа, флексопечатная машина Somaflex 120-8-ЕН приобретена ООО «Полиграфическая фирма «Палитра» по договору лизинга от 21.10.2015№39463-ФЛ/ПР-15 у ООО «Сименс Финанс», выкупная стоимость оборудования- 12 266 845,94 руб. Уполномоченный орган обратился к лизингодателю машины ООО «Сименс Финанс» (исх№ 16-07/06406@ от 28.03.2022) с просьбой предоставить информацию о весе и сроке использования флексопечатной машины Somaflex 120-8-ЕН из данных технической характеристики оборудования. Согласно, полученного ответа, габариты флексопечатной машины Somaflex 120-8- ЕН составляют 5990х18050х 5650мм, вес- ок.55 тонн. Срок службы оборудования для печати на упаковке до проведения капитального ремонта составляет не менее 20 лет. Таким образом, указанная информация подтверждает доводы уполномоченного органа, что оценка и реализация флексопечатной машины Somaflex 120-8-ЕН по цене, принятой на собрании кредиторов, не соответствует действительности, а реализация оборудования даже как металлолома более выгодна. При этом суд отмечает, что указанное оборудование в процедуре конкурсного производства ООО «Полиграфическая фирма «Палитра» было сдано в аренду ООО «Максвелл», производство полиграфической продукции в этот период
поток воды, поступающей из скважины на потребление водораздаточной колонки и потребление многоквартирным домом, расположенным по адресу <...>, запорная арматура, прибор учета электроэнергии, освещение. Водораздаточная колонка выполнена путем выведения трубы из контейнера модульной насосной станции. Подача воды регулируется электромагнитным клапаном, который включается кнопкой на фасаде модульной насосной станции. Частотный преобразователь регулирует интенсивность работы насоса, обеспечивает ее стабильность и автоматизирует управление. Он позволяет подстраивать частоту напряжения таким образом, чтобы увеличить эффективность, повысить экономичность и продлить срок службы оборудования . Главная задача насоса с частотным преобразователем – обеспечение стабильного давления в системе водоснабжения. Насос погружен в скважину, расположенную возле модульной насосной станции. Электропитание насоса осуществляется от ВРУ-0,4 кВ внутри модульной насосной станции через частотный преобразователь. Таким образом, модульная насосная станция предназначена для автоматизации процесса управлением электронасосом и распределением воды, поступающей из расположенной рядом скважины. По информации с официального сайта ответчика с 2018 года им осуществляется лабораторный контроль за состоянием объектов водоснабжения, в
и ответственного за его исправное состояние и безопасную эксплуатацию; - в нарушение п. 1 ст. 10 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» не заключен с профессиональными аварийно-спасательными службами или профессиональными аварийно-спасательными формированиями договор на обслуживание опасных производственных объектов: «Площадка главного корпуса ТЭЦ» peг. № А68-01698-0003; «Площадка энергетического хозяйства» peг. № А68-01698-0011; - в нарушение п. 364 ФНП ОРПД срок следующего периодического технического освидетельствования превышает срок службы оборудования , установленного заключением экспертизы промышленной безопасности, оформленным по результатам технического диагностирования при продлении срока службы оборудования - котла «Саймон-Карвес» ст. № 1, зав. № 1 станция 5А, peг. № 4755; - в нарушение п. 273 ФНП ОРПД инструментально не реже одного раза в год не определяются присосы воздуха в топку котла БКЗ 220-10ЖШ ст. № 5, peг. № 6446, котла ПТВМ-100 ст. № 6, peг. № 6629 и котла ПТВМ-100 ст. № 7,
и (или) предотвращения их распространения (пункт 54 Правил № 1479, часть 1 статьи 56 Федерального закона № 123-ФЗ); - автоматическая установка пожарной сигнализации находится в неисправном состоянии (пункт 54 Правил № 1479); - система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре находится в неисправном состоянии (пункт 54 Правил № 1479); - на объекте защиты отсутствует техническая документация на системы противопожарной защиты (установку автоматической пожарной сигнализации и систему эвакуации людей при пожаре), позволяющая установить срок службы оборудования , а также документы о проведении испытаний средств обеспечения пожарной безопасности (пункт 54 Правил № 1479). В связи с допущенными нарушениями требований пожарной безопасности в отношении ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении должностным лицом ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» привлечено к административной ответственности. Факт совершения ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» административного правонарушения, предусмотренного частью 1
