ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок смены объекта налогообложения усн - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А60-28503/2021 от 03.08.2022 АС Уральского округа
от 5 до 15 процентов в зависимости от категорий налогоплательщиков. Судами, с учетом указанных норм, правомерно отмечено, что изменение избранного объекта налогообложения по УСН производится налогоплательщиком самостоятельно и носит уведомительный характер, налогоплательщик должен уведомить налоговый орган о данном факте в установленный законом срок любым возможным способом. Обязательной к применению формы уведомления налогоплательщика об изменении объекта налогообложения законодательством о налогах и сборах не предусмотрено. Из материалов дела следует, что 12.01.2015 предпринимателем в налоговый орган поступило заявление предпринимателя от 31.12.2014 о смене объекта налогообложения с «доходы» на «доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов», по результатам которого инспекцией было вынесено уведомление от 16.01.2015 № 1273 о смене объекта налогообложения по УСН , которое получено предпринимателем 06.02.2015. Однако, в налоговой декларации за 2015 год предпринимателем в качестве объекта налогообложения указаны «доходы», что не соответствует выбранной предпринимателем самостоятельно системе налогообложения с объектом «доходы, уменьшенные на величину расходов». Доводы предпринимателя, изложенные в кассационной жалобе, относительно того,
Постановление № А47-2664/18 от 03.08.2018 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
выбранном объекте налогообложения, заявитель направил в налоговый орган уведомление об изменении объекта налогообложения, но срок для подачи такого уведомления был пропущен. Вместе с тем нормы главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации не содержит последствий пропуска налогоплательщиком срока, установленного для уведомления налогового органа об изменении объекта налогообложения, что с учетом сложившейся судебной практики позволяет налогоплательщику применять выбранный объект налогообложения даже если им нарушен срок направления в налоговый орган уведомления о смене объекта налогообложения. Заявитель считает, что он правомерно применял в 2016 году упрощенную систему налогообложения (далее – УСН ) с объектом «Доходы, уменьшенные на величину расходов», несмотря на то, что в уведомлении о переходе на упрощенную систему налогообложения был ошибочно указан объект налогообложения «Доходы», и что ошибочное указание объекта налогообложения в уведомлении о переходе на упрощенную систему налогообложения и нарушение срока подачи уведомления об изменении объекта налогообложения не могут иметь негативных последствий для налогоплательщика, как те, что изложены в спорном
Решение № А58-1439/09 от 10.04.2009 АС Республики Саха (Якутия)
Кроме того, материалами дела подтверждается, что Обществом была представлена в Инспекцию 27.10.2008г. налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, за 9 месяцев 2008г., в которой Обществом указано о применении им объекта налогообложения «Доходы, уменьшенные на величину расходов». С учетом положений, регулирующих порядок проведения камеральной налоговой проверки налоговых деклараций, иных расчетов, 27.01.2009г. истек срок проведения камеральной проверки представленной Обществом налоговой декларации по УСН за 9 месяцев 2008г., налоговой инспекцией не составлен акт камеральной налоговой проверки, в котором установлено нарушение Обществом законодательства о налогах и сборах в части смены объекта налогообложения по УСН с 01.07.2008г. Более того, справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 19.01.2009г. № 63973, подтверждает, что налоговой инспекцией принята к сведению налоговая декларация по УСН за 9 месяцев, но в связи с тем, что по данным налоговой декларации произведенные расходы превышают полученные доходы, по единому налогу, распределяемому по уровням бюджетной системы
Решение № А37-158/08 от 11.04.2008 АС Магаданской области
к уплате 50 910,00 руб. Сумма налога, подлежащая уплате, уплачена Римским Г. А. 29.03.2007 г., т.е. в установленный законодательством срок (л.д. 80). Итого ИП Римским Г. А. уплачено единого налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов за 2006 г. в сумме 148 517,00 руб. 10.01.2007 г. уведомлением № 29 Межрайонная ИФНС России № 1 по Магаданской области, рассмотрев обращение ИП Римского Г. А. от 26.05.2006 г. известила последнего о невозможности смены объекта «Доходы» УСН на объект «Доходы, уменьшенные на величину расходов» . Данное уведомление получено представителем Римского Г. А., Стеклянниковым С. В. 23.03.2007 г. 24.04.2007 г. ИП Римским Г. А. в Межрайонную ИФНС России № 1 по Магаданской области представлена первичная налоговая декларация по единому налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за первый квартал 2007 г. (л.д. 7-9). Дата для уплаты налога 25.04.2007 г. Начислено к уплате 9 600,00
Решение № 2-131/2014Г от 17.02.2014 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)
необходимо подать в налоговый орган заявление по установленной форме в пятидневный срок, с даты постановки на налоговый учет, указанной в Свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе. Налогоплательщиком 08.02.2011г. представлено заявление о переходе на УСН, с даты постановки на налоговый учет, по форме № 26.2-1. В качестве объекта налогообложения выбраны «доходы». Им же самостоятельно, выбрана система налогообложения, что не оспаривается налоговым органом. Представленное заявление о переходе на УСН соответствует форме утвержденной Приказом ФНС от 13.04.2010 № ММВ-7-3/18 Указанное заявление представлено лично налогоплательщиком, принято сотрудником Инспекции, зарегистрировано под номером № 9052853. Таким образом, согласно указанного заявления, начиная с даты постановки на учет (с 08.02.2011), налогоплательщик применяет УСН с объектом налогообложения «доходы». В отношении смены объекта упрощенной системы налогообложения по заявлению от 24.07.2012года. Сообщением № 16861/537 от 11.10.2012г. налоговая инспекция известила налогоплательщика, а не отказала ему в применении УСН , о том, что объект, согласно его уведомления от 24.07.2012г. о