ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок уплаты 1 декабря - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Банка России от 27.04.2010 N 59-Т "О Методических рекомендациях "О порядке расчета амортизированной стоимости финансовых активов и финансовых обязательств с применением метода эффективной ставки процента"
4100 рублей в счет погашения основной суммы долга и в сумме 5700 рублей - в окончательный расчет по погашению задолженности по кредиту. Уплата процентов производится одновременно с погашением задолженности по кредиту 15 числа каждого месяца. В случае если срок уплаты основной суммы долга и процентов приходится на нерабочие дни, платежи производятся в последний рабочий день перед сроком уплаты. При этом уплате подлежат проценты, начисленные за период со дня, следующего за днем предоставления кредита (предыдущей уплаты процентов), по день уплаты, включая нерабочие дни, приходящиеся на дату уплаты по договору. Кредит при первоначальном признании отнесен к I категории качества в соответствии с Положением Банка России от 26.03.2004 N 254-П. Дополнительные условия: 15 декабря 2009 года заемщик объявил, что не сможет продолжать обслуживание кредита, и кредитная организация вынуждена приступить к реализации заложенного имущества. По экспертной оценке, имущество может быть реализовано в течение 9 месяцев и чистая стоимость реализации составит 10000 рублей. 15
Кассационное определение № 3-КА19-5 от 09.08.2019 Верховного Суда РФ
42 копеек и пени в сумме 497 рублей 32 копеек и установлен срок уплаты до 28 января 2014 года. В установленный срок указанная сумма недоимки административным ответчиком уплачена не была. Судебным приказом мирового судьи Таежного судебного участка города Сосногорска Республики Коми от 7 февраля 2014 года с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сосногорске Республики Коми взыскана указанная недоимка по страховым взносам. Определением мирового судьи Таежного судебного участка города Сосногорска от 20 марта 2018 года указанный судебный приказ отменен. Удовлетворяя требования налогового органа о взыскании с ФИО1 суммы недоимки по страховым взносам за 2013 год суды первой и апелляционной инстанции исходили из правомерности требований административного истца, учитывая не исполнение административным ответчиком возложенной на него законодательством обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с 1 января по 25 декабря 2013 года, предъявлении налоговым органом административных требований в пределах шестимесячного срока, установленного
Постановление № 59-АД21-2 от 19.03.2021 Верховного Суда РФ
штрафа. Определением заместителя начальника отдела КМАП Восточно- Сибирского МУГАДН Ространснадзора от 21 мая 2019 г. в удовлетворении данного ходатайства отказано. Решением судьи Бурейского районного суда Амурской области от 9 сентября 2019 г. № 12-257/2019, оставленным без изменения постановлением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24 января 2020 г. № 16-92/2020, определение заместителя начальника отдела КМАП Восточно- Сибирского МУГАДН Ространснадзора от 21 мая 2019 г. отменено, срок для уплаты штрафа в размере половины суммы административного штрафа, наложенного постановлением должностного лица от 21 декабря 2018 г. № 10612/Р, по ходатайству директора ООО «КАПТРАНССТРОИ» ФИО2 восстановлен. В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заместитель начальника отдела КМАП Восточно-Сибирского МУГАДН Ространснадзора ФИО1, вынесшая определение об отказе в восстановлении срока для уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа, ставит вопрос об отмене судебных актов, состоявшихся по настоящему делу об административном правонарушении, приводя доводы об их незаконности. Законный представитель ООО «КАПТРАНССТРОИ»
Постановление № 59-АД20-4 от 11.01.2021 Верховного Суда РФ
2019 г. в удовлетворении данного ходатайства отказано. Решением судьи Бурейского районного суда Амурской области от 2 сентября 2019 г. № 12-267/2019, оставленным без изменения решением судьи Амурского областного суда от 8 ноября 2019 г. № 7-641/19 и постановлением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 23 января 2020 г. № 16-220/2020, определение заместителя начальника отдела КМАП Восточно- Сибирского МУГАДН Ространснадзора от 21 мая 2019 г. отменено, срок для уплаты штрафа в размере половины суммы административного штрафа, наложенного постановлением должностного лица от 21 декабря 2018 г. № 10615/Р, по ходатайству директора ООО «КАПТРАНССТРОИ» ФИО2 восстановлен. В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заместитель начальника отдела КМАП Восточно-Сибирского МУГАДН Ространснадзора ФИО1, вынесшая определение об отказе в восстановлении срока для уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа, ставит вопрос об отмене судебных актов, состоявшихся по настоящему делу об административном правонарушении, приводя доводы об их незаконности. Директор ООО «КАПТРАНССТРОИ» ФИО2,
Определение № А74-356/2022 от 11.10.2022 АС Республики Хакасия
статьями 356-357 НК РФ, Законом Республики Хакасия от 25 ноября 2002 года № 66 «О транспортном налоге», порядок и сроки уплаты – статьей 363 НК РФ. Порядок принудительного взыскания задолженности с физических лиц регламентирован статьями 45, 48, 69, 70 НК РФ. Из материалов требования следует, что налоговым уведомлением от 01 сентября 2022 года №14500217 налоговый орган известил должника о наличии обязательств по уплате транспортного налога и налога на имущество за 2021 год ( срок уплаты 01 декабря 2022 года) в общей сумме 2785 руб. 27 коп., в том числе 2514 руб. по транспортному налогу, 271 руб. 27 коп. по налогу на имущество. Пунктом 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2016 года, разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 44 НК РФ обязанность исчисления и уплаты налога возникает у
Определение № А74-9430/2021 от 02.02.2022 АС Республики Хакасия
обязанность по уплате налога на имущество физических лиц установлена статьями 399-401 НК РФ, порядок и сроки уплаты – статьями 408-409 НК РФ. Порядок принудительного взыскания задолженности с физических лиц регламентирован статьями 45, 48, 69, 70 НК РФ. Из материалов требования следует, что налоговым уведомлением от 01 сентября 2021 года № 25174735 налоговый орган известил должника о наличии обязательств по уплате транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц за 2020 год ( срок уплаты 01 декабря 2021 года) в общей сумме 2959 рублей, в том числе: 2100 рублей по транспортному налогу, 436 рублей по земельному налогу, 423 рубля по налогу на имущество физических лиц. Доказательства своевременного и полного исполнения должником обязательств по уплате указанных налогов за 2020 год в материалы дела не представлены. Оценив имеющиеся в материалах требования доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что уполномоченным органом представлены достаточные доказательства наличия оснований и размера задолженности по транспортному, земельному налогам
Определение № А74-7553/2022 от 04.08.2023 АС Республики Хакасия
установлена статьей 419 НК РФ, порядок и сроки уплаты – статьями 425, 430-432 НК РФ. Порядок принудительного взыскания задолженности с физических лиц регламентирован статьями 45, 48, 69, 70 НК РФ, с индивидуальных предпринимателей – статьями 45, 46, 47, 69, 70 НК РФ. Из материалов требования следует, что налоговым уведомлением от 01 сентября 2021 года №36864526 налоговый орган известил должника о наличии обязательств по уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год ( срок уплаты 01 декабря 2021 года) в сумме 507 рублей (направлено должнику по почте). Налоговым уведомлением от 01 сентября 2022 года №14568236 налоговый орган известил должника о наличии обязательств по уплате налога на имущество физических лиц за 2021 год (срок уплаты 01 декабря 2022 года) в сумме 196 рублей (направлено должнику по почте). Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, должник был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с 14 марта 2022 года по
Определение № А73-4657-2/2022 от 20.07.2022 АС Хабаровского края
налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в размере, равном сумме налога, исчисленной за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1. В соответствии со статьей 406 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. В соответствии со ст. 405 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговый период по имущественному налогу составляет календарный год, поэтому за 2021 год начисляется в 2022 г. Срок уплаты - 1 декабря 2022 г. В соответствии с п. 2 абз. 2 ст. 52 НК РФ если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В связи с вышеуказанными обстоятельствами на текущее время расчет налога за 2021 год произведен налоговым органом в ручном режиме, так как первичные документы, подтверждающие обстоятельства, будут сформированы только в октябре месяце. Пени начислены за несвоевременную
Определение № А73-5706-2/2022 от 02.08.2022 АС Хабаровского края
определении налоговой базы начиная с даты начала применения для целей налогообложения кадастровой стоимости, являющейся предметом оспаривания. Согласно пункту 1 статьи 396 Налогового Кодекса Российской Федерации, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии с п.1 ст. 363 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговый период по земельному налогу составляет календарный год, поэтому за 2021 год начисляется в 2022 г. Срок уплаты - 1 декабря 2022 г. Пени начислены за несвоевременную оплату налогов до даты введения реализации имущества гражданина. Как следует из содержания пунктов 10, 11 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), арбитражный суд проверяет обоснованность и размер требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, независимо от наличия разногласий относительно этих требований между
Решение № 2А-443/19 от 19.06.2019 Няндомского районного суда (Архангельская область)
судебного приказа. МИФНС №5 с отменой приказа не согласна, в связи с тем, что задолженность по налогам и пени не уплачена. Так, поскольку административный ответчик имел в собственности транспортное средство Chevrolet Niva 212300, государственный регистрационный номер № дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ, то ему начислен транспортный налог: за 2014 г. в сумме 1114 рублей – срок уплаты 1 октября 2015 г., обязанность по уплате не исполнена; за 1 месяц 2015 г. в сумме 93 рубля, срок уплаты 1 декабря 2016 г., обязанность по уплате налога также не исполнена. В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате транспортного налога за 2014 и 2015 г.г. за периоды со 2 октября 2015 г. по 14 октября 2015 г. и со 2 декабря 2016 г. по 26 февраля 2017 г. начислены пени в сумме 4 рубля и 2 рубля 70 копеек соответственно. Кроме того, административному ответчику принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру
Решение № 2А-788/19 от 21.10.2019 Няндомского районного суда (Архангельская область)
копеек. 05.08.2019 мировым судьей судебного участка №2 Няндомского судебного района Архангельской области по данному делу вынесен судебный приказ №2а-2946/2019, который был отменен 28.08.2019. Согласно данным Управления Росреестра ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>. В соответствии с главой 32 НК РФ должнику начислен земельный налог за 2013 года в сумме 2178 рублей – срок уплаты 05 ноября 2014 года – не уплачен, недоимка списана; за 2015 год – 2178 рублей, срок уплаты 01 декабря 2016 года – не уплачен; за 2016 год – 2178 рублей, срок уплаты 01 декабря 2017 года – не уплачен; за 2017 год – 2178 рублей, срок уплаты 01 декабря 2018 года – не уплачен. В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате земельного налога должнику в соответсвии со ст. 75 НК РФ начислены пени по налогу за 2015, 2016 г.г. за период с 02.12.2016 по 11.02.2019 в размере 447 рублей 82 копейки.
Решение № 2А-2808/20 от 06.10.2020 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, до 16 января 2014 года земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, до 13 мая 2014 года земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен> (стр), до 09 июля 2014 года земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. Административным ответчиком обязанность по уплате налога исполнена несвоевременно. начислена пеня, направлены требования об уплате пени, которые не исполнены. Пени по налогу на имущество ( срок уплаты 01 декабря 2017 года) за 2016 год по требованию от 11 июля 2019 года <номер обезличен> начислены на сумму налога 1328 рублей за период 02 декабря 2017 года по 10 июля 2019 года в сумме 194,31 рубль. Пени по налогу на имущество (срок уплаты 01 декабря 2017 года) за 2015 год по требованию от 11 июля 2019 года <номер обезличен> начислены на сумму налога 4697 рублей за период 02 декабря 2017 года по 10 июля
Решение № 2А-1029/20 от 15.12.2020 Няндомского районного суда (Архангельская область)
не согласна, поскольку ответчиком задолженность не уплачена. По сведениям, предоставленным органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, у ответчика в период с 13 мая 2003 г. по 4 октября 2016 г. в собственности имелось транспортное средство ВАЗ 21150, государственный регистрационный номер №. В соответствии с главой 28 НК РФ, Областным законом Архангельской области «О транспортном налоге» от 1 октября 2002 г. №112-16-03 ответчику начислен: транспортный налог за 2015 г. в сумме 980 рублей - срок уплаты 1 декабря 2016 г., обязанность по уплате не исполнена; транспортный налог за 9 месяцев 2016 г. в сумме 735 рублей - срок уплаты 1 декабря 2017 г., обязанность по уплате не исполнена. Согласно данным Управления Росреестра административному ответчику на праве собственности принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок: с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В соответствии с главой 31 НК РФ должнику начислен земельный налог за 2015 год в сумме
Решение № 2А-1175/2021 от 08.02.2022 Няндомского районного суда (Архангельская область)
принадлежат транспортные средства: Chevrolet Lacetti, мощностью 95 л.с., государственный регистрационный номер №. В соответствии с главой 28 НК РФ, Областным законом Архангельской области «О транспортном налоге» от 1 октября 2002 г. №112-16-ОЗ ответчику начислен транспортный налог: за 2014 г. в сумме 1330 рублей – срок уплаты 1 октября 2015 г., обязанность по уплате налога исполнена не своевременно (судебный приказ от 20 июня 2016 г. №2а-1160/2016); за 2015 г. в сумме 1330 рублей – срок уплаты 1 декабря 2016 г., обязанность по уплате налога не исполнена (судебный приказ от 19 июня 2017 г. №2а-1400/2017); за 2016 г. в сумме 1330 рублей – срок уплаты 1 декабря 2017 г., обязанность по уплате налога не исполнена (судебный приказ от 20 сентября 2018 г. №2а-3372/2018); за 2017 г. в сумме 1330 рублей – срок уплаты 3 декабря 2018 г., обязанность по уплате налога не исполнена (судебный приказ от 20 мая 2019 г. №2а-2830/2019); за