рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса. Суд признает, что заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, в связи с чем, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Наш» об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Наш» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей при подаче кассационной жалобы сроком до окончания производства по настоящей кассационной жалобе. Судья Верховного Суда Российской
г., возбуждено на основании постановления ИФНС России № 43 по г. Москве о взыскании за счет имущества от 09.03.2021 г. № 5237, взыскивается торговый сбор в сумме 27 000 руб. за 1 квартал 2020 года и пени в пределах сумм по требованию от 26.01.2021 г. № 8145; период, за который производится взыскание, следует из п. 2 постановления Правительства Москвы от 24.03.2020 г. № 212-ПП «О мерах экономической поддержки в условиях повышенной готовности», которым срок уплаты торгового сбора за 1 квартал 2020 г. был продлен до 31.12.2020 г. Ответчик и соответчик пояснили, что взыскание торгового сбора с Предпринимателя за счет денежных средств оказалось невозможным следствие отсутствия у нее денежных средств, в связи с чем по вышеперечисленным периодам 1 квартал 2018 г., 4 квартал 2019 г., 3 квартал 2020 г. и 1 квартал 2020 г. были приняты меры взыскания за счет имущества Предпринимателя в порядке п. 7 ст. 46, п. 1 ст.
акциях и уценке вино-водочной продукции, свидетель пояснил, что в акциях вино-водочная продукция участвовала, особенно накануне Нового года, она продавалась с минимальной наценкой большими партиями. Уценка также на вино-водочную продукцию была, либо если она долго не реализовывалась, либо заканчивался срок годности, за месяц уценялось 1,5-2тыс. позиций. ФИО15 могла иметь информацию о базовой наценке. Вышеизложенное подтверждает недостоверность использованного налоговым органом метода расчета торговой наценкибез учета фактических объемов и ассортимента реализованной продукции, в связи с чем принимаются доводы предпринимателя о необходимости применения средневзвешенных цен на продукцию. Как следствие, недостоверными являются и расчеты полученных доходов и произведенных расходов, исходя из которых определены суммы налогов, подлежащих уплате ФИО4 Налоговый орган подтверждает, что сведения о размере торговой наценки аналогичных налогоплательщиков не были получены. На основании всех вышеизложенных обстоятельств в совокупности апелляционный суд поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что произведенные таким образом расчеты нарушают принцип баланса публичных и частных интересов, поскольку, основанные на неполных
АПК РФ). Кроме того, по результатам сверки сторонами составлен акт задолженности по обязательным платежам, включенным в реестр требований кредиторов ООО «Торговый Дом «Стимул». Данный акт со стороны должника подписан с разногласиями. По мнению конкурсного управляющего, уполномоченный орган необоснованно включил задолженность в размере 1 557 273 руб. за 2 квартал 2018г. по срокууплаты 25.07.2018. При этом судебная коллегия полагает возможным согласиться с доводами налогового органа ввиду следующего. Относительно заявленных требований по включению в реестр требований кредиторов должника задолженности по НДС, в ходе рассмотрения спора судом первой инстанции уполномоченным органом представлена хронология расчета с бюджетом в отношении ООО «Торговый Дом «Стимул», согласно которой платежное поручение от 25.01.2018 №186 на сумму 398 552,00 руб. зачтено в счет погашения задолженности – за 4 квартал 2017 года; от 07.03.2018 №514 на сумму 398 552,00 руб. – за 4 квартал 2017 года; от 27.03.2018 №530 на сумму 398 552,00 руб. в сумме 384 750
с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. В силу положений части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Срок уплаты торгового сбора за 2 квартал 2016 года установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требование об уплате недоимки, пени вынесено по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный срок. Срок исполнения установлен до ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился в ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного срока более, чем на 4 года. ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном
обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Судом установлено, что ФИО1 с <дата> по <дата> осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и применял упрощенную систему налогообложения. Согласно выписки из ЕГРИП, ОКВЭД 47.71 административный ответчик занимался розничной торговлей одежды в специализированных магазинах в г. Москве. Срок уплаты торгового сбора – не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом (п.2 ст. 417 НК РФ). Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось административным ответчиком, ФИО1 обязанность по уплате торгового взноса за <дата> в сумме <данные изъяты>. не исполнил. Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации (действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) упрощенная система налогообложения применяется организациями и индивидуальными предпринимателями наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством
целом применяется, если осуществляется торговля через (ст. 2 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №): - нестационарные торговые объекты; - стационарные торговые объекты без залов (кроме автозаправок); - стационарные торговые объекты с залами до 50 кв. м (включительно). Плательщики торгового сбора платят его ежеквартально. Сбор перечисляется в адрес инспекции, в которой состоит налогоплательщик на учете как плательщик торгового сбора (ст. 414, п. 7 ст. 416 НК РФ, п. 3.1 Письма ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ №ГД-4-3/11229@). Срок уплаты торгового сбора - не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом (п. 2 ст. 417 НК РФ). Расчет пени по налогу, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: -пени по налогу, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы по требованию от № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере 16,12 руб., начислена с 01.06.2021г. по 22.07.2021г. Пени рассчитываются за каждый день нарушения срока уплаты налога, начиная со следующего дня после
