ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок уплаты водного налога - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А19-8699/10 от 18.05.2010 АС Иркутской области
от 16.10.09г. №29313, со сроком исполнения до 05.11.09г. Требования от 09.10.2009г. №26512, от 16.10.09г. №29313 Учреждением исполнено не в полном объеме. Учреждение не уплатило задолженность по ЕСН за 1 квартал, полугодие 2009г. в сумме 1743руб. Учреждением в налоговый орган представлена налоговая декларация по водному налогу за 2 квартал 2009г., с суммой налога, исчисленной к уплате в бюджет, в размере 217руб. Учреждением не был уплачен водный налог за 2 квартал 2009г. в сумме 217руб. Срок уплаты водного налога за 2 квартал 2009г. - 20.07.2009г. Инспекцией налогоплательщику было направлено по почте заказным письмом с уведомлением о вручении требование об уплате налога от 26.10.09г. №40325, со сроком исполнения до 13.11.09г. Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 26.10.2009г. №40325 Учреждение исполнило не в полном объеме. Учреждение не уплатило задолженность по водному налогу за 2 квартал 2009г. в сумме 217руб. Взыскание задолженности в принудительном порядке в соответствии со ст.ст.46, 47 Налогового кодекса РФ
Решение № А33-16419/2008 от 15.01.2009 АС Красноярского края
к выводу, что поскольку Войсковая часть 21223 является бюджетной организацией, то налоговый орган правомерно обратился за взысканием налога в судебном порядке. Ответчик является плательщиком водного налога согласно пункту 1 статьи 333.8 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 333.14 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом по налогу признается квартал (статья 333.11 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, срок уплаты водного налога за 1 квартал 2008 года – до 20 апреля 2008 года. Налогоплательщиком в установленный срок водный налог за 1 квартал 2008 года не уплачен. Ответчик в возражениях на заявление налогового органа ссылается на подпункт 12 пункта 2 статьи 333.9 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым не признается объектом налогообложения особое пользование водными объектами для обеспечения нужд обороны страны и безопасности государства. В подтверждение факта предоставления спорных объектов в пользование Войсковой части
Решение № А19-14135/09 от 05.08.2009 АС Иркутской области
тексту «Учреждение», «налогоплательщик»), зарегистрировано в качестве юридического лица (гос.рег. №1028500567886). Учреждением в налоговый орган представлена налоговая декларация по водному налогу за 4 квартал 2008г., с суммой налога, исчисленной к уплате в бюджет, в размере 612руб. Учреждением не был уплачен водный налог за 4 квартал 2008г. в сумме 612руб. В соответствии с п.2 ст.333.14 Налогового кодекса РФ водный налог подлежит уплате в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Следовательно, срок уплаты водного налога за 4 квартал 2008г. - 20.01.2009г. Инспекцией налогоплательщику было выставлено требование №107 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 04.02.2009г., со сроком исполнения требования до 22.02.2009г. Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 04.02.2009г. №107 Учреждение не исполнило. Взыскание задолженности в принудительном порядке в соответствии со ст.ст.46,47 Налогового кодекса РФ не производилось. Заявитель в соответствии со ст.46 НК РФ просил взыскать с Учреждения задолженность по водному налогу за 4 квартал
Постановление № от 21.09.2010 Брянского областного суда (Брянская область)
правонарушение прямо предусмотрена ч. 3 ст. 2.1. КоАП РФ. Ознакомившись с доводами протеста прокурора, изучив материалы дела, нахожу протест подлежащим отклонению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.15.5. КоАП РФ, составляет один год со дня его совершения. Как следует из материалов дела, 9 февраля 2010 г. государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок №2 Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Брянской области в отношении Тимченко А.Н., руководителя СПК «Н.», составлен протокол №47 об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в связи с нарушением срока предоставления налоговой декларации по водному налогу за 2 квартал 2009 г., установленного п.1 ст.333.15 НК РФ. Порядок и сроки уплаты водного налога определены в ст. 313.14 НК РФ. Общая сумма налога уплачивается налогоплательщиком по местонахождению объекта налогообложения в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст.333.15
Приговор № 1-21/2016 от 20.04.2016 Родинского районного суда (Алтайский край)
уплаты налога на добавленную стоимость на товары, указанного в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, которые были получены ООО «Алтай», у ООО «Алтай» сформировалась задолженность по налогам в сумме 2 801 660, 61 руб. В связи с истечением ДД.ММ.ГГГГ срока уплаты налога на добавленную стоимость на товары, указанного в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением ДД.ММ.ГГГГ срока уплаты налога на имущество организаций, указанного в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением ДД.ММ.ГГГГ срока уплаты водного налога , указанного в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением ДД.ММ.ГГГГ срока уплаты налога на добавленную стоимость на товары, указанного в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ которые были получены ООО «Алтай», задолженность по налогам у ООО «Алтай» составила – 4 085 163, 56 руб. В связи с тем, что ООО «Алтай» вышеуказанные требования об уплате налогов в добровольном порядке не исполнило, МРИ ФНС России № по АК с целью взыскания задолженности по налогам
Апелляционное постановление № 22-2977/18 от 05.06.2018 Московского областного суда (Московская область)
В связи с выявленными недоимками, на основании положений ст.ст. 69, 70 НК РФ ИФНС России по городу <данные изъяты> в адрес ЗАО "Аквасток" посредством телекоммуникационного канала связи в электронном виде направлены требования об уплате налогов, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций): - № 4131 по состоянию на 11.11.2016г. со сроком для добровольного исполнения до 23.11.2016г., в том числе об уплате недоимок по налогу на добавленную стоимость в сумме 3.301.275,00 руб. ( срок уплаты по декларации 25.10.2016г.), водному налогу за 3 квартал 2016 года в сумме 957.312,00 руб. (срок уплаты по декларации 20.10.2016г.), по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения, за 3 квартал 2016 года в сумме 249.584,00 руб. (срок уплаты по декларации 31.10.2016г.), а всего об уплате недоимок налогов на общую сумму 4.508.171,00 руб. - № 4617 по состоянию на 08.12.2016г. со сроком для добровольного исполнения до 20.12.2016г., в том числе об уплате
Решение № 2-873/2016 от 03.02.2017 Ширинского районного суда (Республика Хакасия)
в период с 23 апреля 2014 г. по 09 июня 2016 г. директором Общества являлся Гнетов А.Б. Основным видом деятельности Общества является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными. По состоянию на 22 сентября 2015 г. ООО «Хакресводоканал Ширинского района» имело задолженность <данные изъяты>., в том числе основного долга <данные изъяты>. (включая просроченную свыше 3 месяцев задолженность по основному долгу <данные изъяты>.). Основанием для возникновения задолженности послужило неисполнение в установленный законом срок обязанности по уплате водного налога за 2014 г., налога на добавленную стоимость за IV квартал 2014 г. и I, II кварталы 2015 г. Инспекция предъявляла Обществу требования об уплате налогов, сборов, пеней и штрафов, которые не были исполнены и срок исполнения которых истек, в результате чего Инспекцией приняты решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах должника в форме инкассовых поручений, которые также не были исполнены. Поэтому налоговым органом были вынесены решения и соответствующие постановления