апелляционной и кассационной инстанций, указывалось на то, что 15 ноября 2017 г. банк потребовал досрочно возвратить всю сумму задолженности по кредиту с начисленными процентами, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, что не было учтено судами. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. С учетом изложенного нельзя согласиться с выводом судов о том, что срок исковой давности надлежит исчислять по каждому предусмотренному договором платежу, поскольку он сделан без учета досрочного востребования банком суммы кредита. Допущенные нарушения являются существенными и непреодолимыми, в связи с чем могут быть исправлены только посредством отмены судебных постановлений. Учитывая, что повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в
средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. С учетом приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по настоящему делу судам надлежало обсудить вопрос об условиях предоставления кредита и порядке его погашения, включая сроки и периодичность внесения платежей, определить в какой срок образовалась задолженность и когда она должна была быть погашена ответчиком по условиям договора. Между тем, материалы гражданского дела не содержат доказательств того, что сроквозвратакредита был определен моментом востребования . Напротив, из представленных истцом документов следует, что кредитным договором предусмотрен график, по которому ФИО1 ежемесячно должна была вносить 5% от суммы основной задолженности и проценты за пользование кредитом. В судебных постановлениях суды ссылались на кредитный договор № <...>, однако условия этого договора не приведены и такой договор в материалах дела отсутствует. В заявлении-анкете на заключение договора о выпуске и обслуживании банковской карты указано: «Обращаясь в Банк с целью активации карты,
временного промежутка, определяемого конкретными датами для внесения платежа по кредиту, не является нарушением законодательства о кредитовании, соответствует предоставленному кредитному продукту, не нарушает права потребителя, установленные Законом от 07.02.1992 № 2300-1 сведения о дате, сроке уплаты и размере платежа кредитный договор содержит, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Согласно пункту 2 указанного договора «Срок действия договора кредитования, срок возврата кредита» срок действия (доступность) лимита кредитования - в течение срока действия договора кредитования. Срок возврата кредита – до востребования . По подпункту 2 пункта 9 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа). В соответствии со статьей 29 Федерального закона от 02.12.1192 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» по кредитному договору, заключенному с заемщиком-гражданином, кредитная организация не может в одностороннем порядке
кредитования составил 200 000 рублей. Размер полной стоимости кредита, указанный в рамке в правом верхнем углу договора, составляет 23.843%. Согласно пункту 4 договора ставка, % годовых, за проведение безналичных операций -23.80%. Ставка, % годовых, за проведение наличных операций - 59.00%. Пунктом 2 договора установлено, что договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования в течение срока действия договора. Срок возврата кредита - до востребования . Управлением установлено, что данные условия договора нарушают право потребителя на необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора и обязанность исполнителя услуги своевременно предоставить потребителю эту информацию. Заявителем не исполнена обязанность по доведению до потребителя сведений о полной сумме, подлежащей выплате потребителем по кредиту, и не установлен определенный срок возврата кредита. По данному факту управление возбуждено дело, составлен протокол об административном правонарушении от 01.02.2022. 03.03.2022 управлением вынесено постановление,
(остаток долга 86 100 руб.), т.е. получение заемных денежных средств на условиях, улучшающих существующее финансовое положение заемщика; при заключении договора потребитель поставил в известность менеджера банка о целях кредитования. 14.08.2018 между потребителем и банком заключен кредитный договор от 14.08.2018 № 18/2214/22222/401835, по условиям которого лимит кредитования составил 300000 руб., ставка по безналичным операциям 21.90 % годовых, по наличным операциям – 21.90 % годовых, срок действия лимита кредитования – в течение действия договора, срок возврата кредита – до востребования ; при этом информация о полной стоимости кредита (ПСК) указана – 220745,14 руб. Пунктом 15 индивидуальных условий договора от 14.08.2018 № 18/2214/22222/401835 предусмотрен выпуск дебетовой карты – 800 руб. Оказание иных дополнительных услуг, в том числе иных дебетовых карт, а также пакетов услуг, индивидуальными условиями не предусмотрено При этом в заявлении на открытие текущего банковского счета указано, что выпуск карты осуществляется предоставлением реквизитов карты, необходимых для совершения операций, выдача материального носителя карты
аукционе в электронной форме, проводимом Главным управлением организации торгов Самарской области на право заключения с Министерством транспорта и автомобильных дорог Самарской области государственного контракта на выполнение работ по реконструкции проспекта им. ФИО6 городского округа Самара (первый этап от мостового перехода «Кировский» через р. Самара до Заводского шоссе). Размер предоставленного кредита – 222 515 907,47 рублей. В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 26.05.2014 года к кредитному договору <***> от 26.02.2014 года срок возврата кредита – до востребования . Кредит подлежит возврату в течение 3 (трех) рабочих дней после предъявления кредитором требования заемщику. Во исполнение обязательств по возврату кредита и процентов по нему, ЗАО «Волгоспецстрой» было перечислено на счет Филиала «Поволжский» ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» 232 544 364,12 рублей, в том числе в счет погашения основного долга 222 515 907,47 рублей, следующими платежами: - платежным поручением № 405 от 27.02.2014 года – 134 119,18 рублей – оплата процентов за период с 26.02.2014
Указанной проверкой установлено, что при заключении кредитных договоров с ФИО1 12.10.2019 №19/1226/00000/101248 и 11.12.2020 №20/1218/00000/102856, ПАО КБ «Восточный» допустило нарушение следующих прав потребителя: 1) Пункт 2 «Срок действия договора, срок возврата кредита (займа)» кредитного договора от 12.10.2019 №19/1226/00000/101248, от 11.12.2020 №20/1218/00000/102856, содержит следующее условие: договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования - в течение срока действия договора. Срок возврата кредита - до востребования , что является нарушением пункта 2 части 9 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон № 353-ФЗ), статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей), статьи 29 Федерального закона от 02.12.1992 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (далее – Закон о банках и банковской деятельности) в
если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий. Судом установлено, что (дата) путем акцепта банком заявления между кредитором ПАО КБ «Восточный» и заемщиком ФИО был заключен договор кредитования № на условиях, изложенных в общих условиях кредитования счета, правилах выпуска и обслуживания банковский карт ПАО КБ «Восточный» и тарифах банка, а также индивидуальных условиях кредита, в соответствии с которыми заемщику был предоставлен лимит кредитования в размере 35 000 рублей, срок возврата кредита – до востребования , под 29,9 % годовых за проведение безналичных операций, 69,9 % годовых за проведение наличных операций; погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа, максимальный размер которого 10 % от суммы полученного, но не погашенного кредита, платежный период 25 дней, дата платежа согласно SMS-уведомлению, первый расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования, каждый следующий расчетный период начинается ос дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода, длительность расчетного
подготовке и организации судебного процесса помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ответчику о защите прав потребителя. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику предоставлен кредит по Тарифному плану Персональный кредит 3.0: Плюс с лимитом кредитования – 300 000 рублей, срок возврата кредита - до востребования , ставка процентов годовых за проведение безналичных операции - 23,8%, ставка процентов годовых за проведение наличных операции - 35% В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования № по Тарифному плану: кредитная Карта комфорт с лимитом кредитования - 55 000 рублей, срок возврата кредита - до востребования, ставка процентов годовых за проведение безналичных операции - 28%, ставка процентов годовых за проведение наличных операции - 11,5%. При этом
общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ. наименование изменено на ПАО «РОСБАНК») и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: кредитный лимит – 600000 рублей; процентная ставка – 18.90% годовых; срок возврата кредита – до востребования Банком кредита. В соответствии с п. 2 заявления о предоставлении кредитной карты, Правила выдачи и использование кредитных карт и применяемый Тарифный план по СПК, являются неотъемлемыми частями договора. Предоставление кредита и осуществление ответчиком платежей по нему подтверждаются выпиской по счету ФИО1 Согласно п. 3 Заявления заемщик обязалась погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком,
с указанным иском и просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 970,50 руб. выданного сроком до востребования. В обоснование заявленных исковых требований, указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ "Восточный" и ответчиком заключен кредитный договор №.... на сумму 52 970,50 руб. из них: 33 823,69 руб. – основной долг, 19 146,81 руб. – проценты за пользование кредитными средствами. Процентная ставка по кредиту – 22,70% годовых, срок возврата кредита –до востребования . Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 52 900,00 руб. на открытый номер ТБС заемщика №...., открытый в ПАО КБ "Восточный". ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ "Восточный" и ответчиком заключен кредитный договор №.... на сумму 60 000,00 руб. Процентная ставка по кредиту – 22,70% годовых, срок возврата кредита –до востребования. ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» - Кредитор, Истец) и ФИО2 (далее - Заемщик) был заключен договор кредитования
