ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок вручения почтового уведомления - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Мининформсвязи России от 11.09.2007 N 108 (ред. от 08.08.2016) "Об утверждении Требований к оказанию услуг телеграфной связи в части приема, передачи, обработки, хранения и доставки телеграмм" (Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2007 N 10209)
адресу полевых почт и морских судов); передачи телеграммы на абонентскую установку сети Телекс; передачи телеграммы по адресу электронной почты; передачи телеграммы адресату на факсимильную установку; передачи содержания телеграммы адресату по телефону; доставки телеграммы в почтовый ящик или абонентский шкаф адресата (при наличии письменного заявления адресата). 203. В сроки прохождения телеграмм (вручения отправителю уведомления о вручении телеграммы) не включается время, в течение которого в соответствии с установленным режимом работы пункта связи (отделения связи, пункта коллективного пользования и прочих мест оказания услуг телеграфной связи) в пункте назначения не осуществляется доставка телеграмм, время пересылки телеграмм средствами почтовой связи, а также время, в течение которого телеграммы (уведомления ) не могут быть доставлены по причинам и обстоятельствам, зависящим от адресата. Максимальные сроки прохождения телеграмм и вручения уведомлений в зависимости от категорий приведены в приложении N 6. XII. Общие положения передачи телеграмм по телеграфным связям 204. В технологических процессах передачи, приема и обработки телеграмм применяется единое
Приказ Минстроя России от 28.10.2014 N 657/пр "Об утверждении методических рекомендаций по разработке административного регламента предоставления государственной услуги по лицензированию предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, административного регламента исполнения государственной функции по лицензионному контролю, форм документов, используемых при лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами"
и (или) не в полном объеме прилагаемых к нему документов, ответственный исполнитель в течение 3 рабочих дней со дня приема заявления вручает лицензиату уведомление об устранении в тридцатидневный срок выявленных нарушений или направляет такое уведомление заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении. Ответственным исполнителем тридцатидневный срок устранения выявленных нарушений исчисляется с даты документального подтверждения в получении данного уведомления лицензиатом. 89. В случае непредставления лицензиатом в тридцатидневный срок надлежащим образом оформленного заявления о переоформлении лицензии и (или) не в полном объеме других документов (сведений), указанных в пунктах 21 - 22 Административного регламента, ответственный исполнитель в течение 3 рабочих дней вручает лицензиату уведомление о возврате заявления и прилагаемых к нему документов с мотивированным обоснованием причин возврата или направляет заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или в случае, если в заявлении о предоставлении лицензии соискатель лицензии указал просьбу о направлении ему в электронной форме информации по вопросам лицензирования, указанное уведомление направляется
"Почтовые правила" (приняты Советом глав администраций связи Регионального содружества в области связи 22.04.1992) (ред. от 14.11.1992)
- 517 Сортировка корреспонденции 124 Сортировка посылок 209 Сортировка ценных писем и бандеролей 161 Составление извещений ф. 30 и актов ф. 51 589 - 599 Составление переводных телеграмм 236 - 237 Список ф. 103 и ф. 103-А 392, 397 - 399, 495, 496 Справка ф. 20 140 Сроки хранения почтовых отправлений 616 Страховая печать 47 Судебная повестка 79, 94 Т Таможенная декларация 449 Таможенная пошлина 452, 454, 476 - 490 Тара для пересылки почты 57 - 71 Телеграмма-уведомление 338 Тетрадь ф. 1 159 Тетрадь ф. 3 116 Тетрадь ф. 47 218 У Уведомление о вручении внутренних почтовых отправлений 330 - 348 Уведомление о получении международных почтовых отправлений 491 - 494 Удостоверение на право обмена почты ф. 81 513 Упаковка международных писем, бандеролей и мешков "М" 434 - 436 Упаковка международных писем, с объявленной ценностью 457 Упаковка международных посылок 466 - 468 Упаковка мелких пакетов 448 Упаковка писем и бандеролей
"Порядок заключения и сопровождения договоров в ходе конкурсного производства (ликвидации) в отношении финансовых организаций" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 04.12.2017, протокол N 138) (ред. от 04.03.2019)
(указать иной срок, например, до даты исключения Банка из ЕГРЮЛ). 9.2. С момента вступления настоящего Договора в силу все предыдущие переговоры по нему, соответствующая деловая переписка и соглашения теряют силу. 9.3. Любые уведомления должны быть направлены Стороной в письменной форме по адресам, указанным в разделе 10 настоящего Договора, посредством почтовой или факсимильной связи либо любым иным способом, обеспечивающим их своевременное получение другой Стороной. Обмен конфиденциальной информацией в электронном виде осуществляется в соответствии с Приложением 8 к настоящему Договору. 9.4. Уведомление считается полученным в момент его фактического получения Стороной либо в момент отправки уведомления отделением почтовой связи в адрес отправившей его Стороны в случае невозможности его вручения. 9.5. В случае изменения у какой-либо из Сторон наименования, места нахождения, почтового и электронного адресов, а также изменения иных реквизитов, указанных в настоящем Договоре, Сторона обязана незамедлительно уведомить об этом другую Сторону с приложением соответствующих документов. При этом Стороны соглашаются, что уведомления и платежи,
Постановление № 83-АД22-3 от 01.06.2022 Верховного Суда РФ
в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № 21 Брянского судебного района Брянской области от 30 октября 2020 г. его рассмотрение было назначено на 20 ноября 2020 г. в 09 часов 45 минут в помещении указанного судебного участка по адресу: <...> (л.д. 27). В указанную дату дело не рассмотрено, судебное заседание откладывалось на 3 и 23 декабря 2020 г, 14 января 2021 г., в том числе по ходатайствам ФИО2 (л.д. 43, 46, 54). Рассмотрение дела состоялось в судебном заседании 14 января 2021 г. Из материалов дела следует, что извещение о рассмотрении дела 14 января 2021 г. в 10 часов 10 минут в судебном участке по вышеуказанному адресу заблаговременно направлено ФИО2 заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в материалах дела в
Постановление № 43-АД19-5 от 13.09.2019 Верховного Суда РФ
быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». 19 января 2017 г. рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении было отложено заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике на 14 марта 2017 г. (т. 2, л.д. 12-13). Материалы дела позволяют сделать вывод о том, что копия данного определения была направлена ФИО2 заказным письмом с уведомлением о вручении в соответствии с требованиями статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Соответствующему почтовому отправлению присвоен трек-номер № 42607207265469. Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП «Почта России» росшя.ги, означенное почтовое отправление ( № 42607207265469) прибыло в
Постановление № 17АП-15128/2021-АК от 15.12.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
постановления о возбуждении исполнительного производства и о необходимости добровольного исполнения требований исполнительного документа в определенный срок, судебным приставом-исполнителем представлен реестр почтовых отправлений об отправлении в адрес должника постановления о возбуждении исполнительного производства (почтовый идентификатор 80401253572775). Определением об отложении судебного разбирательства от 04.06.2021 суд предложил судебному приставу ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области представить уведомление о вручении почтового отправления и возвращении конверта по другому адресу. ООО «Троя» приобщен к материалам дела реестр входящей корреспонденции за 2020 год, согласно которого почтовая корреспонденция 06.12.2020 обществом «Троя» не получалась (06.12.2020 воскресенье). Корреспонденция от службы судебных приставов на следующий рабочий день заявителем не получалась. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции признал доводы заявителя о дате получения постановления о возбуждении исполнительного производства не опровергнутыми. Надлежащих доказательств направления должнику постановления о возбуждении исполнительного производства заказными письмами с уведомлениями о вручении и получения такой корреспонденции адресатом суду не представлено. Иные доказательства получения ООО «Троя»
Постановление № С01-1147/2022 от 08.08.2022 Суда по интеллектуальным правам
состоянии делопроизводства по заявлениям и ходатайству (в том числе путем направления запроса от 26.03.2021). Доводы заявителя кассационной жалобы о несоответствии материалам дела того вывода суда первой инстанции, что заявления о продлении срока действия исключительного права на товарный знак и о внесении изменений в Государственный реестр в отношении этого знака были направлены 22.11.2019 и получены Роспатентом 28.11.2019, а также что уведомление о вручении, не содержащее номера почтового отправления, невозможно сопоставить ни с отправлением № 80111241674960, ни тем более с содержанием этого почтового отправления, отклоняются президиумом Суда по интеллектуальным правам как направленные на переоценку доказательств. Как усматривается из содержания обжалуемого судебного акта, данный довод был предметом тщательной проверки суда первой инстанции. Суд первой инстанции принял во внимание то, что уведомление было получено представителем Роспатента Сенькиной Г.Г. по доверенности, о чем свидетельствует штамп, содержащей ее реквизиты. Согласно представленной Роспатентом по запросу суда справке от 24.02.2022 № 4-/18-94 Сенькина Г.Г. с 16.09.2014 до
Постановление № А29-7581/15 от 12.01.2016 АС Республики Коми
определенный срок у судебного пристава-исполнителя отсутствуют основания для взыскания исполнительского сбора. Как следует из материалов дела, ООО «Империал» факт уведомления о возбуждении в отношении него исполнительного производства № 13868/12/19/11 и о необходимости добровольного исполнения требований исполнительного документа в определенный срок отрицает. В качестве доказательства надлежащего уведомления ООО «Империал» о возбуждении в отношении него исполнительного производства №13868/12/19/11 и о необходимости добровольного исполнения требований исполнительного документа в определенный срок ответчиком в материалы дела представлена копия почтового уведомления о вручении (почтовый идентификатор 16904055248251) (л.д.19). Указанное уведомление согласно имеющейся на нем отметке вручено 22.10.2012 по адресу: 169040, Республика Коми, <...>. Вместе с тем в графе о получении отправления отсутствует подпись лица, получившего почтовое отправление, имеется лишь указание на фамилию «Жабинец» без инициалов, без данных о том, кем является это лицо, без номера и даты доверенности, либо иных документов, подтверждающих полномочия лица на получение корреспонденции от имени ООО «Империал». Определением от 03.09.2015 (л.д.99-100) судом
Решение № 2-3814/22 от 04.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
подтверждаются также справкой <данные изъяты>, о том, что ФИО2 не проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика по месту его регистрации направлено уведомление о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, и освобождении жилого помещения в течение <данные изъяты> дней с момента прекращения договора, вернувшееся за истечением срока хранения (срок хранения истек ДД.ММ.ГГГГ). При таких установленных обстоятельствах, с учетом положений жилищного и гражданского законодательства, исходя из даты истечения срока вручения почтового уведомления , принимая во внимание отсутствие у ответчика каких-либо прав на спорное жилое помещение, имеются все основания для удовлетворения заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – комнатой <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со