ответственности. Двухмесячный срок предъявления требований уполномоченным органом, указанный в п. 1 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) не течет в период с начала проведения налоговой проверки на протяжении всего времени, пока не вступит в силу решение налогового органа по результатам этой проверки. Федеральным законом от 23.06.2016 № 222-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве дополнен прямым указанием на запрет понижения очередности требований уполномоченного органа в том случае, когда на день закрытия реестра не вынесен либо не вступил в силу судебный акт или акт иного уполномоченного государственного органа, наличие которого в соответствии с законодательством Российской Федерации является обязательным для выявления задолженности, в отношении которой предъявлены соответствующие требования. Декларация за 1 кв. 2018 по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее по тесту - ЕНВД ) ФИО1
заявителем в Арбитражный суд Ульяновской области нарочно 12.04.2019, то есть по исте- чении установленного законом срока. Пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве предусмотрено, что требование конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовле- творяются за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Ходатайство ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о восстановлении процессуального срока на включение в реестр требований кредиторов оставить без удовлетворения. Заявление удовлетворить частично. Признать требование ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области в сумме 72 877 руб. 06 коп.: 31 666 руб. 17 коп. – страховые взносы на обязательное пенси- онное страхование, 33 964 руб. 24 коп. – основной долг (ЕНВД , УСН, транспортный налог), 5 446 руб. 65 коп. – пени, 1 800 руб. 00
Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве. Согласно п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов. Обязанность по уплате имущественных налогов у физических лиц за 2018 год возникает 02.12.2019. Ранее налоговый орган не мог сформировать налоговое уведомление. При рассмотрении требования о включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности по транспортному налогу за налоговый период 2018 год, земельному налогу за 2018 год и суммы пени по ЕНВД за 2018 год суд считает возможным восстановить срок предъявления в суд требования и включить требования уполномоченного органа в размере 48465,11 руб., в том числе: 48301 руб. – недоимка,
рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве. Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве. Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» №5 от 13.01.2018, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 25.12.2017. В рамках настоящего дела уполномоченный орган обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов 19.06.2018, что подтверждается штампом канцелярии суда «получено нарочным», т.е. с пропуском установленного ст.ст. 100, 213.24 Закона о банкротстве срока. В обоснование доводов о пропуске срока на включение в реестр уполномоченным органом указано, что при предъявлении ко включению в реестр задолженности в рамках дела № А33-22950-1/2017 уполномоченный орган полагал, что сумма задолженности по ЕНВД в размере 126 279,62 руб. им также предъявлена ко
Инкассовое поручение № 23571 выставлено 27.08.2008 г. в связи с неисполнением требования налогового органа № 9603 от 14.03.2008 г. со сроком исполнения – 04.04.2008 г. (пеня по ЕНВД 131,98 руб. на суммы налога в размере 5 342 руб. по сроку уплаты 25.10.2007 г., 8 012 руб. по сроку уплаты 25.01.2008 г.); решение о взыскании за счет денежных средств налогоплательщика в банке № 22607 от 10.04.2008 г.; первоначальное инкассовое поручение № 23571 от 10.04.2008 г. возвращено банком 02.06.2008 г. в связи с закрытием счета согласно заявлению клиента. Таким образом, спорными инкассовыми поручения предъявлена к списанию с расчетного счета ОАО «КнААЗ» задолженность по ЕНВД по срокам уплаты 25.10.2007 г. и 25.01.2008 г., а также начисленная на данную задолженность пеня. Исходя из срока образования обязанности по уплате налога задолженность по ЕНВД в суммах 5 342 руб., 8 012 руб., а также пеня, начисленная на данную задолженность, относятся к текущим платежам, возникшим в
