ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок завершения камеральной проверки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ФНС России от 14.05.2013 N ММВ-7-2/173@ "О внесении изменений в приказ ФНС России от 18.01.2011 N ММВ-7-2/19@"
в качестве даты завершения сверки необходимо указать дату более раннюю, чем текущая дата, то решение о возможности внесения такой даты принимает начальник (заместитель начальника) налогового органа на основании мотивированной докладной записки, составленной в произвольной форме, за подписью начальника отдела, с указанием всех причин, не позволивших внести данные о завершении проверки в установленные сроки. Сведения об этой докладной записке (дата, номер, ФИО составившего и принявшего решение, причины внесения данных о завершении сверки прошедшей датой) предварительно подлежат включению в ИР "Таможенный союз - обмен" местного уровня; - передает заявление (все экземпляры) в отдел, ответственный за проведение камеральных налоговых проверок . При получении от должностного лица отдела, ответственного за проведение камеральных налоговых проверок, информации о необходимости внесения изменений в результаты сверки, выявленной по результату проверки заявления, незамедлительно вносит необходимые корректировки в ИР. В данном случае дата завершения сверки подлежит обновлению. б) В случае если в Журнал внесены данные из заявления, представленного налогоплательщиком
Определение № 09АП-46914/19 от 22.09.2020 Верховного Суда РФ
платежей по НДС денежных средств в сумме 150 000 000 рублей. 27.08.2018 инспекцией в адрес общества направлено уведомление № 10-13/21274, в соответствии с которым вопрос о принятии решения о зачете сумм излишне уплаченного налога будет рассмотрен после завершения камеральной налоговой проверки по налогу на прибыль за 6 месяцев 2018 года либо с момента, когда такая проверка должна быть завершена в соответствии со статьей 88 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс). Срок завершения камеральной налоговой проверки по налогу на прибыль за 6 месяцев 2018 года - 26.10.2018. Между тем 24.10.2018 заявителем в инспекцию представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2018 года. Согласно карточке расчета с бюджетом (далее - КРСБ) по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) по сроку 25.10.2018 начислен налог в сумме 89 198 746 рублей по декларации за 3 квартал 2018 года. По окончании камеральной налоговой проверки по налогу на
Определение № А41-47095/20 от 12.05.2021 АС Московской области
по налогу на прибыль за 12 месяцев 2019 года представлена ООО "ИНВЕСТ КОНСАЛТ" 29.09.2020 г. (корректировка № 1), за 12 месяцев 2020 года (первичная) представлена 08.02.2021 г. В рамках камерального контроля выявлены нарушения/разногласия в декларациях по налогу на прибыль за 2019-2020 годы бухгалтерской отчетности. ООО "ИНВЕСТ КОНСАЛТ" добровольно, после направления требований, уточнило налоговые обязательства, представив 15.03.2021 г. корректировочные декларации по налогу на прибыль за 12 месяцев 2019 года и 12 месяцев 2020 года. Срок завершения камеральной проверки за период 2019-2020 годы 15.06.2021 г. Истец ходатайствует об отложении судебного разбирательства после завершения налоговым органом камеральной проверки, а именно: после 15.06.2021 г. ФИО6, ООО "ИНВЕСТ КОНСАЛТ" возражают против удовлетворения данного ходатайства. Суд исследует т.4,л.д. 68 , а именно: поручение № 476 об истребовании документов, информации, полученное от МИФНС № 20 по Московской области. Наименование мероприятий: камеральная налоговая проверка. Суд, исследовав отзыв МИФНС № 20 по Московской области, т.4,л.д. 68 (поручение), полагает, что
Определение № А76-24166/09 от 21.04.2011 АС Челябинской области
сумму 315 070 рублей 91 копейка. Расчеты за реализованное имущество произведены – денежные средства поступили на расчетный счет должника. За счет поступивших от реализации имущества должника средств погашены текущие расходы. Конкурсным управляющим ведется работа по взысканию дебиторской задолженности. Не взыскана дебиторская задолженность на сумму 194 574 рубля 70 копеек, подтвержденная исполнительными листами. В ИФНС России по Советскому району г.Челябинска направлены письма о возврате переплаты по налогам в сумме 601 790 рублей 75 копеек. Срок завершения камеральной проверки по заявлениям о возврате излишне уплаченных налогов – 03.05.2011. 06.04.2011 проведено собрание кредиторов должника, на котором отчет конкурсного управляющего принят к сведению, решено обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о продлении процедуры банкротства- конкурсное производство сроком на один месяц. В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве № 127-ФЗ конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более
Определение № А76-24166/09 от 02.06.2011 АС Челябинской области
– отчет от 17.05.2011). В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайствовал о продлении срока конкурсного производства один месяц. Уполномоченный орган посчитал возможным продлить срок конкурсного производства на один месяц. Конкурсный кредитор поддержал ходатайство о продлении конкурсного производства. Согласно отчету конкурсного управляющего и его пояснениям в судебном заседании, за отчетный период совершены следующие мероприятия. В ИФНС России по Советскому району г.Челябинска направлены письма о возврате переплаты по налогам в сумме 601 790 рублей 75 копеек. Срок завершения камеральной проверки по заявлениям о возврате излишне уплаченных налогов – 03.05.2011. В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил, что до настоящего времени не известны результаты проведения уполномоченным органом камеральной проверки по переплате налогов. 19.05.2011 проведено собрание кредиторов должника, на котором отчет конкурсного управляющего принят к сведению, решено обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о продлении процедуры банкротства - конкурсное производство сроком на один месяц (л. 28-30 отчета от 17.05.2011). В соответствии с п. 2
Решение № А05-12866/12 от 08.11.2012 АС Архангельской области
с заявлением (письмо №50-2-11/3756) о возврате излишне уплаченного налога на имущество организаций за период 2009-2011 годы в сумме 4046 руб., в том числе за 2009 год 2326 руб. По результатам рассмотрения заявления налоговым органом принято решение об отказе в осуществлении зачета (возврата) от 09.06.2012 №610, согласно тексту указанного решения заявление налогоплательщика от 05.05.2012 №50-2-11/3756 оставлено без исполнения ввиду проведения камеральной проверки уточненной налоговой декларации, в соответствии с п.2 ст.88 Налогового кодекса Российской Федерации срок завершения камеральной проверки – 27.07.2012. 09.08.2012 (после окончания камеральной проверки уточненной налоговой декларации по налогу на имущество организаций) заявитель вновь обратился к налоговому органу с заявлением (письмо №50-2-11/6425) о возврате излишне уплаченного налога на имущество организаций за период 2009-2011 годы в сумме 4046 руб. По результатам рассмотрения заявления налоговым органом принято решение об отказе в осуществлении зачета (возврата) от 28.08.2012 №764, согласно тексту указанного решения заявление налогоплательщика о возврате налога на имущество в сумме 1240 руб.
Решение № А79-3170/08 от 06.08.2008 АС Чувашской Республики
орган принял решение о возмещении суммы налога (полностью или частично) при наличии недоимки по налогу, образовавшейся в период между датой подачи декларации и датой возмещения соответствующих сумм и не превышающей сумму, подлежащую возмещению по решению налогового органа, пени на сумму недоимки не начисляются. Таким образом, по завершении камеральной проверки налоговой декларации, налоговый орган в соответствии со статьей 176 Налогового кодекса РФ производит перерасчет налоговых обязательств общества. Исходя из анализа вышеуказанных норм, учитывая, что срок завершения камеральной проверки уточненной декларации по налогу на добавленную стоимость за февраль 2005 года, представленной 13.03.2008 г. не совпадает по сроку с периодом вынесения решения налогового органа 21.03.2008 г. суд приходит к выводу, что сумма вычета в размере 35 542 руб. 37 коп. не могла быть учтена налоговым органом при расчете пени по налогу на добавленную стоимость и вынесении оспариваемого решения. Так же в ходе проведения выездной проверки налоговый орган установил неуплату обществом 31 325 руб.
Решение № 2-583/2017 от 13.04.2017 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов в соответствии с пп.2 п.2 ст.220 НК РФ. Заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога в размере 214002 рублей, поступило от ФИО1 /дата/ В соответствии с п.2 ст.88 НК РФ камеральная налоговая проверка проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в соответствии с их служебными обязанностями без какого-либо специального решения руководителя налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета). Таким образом, срок завершения камеральной проверки повторной уточненной декларации, представленной ФИО1 истекает /дата/. В соответствии с п.6 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления, но не ранее чем с момента завершения камеральной налоговой проверки по соответствующему налоговому (отчетному) периоду либо с момента, когда такая проверка должна была быть завершена по правилам ст. 88 НК РФ. Таким образом, предельный срок возврата суммы
Определение № 2А-969/16 от 09.06.2016 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
согласно которой общая сумма дохода, подлежащего налогообложению, за 2014 год составила 14014418,65 руб., сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, - 1821874 руб. В настоящее время проводится камеральная проверка. Принятое по ее результатам решение административный ответчик вправе обжаловать, а выявление в ходе ее проведения недоимки по налогу на НДФЛ является основанием для направления административному ответчику нового требования об уплате налога. Представитель административного истца ФИО1 оставляла рассмотрение заявленного ходатайства на усмотрение суда, дополнительно поясняла, что срок завершения камеральной проверки в связи с подачей уточненной налоговой декларации установлен не позднее 17 августа 2016 года. Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд полагает, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Тверской области к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени подлежит оставлению без рассмотрения. В силу ст.80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное
Решение № 2А-5251/2016 от 12.04.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
почте. На основании ст. 22 Федерального Закона № 212-ФЗ с целью до судебного урегулирования спора должнику почтой направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Страхователю предложено оплатить сумму по требованию в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма штрафа не оплачена. Отчетный период 2012 год: Срок представления РСВ не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Страхователем представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (РСВ-1) ДД.ММ.ГГГГ. Сумма начисленных взносов составляет 0,00 руб.В отношении страхователя прооведена камеральная проверка. В ходе камеральной проверки выявлено, что страхователем представлен РСВ с нарушением установленного Законом срока на 30 полных и 1 неполный месяц.После завершения камеральной проверки составлен АКТ камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №.Акт камеральной проверки и уведомление о рассмотрении акта камеральной проверки направлены почтой. По результатам рассмотрения акта вынесено решение ДД.ММ.ГГГГ № 7 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности в виде штрафа в размере 1000,00 рублей. Решение направлено должнику по почте. На основании ст.
Решение № 2А-5253/2016 от 04.04.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
основании ст. 22 Федерального Закона № 212-ФЗ с целью до судебного урегулирования спора должнику почтой направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Страхователю предложено оплатить сумму по требованию в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма штрафа не оплачена. Отчетный период полугодие 2012 года: Срок представления РСВ не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Страхователем представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (РСВ-1) ДД.ММ.ГГГГ. Сумма начисленных взносов составляет 0,00 руб.В отношении страхователя проведена камеральная проверка. В ходе камеральной проверки выявлено, что страхователем представлен РСВ с нарушением установленного Законом срока на 21 полных и 1 неполный месяц. После завершения камеральной проверки составлен АКТ камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №. Акт камеральной проверки и уведомление о рассмотрении акта камеральной проверки направлены почтой. По результатам рассмотрения акта вынесено решение 15.09.2015 года № № о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности в виде штрафа в размере 1000,00 рублей. Решение направлено должнику по почте.