Сроки погашение права - гражданское законодательство и судебные прецеденты

декабря 20YY года по обязательствам в отношении поставочных форвардных контрактов в сумме ___ тысяч рублей (20XX г.: ____ тысяч рублей) компенсируется ожидаемыми к получению финансовыми активами справедливой стоимостью за 31 декабря 20YY года в сумме ___ тысяч рублей (20XX г.: ___ тысяч рублей). Средства клиентов отражены в указанном анализе по срокам, оставшимся до погашения. Однако в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации физические лица имеют право снимать средства со счетов до наступления срока погашения, теряя при этом право на начисленные проценты. В части управления ликвидностью кредитная организация контролирует ожидаемые (или договорные) сроки погашения с учетом дисконтирования денежных потоков. Балансовая стоимость финансовых инструментов по ожидаемым срокам погашения представлена в таблице далее по состоянию за 31 декабря 20YY года: IFRS7p39(a); (B11, B11E) До От 1 до От 3 От 12 Более Итого востре- 3 до месяцев 5 лет бования месяцев 12 до 5 и менее месяцев лет 1 месяца ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Активы Денежные

могут быть классифицированы в категорию финансовых активов, оцениваемых по справедливой стоимости, изменения которой отражаются в составе прибыли или убытка за период. Категория 2. Инвестиции, удерживаемые до погашения. Инвестиции, удерживаемые до погашения, представляют собой непроизводные финансовые инструменты, имеющие фиксированный срок погашения, в отношении которых организация имеет твердое намерение и возможность удерживать до наступления срока их погашения. В частности, к данной категории можно отнести котируемые долговые ценные бумаги (облигации, векселя, депозитные сертификаты) с фиксированным сроком погашения, которые дают право на получение процентов по фиксированной или плавающей ставке (либо дисконта), которые подвержены значительному риску изменения справедливой стоимости. Долговые инструменты, которые не котируются на активном рынке, отвечают определению займов и дебиторской задолженности и не подлежат классификации в данную группу. Страховщик должен оценивать намерение и возможность удерживать данные активы до погашения на каждую отчетную дату. Если страховщик осуществляет продажу или передает значительную часть портфеля инвестиций, удерживаемых до погашения, то на нее накладываются своеобразные учетные

22.12.2016 № 400, 401 сроком погашения по предъявлении, но не ранее 22.12.2017, от 23.12.2016 № 500, 501 сроком погашения по предъявлении, но не ранее 23.12.2017, от 26.12.2016 № 600, 601 сроком погашения по предъявлении, но не ранее 26.12.2017. Применены последствия недействительности сделок в виде признания обязательств авалиста по указанным выше векселям отсутствующими. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановления судов апелляционной инстанции и округа, направить обособленный спор на новое рассмотрение. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между

просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно почтовому штемпелю на конверте исковое заявление ОАО «Фондовый Конверс-Центр» сдано на почту 30 мая 2019 г. Условиями договора погашение кредитной задолженности предусмотрено аннуитетными платежами ежемесячно не позднее 21 числа каждого месяца, т.е. повременными платежами, а следовательно, срок исковой давности подлежит применению отдельно по каждому периоду погашения задолженности по кредитному договору. Между тем судами апелляционной и кассационной инстанций данное обстоятельство при исчислении сроков исковой давности учтено не было, что привело к существенному нарушению норм материального права и неправильному разрешению спора. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит нужным обратить внимание и на то, что Федеральным законом № 422-ФЗ установлено обязательное обращение лиц, имеющих право требовать погашения задолженности, в АНО «Фонд защиты вкладчиков» в целях досудебного урегулирования спора. Согласно пункту 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации, если стороны

наступления срока исполнения обеспеченного залогом обязательства. Отказывая в удовлетворении встречного иска, суд первой инстанции исходил из того, что договор залога № 094-15 прекратился в связи с прекращением обеспеченного им обязательства – договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии от 01.09.2015 № Мск-015в/ВКЛ-2015, фактически между сторонами отсутствует спор о праве в данной части, погашение записей об обременении спорных земельных участков может быть произведено в порядке, установленном Федеральным законом от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее – Закон об ипотеке) и Федеральным закономот 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон о государственной регистрации недвижимости). Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении первоначального иска и удовлетворяя встречный иск, исходил из того, что залог прекращен до обращения банка (залогодержателя) с иском об обращении взыскания на заложенное имущество; договор залога № 094-15 прекращен в связи с прекращением обеспеченного им обязательства и наличия у залогодателя права на

в то время как ответчик не представил доказательств оплаты задолженности. Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции и отклоняет доводы апелляционной жалобы по следующим основаниям. Довод жалобы о том, что ответчик не был уведомлен о состоявшейся уступке прав требования, подлежит отклонению по следующим основаниям. В соответствии с п. 10.1 Общих условий при наступлении обстоятельств, указанных в п. 5.1.2 Общих условий (то есть в случае объявления суммы займа, подлежащей немедленному возврату по причине нарушения сроков погашения), права требования по Договору займа переходят от Заимодавца к ООО «ДЖЕТЛЕНД». Права требования считаются переданными Заимодавцем ООО «ДЖЕТЛЕНД» с момента окончания срока удовлетворения требования о досрочном погашении суммы займа, указанного в п.5.1.3 Общих условий. В соответствии с п. 10.5. Общих правил Заемщик дал свое согласие на получение уведомления об уступке прав требования по Договору займа в электронном виде посредством онлайн-сервиса Платформы или электронной почты. С момента направления такого уведомления Заемщику его платежные обязательства по

истец с использованием технических средств Платформы компания ООО «Бизнес Лоджик» (далее по тексту «Заемщик») заключила договора займа с перечнем лиц, указанных в приложении № 1 на сумму 1 760 000,00 руб. Выдача займа подтверждена платежным поручением № 10694 от 06.10.2020г. на сумму 1 676 400 руб. 00 коп. В соответствии с Общими условиями при наступлении обстоятельств, указанных в Общих условиях (то есть в случаи объявлении суммы займа, подлежащей немедленному возврату по причине нарушение сроков погашения), права требования по Договору займа переходят от Заимодавца к ООО «ДЖЕТЛЕНД». Права требования считаются переданными Заимодавцем ООО «ДЖЕТЛЕНД» с момента окончания срока удовлетворения требований о досрочном погашении суммы займа, указанного в Общих условиях. В соответствии с Общими правилами Заемщик дал свое согласие на получение уведомления об уступке прав требования по Договору займа в электронном виде посредством онлайн - сервиса Платформы или электронной почты. (п. 10.5) С момента направления такого уведомления Заемщику его платежные обязательства

рабочих дней. Согласно п.6.2 Общих условий с первого дня просрочки требования о досрочном возврате займа Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку в виде пени в размере двойной ставки процентов, предусмотренных для возврата суммы - от суммы неисполненного обязательства по возврату основного долга и процентов за каждый день просрочки его исполнения. В соответствии с Общими условиями при наступлении обстоятельств, указанных в Общих условиях (то есть в случаи объявлении суммы займа, подлежащей немедленному возврату по причине нарушение сроков погашения), права требования по Договору займа переходят от Заимодавца к ООО «ДЖЕТЛЕНД». Права требования считаются переданными Заимодавцем ООО «ДЖЕТЛЕНД» с момента окончания срока удовлетворения требований о досрочном погашении суммы займа, указанного в Общих условиях. В соответствии с Общими правилами Заемщик дал свое согласие на получение уведомления об уступке прав требования по Договору займа в электронном виде посредством онлайн - сервиса Платформы или электронной почты. С момента направления такого уведомления Заемщику его платежные обязательства по Договору

требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных нормативно-правовыми актами. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчиком задолженность по договору займа не возвращена. В соответствии с Общими условиями при наступлении в случаи наступлении обстоятельств позволяющих требовать суммы займа, немедленному возврату по причине нарушения сроков погашения, права требования по договору займа переходят от займодавца к ООО «ДЖЕТЛЕНД». Права требования считаются переданными займодавцем ООО «ДЖЕТЛЕНД» с момента окончания срока удовлетворения требования о досрочном погашении суммы займа, указанного в Общих условий. В соответствии Общими правилами заемщик дал свое согласие на получение уведомления об уступке прав требования по договору займа в электронном виде посредством онлайн-сервиса Платформы или электронной почты. С момента направления такого уведомления заемщику его платежные обязательства по договору займа подлежат исполнению

уплаты процентов за его использование и иных причитающихся по Договору займа платежей в случаи непрерывного нарушения Заемщиком срока, установленного графиком платежей для возврата части займа и иных платежей по Договору займа более чем на 15 (пятнадцать) календарных дней подряд. На данный момент сумма задолженности составляет: 310 511,34 руб. В соответствии с Общими условиями при наступлении обстоятельств, указанных в Общих условиях (то есть в случаи объявлении суммы займа, подлежащей немедленному возврату по причине нарушение сроков погашения), права требования по Договору займа переходят от Заимодавца к ООО «ДЖЕТЛЕНД». Права требования считаются переданными Заимодавцем ООО «ДЖЕТЛЕНД» с момента окончания срока удовлетворения требований о досрочном погашении суммы займа, указанного в Общих условиях. В соответствии с Общими правилами Заемщик дал свое согласие на получение уведомления об уступке прав требования по Договору займа в электронном виде посредством онлайн - сервиса Платформы или электронной почты. С момента направления такого уведомления Заемщику его платежные обязательства по Договору

В составе председательствующего судьи Новиковой О. Б., При секретаре Смирновой Е. В., С участием истца ФИО1, Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ломбард «Волга», ОАО СК «Мегаполис» о взыскании денежных средств, Установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Ломбард «Волга» о взыскании денежных средств, указав, что заключила с ответчиком три договора купли-продажи векселей: №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб. сроком погашения прав по ценной бумаге ДД.ММ.ГГГГ; №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60000 руб. сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ; №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80000 руб. сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма требований по векселям – 250000 руб. По окончании срока действия договора истец не нашла ответчика по его адресу. Обязательства не исполнены. Просит в суд взыскать с ответчика долг по векселям всего 250000 руб. В дальнейшем истец просила привлечь в качестве соответчика ОАО СК «Мегаполис». В судебном заседании

не позднее.. . Истец обратился в суд с данным иском.. . Поскольку истец подтвердил принятие на собрании решения об утверждении сметы на.. год, то есть решение о принятии сметы было общедоступно для членов ГСК «Авангард» в момент проведения собрания, и, учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о пропуске срока оспаривания решения общего собрания от.. при том, что после принятия решения прошло более 2 лет, тогда как законодательство связывает с истечением соответствующего двухлетнего срока погашение права на оспаривание решения. О принятом решении об утверждении сметы на.. год истцу стало известно не позднее.. , таким образом, срок оспаривания решения общего собрания от.. истцом также пропущен. Доводы истца о применении общего трехлетнего срока исковой давности и ссылки на положения ст. 196 ГК РФ отклоняются как основанные на ином толковании норм права. Ссылки на Закон Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» также отвергаются, поскольку согласно ст.

данные лица, осуществляя исполнительные действия, находились в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту заявительница обращалась в прокуратуру Аркадакского района, следовательно, ей уже на момент обращения в прокуратуру было известно о нарушении ее прав. В Аркадакский районный суд с жалобой на указанные действия судебных приставов-исполнителей обратилась 06 сентября 2011 года, то есть за пределами предусмотренного процессуальным законом 10-дневного срока обращения в суд. Пункт 1 статья 109 ГПК РФ предусматривает в качестве последствия пропуска процессуального срока погашение права на совершение соответствующего процессуального действия. В силу положений статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом пропущенный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. От ФИО1 поступило в суд письменное заявление с просьбой о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение с жалобой на действия судебных приставов-исполнителей. В обоснование уважительности