участка; проектируемая площадь здания увеличилась более чем в три раза по сравнению с первоначальной (в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, а также требованиями заводов-изготовителей к помещениям для размещения высокотехнологического оборудования); техническим заданием не было предусмотрено выполнение проектных работ в сейсмически опасном районе (площадка под строительство обладает сейсмичностью в 7 баллов), что привело к увеличению объемов проектных работ, проведению дополнительных расчетных работ и значительно усложнило разработку раздела «Конструктивные решения», что повлекло за собой увеличение срокапроектирования . С учетом сроков предоставления исходных данных для проектирования и увеличения объемов работ срок окончания выполнения работ по контракту мог быть не ранее 26.03.2016. Учитывая установленные обстоятельства, суды пришли к выводу об отсутствии вины общества в просрочке исполнения обязательства до 26.03.2016, в связи с чем пришли к выводу о неправомерном начислении и удержании Управлением неустойки. Вместе с тем, поскольку общество допустило нарушение срока исполнения обязательств по контракту за период с 26.03.2016 по 01.06.2016, привлечение
площадью 2 403 390 кв. м с кадастровым номером 23:37:0204000:26, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, с/о Благовещенский, ООО «Благовещенка», участок № 2, 6 240 334 рублей 16 копеек пени за нарушение срока внесения арендных платежей в период с 01.11.2014 по 31.03.2015, в том числе начисленной на взысканную в рамках дела № А32-17454/2014 задолженность по 4-й квартал 2014 года включительно, а также 11 730 тыс. рублей пеней за нарушение с 19.12.2014 по 31.03.2015 сроков проектирования и строительства инвестиционного объекта, установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.10.2015, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2015 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.04.2016, иск удовлетворен. В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для
м/м; предельное количество этажей - 6+10 + технический + подземный/верхняя отметка - 51.87 м) в соответствии с градостроительным планом земельного участка № RU77-220000-007245, утвержденным приказом Москомархитектуры от 14.11.2012 № 2131. В случае увеличения технико-экономических показателей объекта и/или изменения его функционального назначения Арендатор обязан произвести доплату за право заключения договора аренды земельного участка в сроки и на условиях, указанных в уведомлении Арендодателя. В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 11.09.2007 № 793-ПП в случае нарушения срока исполнения обязательств по проектированию и строительству объекта арендная плата увеличивается в два раза за каждые шесть месяцев с даты истечения срока проектирования и строительства объекта до даты фактического завершения проектирования и строительства объекта в установленном порядке». Постановлением Правительства Москвы от 05.11.2019 № 1439-ПП «О признании утратившим силу постановления Правительства Москвы от 11.09.2007 № 793-ПП» (далее - постановление № 1439-ПП) постановление № 793-ПП признано утратившим силу. В силу положений пункта 2 статьи 422, пункта 1 статьи
25.07.2022 № МР2/3/135-17/6194 с приложением соглашения о расторжении Договоров. Подписанное соглашение в адрес Общества не вернулось, уведомлений о выполнении условий Договоров от ответчика не поступило. В ответ на обращение Общества о добровольном расторжении Договоров Администрация письмами от 03.11.2022 сообщила, что не намерена расторгать Договоры, планирует исполнить мероприятия по технологическому присоединению, планируемый срок подключения объектов - не раньше 2024 года. Вместе с тем в заявке от 22.01.2020 на заключение Договора № 34-00067П/20 в разделе « сроки проектирования и поэтапного введения в эксплуатацию ЭПУ (Энергопринимающие устройство)» указано «планируемый срок проектирования энергопринимающих устройств (месяц, год)» март 2020 года; «планируемый срок введения энергопринимающих устройств в эксплуатацию (месяц, год)» март 2020 года; в заявке от 11.02.2020 на заключение Договора № ЛКП80-00385П/20 в разделе «сроки проектирования и поэтапного введения в эксплуатацию ЭПУ (энергопринимающие устройство)» указано «планируемый срок проектирования энергопринимающих устройств (месяц, год)» апрель 2020 года; «планируемый срок введения энергопринимающих устройств в эксплуатацию (месяц, год)» июнь 2021
Лесосибирска в лице муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» (далее – ответчик) об обязании внести изменения в Муниципальный контракт № К2422 от 24.10.2022 г., изложив п. 3.1 контракта в следующей редакции: «Срок выполнения работ по настоящему контракту: Срок начала выполнения работ - с момента заключения контракта; Срок завершения работ- 13.09.2023 г.» 2. Внести изменения в Муниципальный контракт № К2422 от 24.10.2022 г., изложив п. 1.10 Задания на проектирование к контракту в следующей редакции: « Сроки проектирования установлены: С даты заключения муниципального контракта по 13.09.2023 г., в том числе: - проведение предпроектного обследования и инженерных изысканий - в течение 30-ти календарных дней с момента предоставления Заказчиком Исходной документации; - корректировка проектно-сметной документации объектов проектирования с выходом на повторную государственную экспертизу инженерных изысканий и проектной документации и экспертизу достоверности сметной стоимости для объектов проектирования - в течение 52х календарных дней с момента предоставления Заказчиком Исходной документации; - прохождение повторной государственной экспертизы инженерных
Красногвардейского района Санкт-Петербурга не согласовала проведение аукциона на право заключения договора аренды испрашиваемых заявителем земельных участков, ввиду несоответствия цели использования данных земельных участков параметрам социально-экономического развития Красногвардейского района Санкт-Петербурга, в их границах находится действующий проезд на земельный участок по адресу: Бокситогорская улица, дом 3, литера А, находящийся в собственности ООО «Сардис». Кроме того, в соответствии с постановлением правительства Санкт-Петербурга от 14.04.2009 № 379 «О совершенствовании и развитии дорожного хозяйства Санкт-Петербурга до 2015 года» установлены сроки проектирования и реконструкции Бокситогорской улицы со строительством ее продолжения до улицы Зольной с мостом через реку Большая Охта и путепроводом через железнодорожную линию «Дача Долгорукова - Заневский пост» - 2014-2016 годы (л.д. 19). На основании изложенного Комитет уведомлениями от 05.05.2014 № 2036 и № 2037 отказал в проведении аукционов на право заключения договоров аренды испрашиваемых земельных участков (л.д. 9 - 10). Общество в порядке статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации реализовало право на судебную
предусмотренном статьями 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, окружной суд не нашел оснований для отмены принятых судебных актов в силу следующего. Как видно из документов и установили суды, постановлением главы городского округа город Рыбинск от 03.06.2008 № 1365 Обществу предоставлен в аренду земельный участок из земель населенных пунктов площадью 1569 квадратных метров, по адресу: <...> для проектирования и строительства здания магазина промышленных товаров, установлены сроки проектирования 1 год, строительства 1 год. Администрация (арендодатель) и ООО «Юнитэк» (арендатор) заключили договор от 30.06.2008 № 2-5662 аренды земельного участка, в соответствии с которым ответчику предоставлен земельный участок площадью 1569 квадратных метров с кадастровым номером 76:20:110107:0005 для проектирования и строительства здания магазина промышленных товаров (далее – земельный участок). В соответствии с пунктом 2.4 договора арендная плата вносится в срок до 15 октября расчетного года. Если размер арендной платы превышает 20 минимальных размеров оплаты труда,
наименование и номер записи в Едином государственном реестре юридических лиц, для индивидуальных предпринимателей - номер записи в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и дата ее внесения в реестр, для физических лиц - фамилия, имя, отчество, серия, номер и дата выдачи паспорта или иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации); б) наименование и место нахождения энергопринимающих устройств, которые необходимо присоединить к электрическим сетям сетевой организации; в) место нахождения (место жительства) заявителя; и) сроки проектирования и поэтапного введения в эксплуатацию энергопринимающих устройств (в том числе по этапам и очередям); и(1)) этапы введения в эксплуатацию энергопринимающих устройств в случаях, если их технологическое присоединение осуществляется при строительстве, реконструкции объектов капитального строительства жилого, общественно-делового назначения и необходимых для их функционирования объектов коммунальной, транспортной, социальной инфраструктур в соответствии с утвержденным проектом планировки территории (указываются при наличии такого проекта); и(2)) этапы строительства, реконструкции объектов капитального строительства (в которых расположены или будут располагаться присоединяемые энергопринимающие
установлен специальный програмно-системный комплекс позволяющий отслеживать все актуальные и планируемые закупки на территории РФ. АО «ХЭС» разместили в единой информационной системе извещение о проведении закупки в форме открытого запроса предложений ДД.ММ.ГГГГ, с целью заключения договора на разработку проектной документации по объекту «мероприятия по подготовке зоны затопления (водохранилища и нижнего бьефа) Бурейской ГЭС на территории <адрес>. Переустройство населенных пунктов и переселения. Реконструкция инженерных сетей <адрес> 2 этап. Реконструкция системы теплоснабжения <адрес>». Согласно техническому заданию определены сроки проектирования . Сроки подачи заявки на участие в данной закупке определены заказчиком, как пять календарных дней, два из которых являются выходными, а значит фактически снижены до трех дней, что хоть и формально не является нарушением, на практике, приводит к значительному осложнению анализа технического задания и подготовки заявки в установленной документацией форме. Указанный объем работ в сроки, установленные в техническом задании (выполнение обследования тепловых сетей в зоне действия котельной 29 квартала с гидравлическим расчетом ДД.ММ.ГГГГ; реконструкция
2021 года ФИО5 обратился в Сетевую организацию с заявкой для заключения договора на осуществление технологического присоединения Объекта к электрическим сетям Сетевой организации. В заявке были указаны: фамилия, имя и отчество заявителя, серия, номер и дата выдачи паспорта или иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации; место жительства заявителя; наименование и место нахождения энергопринимающих устройств, которые необходимо присоединить к электрическим сетям сетевой организации (г. Сыктывкар, тер. Дырносский СНТ «Коммунальник», д. <Адрес обезличен>); сроки проектирования и поэтапного введения в Эксплуатацию энергопринимающих устройств (1 этап; <Номер обезличен>); наименование субъекта розничного рынка, с которым заявитель намеревается заключить договор, обеспечивающий продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, и вид такого договора (АО «Коми энергосбытовая компания»; договор купли – продажи электроэнергии)); запрашиваемую максимальная мощность энергопринимающих устройств заявителя (15 кВт, при напряжении 0,4 кВ, третья категория энергопринимающего устройства по надежности энергоснабжения): цель подачи заявки - новое присоединение. К заявке были приложены: план расположения энергопринимающих
«Кубаньэнерго» Юго-Западные электросетине направил истцу в бумажном виде для подписания заполненный и подписанный проект договора в 2 экземплярах и технические условия как неотъемлемое приложение к договору. Также представитель истца добавила, что 19.12.2017г. истцом было получено письмо ПАО «Кубаньэнерго» Юго-Западные электросети №ЮЗ/8/2152 от 19.12.2017г. о рассмотрении обращения, согласно которому в представленном пакете документов имеются разночтения, а именно: в заявке на технологическое присоединение в разделе максимальная мощность энергопринимающих устройств составляет, указана: 30кВт, тогда как в разделе сроки проектирования и поэтапного введения в эксплуатацию энергопринимающих устройств (в том числе по этапам и очередям), планируемое поэтапное распределение максимальной мощности, максимальная мощность указана: 150 кВт. Обращаем ваше внимание, что работа по Заявке будет приостановлена до устранения разночтений. 20.12.2017г. в ПАО «Кубаньэнерго» Юго-Западные электросети было направлено заявление, согласно которому для устранения возникших разночтений, ФИО1 пояснила, что указаниев разделе сроки проектирования и поэтапного введения в эксплуатацию энергопринимающих устройств (в том числе по этапам и очередям), планируемое поэтапное
из которой в качестве аванса ему необходимо было передать сумму в 25% от указанной суммы, что и ставило 75 000 руб. Свои обязательства по выплате аванса ФИО2 выполнил в тот же день, что подтверждается выданным ему ответчиком ФИО3 приходным кассовым ордером от 14.04.2021 г. За период с 14.04.2021 г. по 06.09.2021 г. со стороны ФИО3 по договору не оказано никаких обещанных услуг, тем самым благоприятное время для производства строительных работ было упущено. Между тем, сроки проектирования должны были быть выполнены до 01.06.2021 г., а выполнение строительных работ совместно с ФИО3 планировали провести с 01.06.2021 г. по 13.08.2021 г. Начиная с июня месяца текущего года, когда сроки, отведенные для изготовления проектной документации уже истекли, ФИО2 неоднократно обращался через телефонные звонки к ФИО3 с требованием вернуть сумму аванса, по причине невыполнения ею принятых на себя обязательств, на что она переносила встречи, ссыпаясь то на «повышенную загруженность в работе», то на «ее отсутствие
капитального строительства «Блокированные жилые дома по адресу: <адрес>, пос. с-за им. Ленина, <адрес>», цена контракта 22 188 147 рублей, дата начала работ ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям контракта, подрядчик обязуется выполнить работы по проектированию и строительству указанного объекта капитального строительства, включая в том числе выполнение инженерных изысканий, проектной документации и результатов инженерных изысканий, положительного заключения государственной экспертизы о достоверности определения сметной стоимости строительства объекта, получение разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Согласно пунктам 2.2.1. и 2.2.2., сроки проектирования – до ДД.ММ.ГГГГ с учетом прохождения экспертизы проектной документации ГАУ РО «Центр государственной экспертизы <адрес>», а также с учетом разработки рабочей документации. Сроки строительства – с даты получения положительного заключения экспертизы проектной документации до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ввода объекта в эксплуатацию. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПСК ВЛАДИЧ» взятые на себя обязательства в установленный контрактом срок не исполнено, разрешение на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства» «Блокированные жилые дома по адресу: <адрес>, пос. с-за
