ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сроки проведения ревизионной проверки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Карта коррупционных рисков и мер по их минимизации Федеральной таможенной службы" (утв. ФТС России 02.11.2018)
рисков. Декабрь 2020 года 26. Формирование (утверждение) проекта ежегодного плана проведения проверок. Необоснованное включение (не включение) в план проведения проверок объекта, отнесенного к высоким категориям риска, с учетом установленной периодичности проведения плановой проверки. Должностные лица контрольно-ревизионных подразделений таможенных органов. Внедрение принципов риск-ориентированного подхода. Автоматизация процессов формирования плана проверок, автоматическое включение в план проверки на очередной год объекта, в отношении которого подошел срок проведения проверки. О.Б. Федотова, и.о. начальника Контрольно-ревизионного управления, начальники таможенных органов в состав которых входят контрольно-ревизионные подразделения, начальники контрольно-ревизионных подразделений. Ежегодно 27. Ведение ежегодного плана проведения проверок Необоснованное исключение объекта из ежегодного плана проведения проверок. Должностные лица контрольно-ревизионных подразделений таможенных органов Контроль за обеспечением объективности и обоснованности принимаемых решений об исключении объекта из ежегодного плана проведения проверок О.Б. Федотова, и.о. начальника Контрольно-ревизионного управления, начальники таможенных органов в состав которых входят контрольно-ревизионные подразделения, начальники контрольно-ревизионных подразделений Постоянно 28. Подготовка и утверждение приказа о проведении проверки Включение в приказ о
Письмо МВД России от 21.06.2021 N 3/217713910568 "О рассмотрении обращения"
назначении выборов обязаны откомандировать специалистов в распоряжение временной избирательной комиссии на срок не менее пяти месяцев, а в распоряжение окружной избирательной комиссии - на срок не менее двух месяцев. 3. На время работы в контрольно-ревизионной службе указанные в пункте 2 настоящей главы специалисты освобождаются от основной работы. За ними сохраняются место работы (должность), установленный должностной оклад и иные выплаты по основному месту работы. Указанным специалистам также может выплачиваться вознаграждение за счет средств, выделенных на подготовку и проведение выборов депутатов Законодательного Собрания. 4. Положение о контрольно-ревизионной службе утверждается соответствующей избирательной комиссией. Организационное, правовое и материально-техническое обеспечение деятельности контрольно-ревизионной службы осуществляется избирательной комиссией, при которой она создана. 5. Контрольно-ревизионная служба по поручению соответствующей избирательной комиссии: а) проверяет финансовые отчеты кандидатов, избирательных объединений, нижестоящих избирательных комиссий; б) организует проверку достоверности представленных кандидатами, уполномоченными представителями избирательных объединений сведений об имуществе, о размере и об источниках их доходов, о денежных вкладах, ценных бумагах, об акциях
Указ Президента РФ от 19.04.2006 N 402 (ред. от 21.08.2006) "Об утверждении Положения о выборах депутатов Законодательного Собрания Пермского края первого созыва"
назначении выборов обязаны откомандировать специалистов в распоряжение временной избирательной комиссии на срок не менее пяти месяцев, а в распоряжение окружной избирательной комиссии - на срок не менее двух месяцев. 3. На время работы в контрольно-ревизионной службе указанные в пункте 2 настоящей главы специалисты освобождаются от основной работы. За ними сохраняются место работы (должность), установленный должностной оклад и иные выплаты по основному месту работы. Указанным специалистам также может выплачиваться вознаграждение за счет средств, выделенных на подготовку и проведение выборов депутатов Законодательного Собрания. 4. Положение о контрольно-ревизионной службе утверждается соответствующей избирательной комиссией. Организационное, правовое и материально-техническое обеспечение деятельности контрольно-ревизионной службы осуществляется избирательной комиссией, при которой она создана. 5. Контрольно-ревизионная служба по поручению соответствующей избирательной комиссии: а) проверяет финансовые отчеты кандидатов, избирательных объединений, нижестоящих избирательных комиссий; б) организует проверку достоверности представленных кандидатами, уполномоченными представителями избирательных объединений сведений об имуществе, о доходах и об их источниках, о денежных вкладах, ценных бумагах, об акциях и
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 07.07.2017 N 122 (ред. от 04.04.2018) "Об утверждении Порядка формирования государственного задания на выполнение государственных работ в отношении федерального государственного бюджетного учреждения "Информационно-аналитический центр поддержки ГАС "Правосудие" и финансового обеспечения выполнения государственного задания"
Порядка, докладываются Управлением информатизации Генеральному директору Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации по мере выполнения запланированных мероприятий. 6.23. Документы о проведении выездных проверок, указанные в разделе VI настоящего Порядка, хранятся в Управлении информатизации, Контрольно-ревизионном управлении и в делопроизводстве Комиссии в течение сроков, установленных в номенклатуре дел Судебного департамента. VII. Ревизия финансово-хозяйственной деятельности 7.1. Ревизия финансово-хозяйственной деятельности учреждения (далее - ревизия учреждения), предусмотренная пунктом 4.17 настоящего Порядка, проводится в соответствии с требованиями Положения о ведомственном финансовом контроле за осуществлением финансово-хозяйственной деятельности, направленной на организационное обеспечение деятельности федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, а также финансово-хозяйственной деятельности в системе Судебного департамента и Инструкции об организации и проведении контрольно-ревизионных мероприятий в федеральных судах общей юрисдикции, федеральных арбитражных судах и системе Судебного департамента, утвержденных приказом Судебного департамента от 27 июля 2015 г. N 189 "Об организации внутреннего финансового аудита и ведомственного финансового контроля за осуществлением финансово-хозяйственной деятельности, направленной на организационное обеспечение деятельности
Определение № 310-КГ17-14051 от 27.10.2017 Верховного Суда РФ
обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Курской и Белгородской областям» (далее – учреждение, заявитель) о признании приказа руководителя территориального управления Федеральной службы финансово- бюджетного надзора в Курской области (далее - управление) ФИО1 от 30.11.2015 № 100/1-р о продлении срока проведения выездной проверки недействительным; о признании приказа руководителя управления ФИО2 от 07.12.2015 № 100/2-р о продлении срока проведения выездной проверки недействительным; о признании действий начальника ревизионной группы ФИО3 по истребованию документов на основании соответствующих запросов, направленных в период с 30.11.2015 по 14.12.2015 незаконными; о признании действий начальника ревизионной группы ФИО3, под руководством которого проведена выездная проверка в период с 19.10.2015 по 14.12.2015, выразившихся в выявлении нарушений и включении их в акт ревизии, представления от 10.02.2016 № 44-06-09/162 и постановлений от 02.02.2016 № 05-07-005/2016, № 05-07-006/2016, № 05-07-007/2016, № 05-07- 008/2016, № 05-07-004/2016 незаконными; о признании представления руководителя управления от 10.02.2016 № 44-06-09/162 недействительным; о признании приказа руководителя управления от 16.10.2015 №
Определение № А79-7538/20 от 15.11.2021 Верховного Суда РФ
норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из представленных материалов, на основании обращения ФИО1 по вопросу правомерности действий руководства кооператива прокуратура в связи с проведением проверки направила председателю кооператива требование от 29.07.2020 о предоставлении в срок к 03.08.2020 информации и подтверждающих документов, а именно реализовывались ли кооперативом земли сельскохозяйственного назначения (представить копии подтверждающих документов); обращались ли члены кооператива для ознакомления с ревизионными заключениями; причины отказа членам кооператива в ознакомлении с ревизионными заключениями; увольнялся ли ФИО2 из кооператива в 2020 году (представить копию приказа о расторжении трудового договора); заключался ли с ФИО2 трудовой договор после увольнения в
Решение № А46-6628/2021 от 31.05.2021 АС Омской области
000 руб. (август 2020 года) просрочка с 11 сентября 2020 года; 3 000 руб. (сентябрь 2020 года) просрочка с 11 октября 2020 года; 3 000 руб. (октябрь 2020 года) просрочка с 11 ноября 2020 года; 3 000 руб. (ноябрь 2020 года) просрочка с 11 декабря 2020 года; 3 000 руб. (декабрь 2020 года) просрочка с 11 января 2020 года. В адрес ответчика направлялось уведомление о существующей задолженности, а также требование о необходимости согласования сроков проведения ревизионной проверки . Несмотря на уведомление, на сегодняшний день ответчик не произвел оплаты задолженности по членским взносам. Отсутствие действий по погашению задолженности послужило основанием обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд. Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Статья 1 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» определяет, что сельскохозяйственный кооператив - организация, созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими
Постановление № А33-15394/08 от 05.06.2009 АС Восточно-Сибирского округа
Истцом получено только уведомление о проведении внеочередного собрания с первоначальной повесткой дня. Доказательства того, что ФИО1 получал повторное уведомление о включении в повестку дня внеочередного общего собрания ООО «Торгомплект» дополнительных вопросов отсутствуют. Уведомление от 30 апреля 2008 года, с приложением почтовой квитанции, не подтверждает факт вручения уведомления истцу. Кроме того, срок направления ответчиком повторного уведомления о проведении внеочередного собрания нарушен. Согласно пункту 3 статьи 36 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» к информации и материалам, подлежащим предоставлению участникам общества при подготовке общего собрания участников общества, относятся годовой отчет общества, заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества и аудитора по результатам проверки годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов общества, сведения о кандидате (кандидатах) в исполнительные органы общества, совет директоров (наблюдательный совет) общества и ревизионную комиссию (ревизоры) общества, проект изменений и дополнений, вносимых в учредительные документы общества, или проекты учредительных документов общества в новой редакции, проекты внутренних документов общества, а также иная информация
Постановление № А33-9626/02 от 10.05.2007 АС Восточно-Сибирского округа
а Общество принимает к перевозке нефтепродукты и уголь в пункты Енисейского, Мотыгинского и Туруханского районов Красноярского края. Объем перевозок уточняется заявками операторов. Срок действия договора – до 31.12.1996. В соответствии с пунктом 4 Временного порядка проведения денежных зачетов по доходам и расходам федерального бюджета на 1996 год от 17.09.1996 (далее – Порядок от 17.09.1996) и пунктом 2.1 соглашения № 360 от 26.03.1997 составлен акт от 12.10.1996 приемки выполненных работ ОАО «Енисейское речное пароходство» перед северными территориями Красноярского края на основании заключенного договора № 164 от 13.03.1996 для передачи в Минфин России и проведения данного денежного зачета. Акт подписан Администрацией Красноярского края и ОАО «Енисейское речное пароходство». Управлением Федерального казначейства по Красноярскому краю и Контрольно-ревизионным управлением Министерства финансов Российской Федерации по Красноярскому краю в марте-апреле 1999 года проведена проверка целевого использования ОАО «Енисейское речное пароходство» средств федерального бюджета (по проведенному денежному зачету по соглашению № 360 от 26.03.1997) на основании запроса
Решение № 2-4063/2021 от 23.11.2021 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
по /дата/, что подтверждается актом размещения уведомления, подписанного собственниками парковочных мест № Собрание в заочной форме проводилось в /дата/ по /дата/. В уведомлении указана повестка собрания: 1. Выборы председателя и секретаря общего собрания. 2. Выборы состава счетной комиссии для подсчета голосов собственников ТСН «Восход-42», принявших участие в общем собрании 3. Выборы нового состава правления ТСН «Восход-42» 4. Выборы председателя правления ТСН «Восход-42» из нового состава правления 5. Выборы состава ревизионного комиссии 6. Установление сроков проведения ревизионной проверки со дня получения документов новым составом правления. 7. Утверждение сметы расходов ТСН «Восход-42» на переходный период с /дата/ по /дата/. 8. Утверждение суммы ежемесячных платежей на период отсутствия утвержденной сметы, с /дата/ по /дата/, для выявления суммы задолженности или переплаты по каждому собственнику. 9. Утверждение суммы единовременного взноса при вступлении в ТСН «Восход-42» для новых собственников. По результатам проведения общего собрания составлен протокол от /дата/. Согласно протоколу внеочередного общего собрания ТСН «Восход-42» от
Апелляционное определение № 2-4063/2021 от 21.04.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
подтверждается актом размещения уведомления, подписанного собственниками парковочных мест №. Собрание в заочной форме проводилось с 20.04.2021 года по 30.04.2021 года. В уведомлении была указана повестка собрания: 1. Выборы председателя и секретаря общего собрания. 2. Выборы состава счетной комиссии для подсчета голосов собственников ТСН «Восход-42», принявших участие в общем собрании. 3. Выборы нового состава правления ТСН «Восход-42». 4. Выборы председателя правления ТСН «Восход-42» из нового состава правления. 5. Выборы состава ревизионного комиссии. 6. Установление сроков проведения ревизионной проверки со дня получения документов новым составом правления. 7. Утверждение сметы расходов ТСН «Восход-42» на переходный период с 01.05.2021 года по 01.11.2021 года. 8. Утверждение суммы ежемесячных платежей на период отсутствия утвержденной сметы, с 01.09.2020 года по 30.04.2021 года, для выявления суммы задолженности или переплаты по каждому собственнику. 9. Утверждение суммы единовременного взноса при вступлении в ТСН «Восход-42» для новых собственников. По результатам проведения общего собрания был составлен протокол от 03.05.2021 года. Согласно протоколу
Апелляционное определение № 33А-1679-2017 от 19.04.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
4.5 и 4.8 Стандарта внешнего муниципального финансового контроля, по результатам предварительного изучения предмета и объектов контрольного мероприятия, целью которого является определение целей контрольного мероприятия и определение основных вопросов формирования и использования средств бюджета или деятельности объектов контрольного мероприятия, подготавливается программа проведения контрольного мероприятия, которая является приложением к уведомлению о проведении контрольного мероприятия. Таким образом, основным документом контрольного мероприятия, определяющим цели, основные вопросы, сроки является программа проведения контрольного мероприятия. В акте проверки финансово-хозяйственной деятельности МУП «Кыринское охотничье-промысловое хозяйство» от <Дата> не указано об установлении ревизионной комиссией в ходе проверки факта неэффективного использования муниципального имущества в МУП «Кыринская ОПХ», а именно котла. Использование котла в МУП «Кыринское ОПХ» не проверялось, поскольку было установлено, что на приобретение этого котла не затрачивались бюджетные средства, котел приобретен на собственные средства предприятия, состоит на балансе и не должен значится в перечне переданного предприятию имущества, предприятие имеет право самостоятельно использовать данное имущество и распоряжаться им. Нарушений бюджетного