ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сроки распоряжения материнским капиталом - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение Правления ПФ РФ от 15.12.2016 N 690р (ред. от 23.03.2018) "Об утверждении Примерного соглашения о взаимодействии между уполномоченным многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг и отделением Пенсионного фонда Российской Федерации"
бесплатно. 6. Заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала (заявление о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала) подлежит регистрации в день обращения. При приеме заявления работник МФЦ выдает гражданину (представителю) на руки расписку-уведомление. Заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала (заявление о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала) передается в территориальный орган ПФР в сроки, установленные настоящим Соглашением. 7. При принятии решения об удовлетворении (отказе в удовлетворении) заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала территориальный орган ПФР уведомляет МФЦ, а МФЦ уведомляет заявителя о принятом решении. 8. При принятии решения об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала территориальный орган ПФР уведомляет МФЦ, а МФЦ уведомляет заявителя о принятом решении с указанием причин отказа. 9. Состав, последовательность и сроки выполнения административных процедур, требования к порядку их выполнения работниками МФЦ и ПФР:
Решение № А27-1820/16 от 07.04.2017 АС Кемеровской области
в отделение Пенсионного фонда РФ заявления о распоряжении , что свидетельствует по сути, о праве владельца материнского (семейного) капитала изменить свое волеизъявление на распоряжение средствами материнского семейного капитала , что и было сделана Михай Брусникой Рустамовной, отозвавшей ранее поданное ею в УПФР в Энгельском районе г. Саратова заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от 08.06.2015года. Между тем, при наличии поданного в установленном порядке и сроки заявления владельца материнского (семейного) капитала ФИО4 об отзыве ею ранее поданного заявления на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала от 08.06.2015года и принятого Пенсионным фондом РФ решения об удовлетворении заявления об аннулировании ранее поданного заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от 17.07.2015года №2 , Отделение Пенсионного фонда по Саратовской области , тем не менее по платежному поручению №98803 от 03.08.2015года перечислило на счет ООО «Объединенная ипотечная корпорация» сумму в размере 453 026 рублей ( средства материнского семейного капитала). Суд полагает обоснованными
Решение № А38-1596/10 от 03.09.2010 АС Республики Марий Эл
капитала в соответствии с заявлением о распоряжении в порядке и сроки, которые устанавливаются Правительством РФ. Порядок и сроки перечисления средств материнского (семейного) капитала, предусмотренные пунктами 18-22 Правил, органом ПФ РФ соблюдены; обстоятельства, установленные пунктом 20 Правил, которые служат основанием для прекращения перечисления указанных средств, отсутствуют. При таких обстоятельствах, арбитражный суд, оценив по правилам статей 65, 71, 162, части 5 статьи 200 АПК РФ доказательства в совокупности и взаимной связи, а также каждое в отдельности, установил, что при наличии определенных Законом № 256-ФЗ, Правил оснований и с соблюдением установленного данными нормативными правовыми актами порядка Отделением фонда перечислены (использованы) средства материнского (семейного) капитала на погашение долга и процентов по ипотечным кредитам, выданным получателям сертификата или их супругам на приобретение жилых помещений. Оснований для отказа в удовлетворении заявлений получателей сертификата о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала , для прекращения перечисления указанных средств, определенных частью 2 статьи 8 Закона № 256-ФЗ, пунктом 20 Правил,
Решение № А76-5756/2018 от 27.04.2018 АС Челябинской области
ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией. Частью 3 ст. 9.1 Федерального чакона от 16.07.1998 № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита (займа) и (или) по уплате процентов за пользование кредитом (займом) по кредитному договору, договору займа. Иной ответственности заемщика не установлено. Поскольку законом не возложена на потребителя обязанность в 10-дневный срок обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала , в 3-дневный срок предоставить займодавцу расписку-уведомление о получении территориальным органом Пенсионного фонда РФ указанных документов и уведомления об удовлетворении территориальным органом Пенсионного фонда РФ заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, то условие о взимании неустойки в размере 0,06% от суммы займа за каждый календарный день неисполнения обязательства, ущемляет права потребителя по сравнению с правилами, установленными ст. 330 ГК РФ, ч. 1 ст. 16 Закона РФ
Постановление № 07АП-8278/2016 от 21.06.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
Федерации, может быть аннулировано по желанию лица, получившего сертификат, путем подачи им лично либо через представителя заявления об аннулировании ранее поданного заявления о распоряжении. Указанное заявление об аннулировании может быть подано до перечисления территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации средств (части средств) материнского (семейного) капитала согласно заявлению о распоряжении в срок не позднее двух месяцев с даты приема заявления о распоряжении. Заявление об аннулировании подается в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, в который ранее было подано заявление о распоряжении. Судом первой инстанции установлено, что ФИО2 обратилась с заявлением об аннулировании ранее поданного заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала . 17 июля 2015 года ГУ УПФР в Энгельском районе Саратовской области принято решение об удовлетворении заявления Михай Брусники Рустамовны об аннулировании ранее поданного ею заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от 08 июня 2015 года №663. Однако денежные средства во исполнение ранее поданного заявления о распоряжении средствами материнского
Апелляционное определение № 10-3485/19 от 26.07.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
пластиковая карта, которая была передана ФИО1 В период с 14 июня до 8 июля 2013 года ФИО1 изготовила договор купли-продажи между <данные изъяты> и <данные изъяты> от 8 июля 2013 года, согласно которому последняя приобрела у них квартиру стоимостью 385 000 рублей, средства за которую будут выплачены в срок до 8 января 2014 года за счет материнского (семейного) капитала, путем перечисления на расчетный счет <данные изъяты>., договор был подписан сторонами и зарегистрирован в установленном законом порядке. 26 сентября 2013 года <данные изъяты>., получив от ФИО1 документы, обратилась в УПФР в Сосновском районе Челябинской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 379819 рублей 82 копейки путем их перечисления на расчетный счет на имя <данные изъяты> в счет оплаты за приобретенную квартиру. 25 октября 2013 года УПФР в Сосновском районе Челябинской области на основании представленных <данные изъяты> вышеуказанных документов принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского
Апелляционное определение № 33-625/14 от 04.02.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
начальник ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ по городу-курорту Железноводску ФИО6 просит отменить решение суда полностью, взыскать с истца уплаченную государственную пошлину в размере … рублей. Ссылается на обстоятельства, приведенные в возражениях на исковое заявление ФИО1 и ссылается на то, что согласно договора № … займа финансовых средств из фондов ПО «Содействие» от 19.03.2013 ст.3 п. 3.1. договора займа, говорится о том, что срок пользования займом исчисляется с момента передачи Заемщику денежной суммы займа по 19.09.2013 г.. Истица обратилась с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала 09 сентября 2013 года. Следовательно, срок пользования займом заканчивается ранее, чем срок вынесения решения о выдаче или отказе в выдаче средств материнского (семейного) капитала. Истица также предоставила дополнительное соглашение к договору займа, в котором в п.1 указано, что срок пользования займом исчисляется с момента передачи Заемщику денежной суммы займа по 19.11.2013 г. Данное дополнительное соглашение выдано к договору займа № …, то
Апелляционное определение № 33-12121/18 от 15.08.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
г. истец обратилась в МФЦ Центрального района г. Волгограда за предоставлением государственной услуги «рассмотрение заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала», предоставив пакет документов для их последующей передачи в Пенсионный фонд РФ по <.......> району. 31 августа 2017 г. пакет документов был возвращен УПФ РФ по <.......> ввиду не предоставления полного пакета документов. 31 августа 2017г. истец повторно подала в МФЦ Центрального района г. Волгограда документы. Срок предоставления услуги по заявлению о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала , поданного через МФЦ составляет один месяц, в связи с чем, данную услугу она должна была получить не позднее 10 октября 2017 г. Однако данная услуга не была оказана в срок, установленный действующим законодательством. 17 октября 2017 г. истцу сообщил сотрудник МФЦ Центрального района г. Волгограда о необходимости явиться для повторного формирования пакета документов, в связи с их утерей. 19 октября 2017 г. документы были сданы ответчику. Денежные