определении класса опасности опасного производственного объекта «Цех литейный по производству чугуна» per. № А60-00013-0007, недостоверно присвоен III класс опасности, вместо фактического II класса опасности (в связи с эксплуатацией технического устройства - «Ковша чугуно-разливочного емкостью 10 000 кг., инв. № 501056-4, установленного в соответствии с требованиями приложения 2 к Федеральному закону «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». На предприятии не обеспечена укомплектованность штата работников опасного производственного объекта «Цех литейный по производству чугуна» по профессиям: « Сталевар электропечи » (плановая численность 4 человека, фактически 3 человек); «Подручный сталевара» (плановая численность 1 человек, фактически 0 человек); «Сушильщик стержней, форм, формовочных материалов» (плановая численность 1 человек, фактически 0 человек), согласно штатному расписанию от 09.01.2018 г., утвержденного генеральным директором ПАО «СЛМ». Отсутствует, своевременно не проведена очередная экспертиза промышленной безопасности, зарегистрированная в установленном порядке, технического устройства, фактический срок службы которого на опасном производственном объекте превышает двадцать лет - Тележку передаточную Q=10 т инв. № 68, (срок
содействие инвалиду при входе в объект и выходе из него, информирование инвалида о доступных маршрутах общественного транспорта; отсутствует материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, предусмотренное для реализации образовательных программ профессионального обучения «Монтер пути», «Электромонтер по ремонту обмоток и изоляции электрооборудования», «Дежурный по переезду», «Машинист крана (Крановщик) башенного», «Машинист крана (Крановщик) мостового и козлового», «Прессовщик лома и отходов металла», «Весовщик», «Копровщик по разделке лома и отходов металла», «Газорезчик», «Грузчик», «Контролер лома и отходов металла», «Наполнитель баллонов», «Подручный сталевар электропечи (третий)», «Слесарь-ремонтник», «Стропальщик», выраженное в отсутствии оборудованных учебных участков (предусмотренных образовательными программами профессионального обучения) для ведения практического обучения. В судебном заседании представитель ОАО «Челябвтормет» ФИО1 виновность в нарушении лицензионных требований и условий не признал, о чем представил письменные пояснения. Считает, что в действиях ОАО «Челябвтормет» отсутствует состав административного правонарушения, поскольку организация не занимается обучением иных лиц, кроме работников предприятия. Производственное обучение производится лицами, имеющими специальные познания, на оборудовании, временно не задействованном в производственном процессе.
плановой выездной проверки, проведенной Государственной инспекцией труда в Свердловской области в период с 10.11.2016 по 07.12.2016 выявлены следующие нарушения требований охраны труда, допущенные ПАО «МЗиК»: в электроремонтном цехе № 13 работники, имеющие право на производство оперативных подключений, электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования Г., З., Ш.; в цехе № 82 операторы котельной С., Р.; в цехе № 41 машинист тепловоза В., составитель поездов Б.; в цехе № 48 электрогазосварщик М., в цехе № 16 сталевар электропечи С., заливщик металла Ш., подручный сталевара Х. не обеспечены средствами индивидуальной защиты и специальной одеждой, в нарушение требований ст.ст. 212, 221 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 189 Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, утвержденных Приказом
договора с приложенными к нему соглашениями об изменениях к трудовому договору (л.д. 29-41). Пунктами 3.7, 3.9 трудового договора, заключенного с ФИО1, установлено, что работник обязан соблюдать Правила внутреннего трудового распорядка и иные локальные нормативные акты, действующие в ПАО «ЧМК», соблюдать требования должностной и технологических инструкций (л.д. 29 оборот.стор). Необходимость соблюдения при исполнении трудовых обязанностей требований должностной и технологической инструкций также предусмотрена пунктами 1.5, 2.6-2.12 должностной инструкции 011-211-2014 от 11.12.2014 г. сталевара электропечи, согласно которым сталевар электропечи , в частности, обязан знать технологические и технические инструкции, действующие стандарты ПАО «ЧМК», технические условия и ГОСТы, технологический процесс комплексной обработки стали на агрегате «ковш-печь», физико-химические свойства и состав шлакообразующих материалов, раскислителей и легирующих добавок огнеупорных материалов на футеровку ковшей, химический состав и свойства марок сталей, обрабатываемых на АКП, методы интенсификации плавок, в течение смены качественно и своевременно выполнять сменное задание по ведению всех технологических операций, связанных с доводкой металла на закрепленном агрегате, с
ноября 2021 года г. Новочеркасск Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Никитушкиной Е.Ю., при секретаре Федоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПК «НЭВЗ» к ФИО1 о возмещении задолженности по ученическому договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между ООО «ПК «НЭВЗ» и ФИО1 был заключен ученический договор на профессиональное обучение №, согласно которого ФИО1 должен был обучаться профессии « Сталевар электропечи » в течение 5 месяцев. В соответствии с пунктом 3.6 вышеуказанного договора по окончании обучения Ответчик обязался заключить с работодателем трудовой договор и проработать в ООО «ПК «НЭВЗ» в соответствии с полученной профессией 3 года. Во исполнении ученического договора на профессиональное обучение от <дата> № ООО «ПК «НЭВЗ» организовало обучение согласно приказам от <дата> № и от <дата> № Ответчик посещал занятия, что подтверждается Журналом учета занятий учебной группы №. По окончанию обучения Ответчиком
