2014 г. N 34846 ------------------------------------------------------------------ МИНИСТЕРСТВО ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 17 сентября 2014 г. N 647н ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СТАНДАРТА "АДМИНИСТРАТОР БАЗ ДАННЫХ" Список изменяющих документов (в ред. Приказа Минтруда России от 12.12.2016 N 727н) В соответствии с Правилами разработки, утверждения и применения профессиональных стандартов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22 января 2013 г. N 23 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N 4, ст. 293), приказываю: Утвердить прилагаемый профессиональный стандарт "Администратор баз данных". Министр М.А.ТОПИЛИН Утвержден приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17 сентября 2014 г. N 647н ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ АДМИНИСТРАТОР БАЗ ДАННЫХ Список изменяющих документов (в ред. Приказа Минтруда России от 12.12.2016 N 727н) 146 Регистрационный номер I. Общие сведения Поддержание эффективной работы баз данных, обеспечивающих функционирование информационных систем в организации 06.011 (наименование вида профессиональной деятельности) Код Основная цель вида профессиональной деятельности: Развертывание, сопровождение, оптимизация функционирования баз данных (БД), являющихся частью
влияния рисков на исполнение федерального закона о федеральном бюджете на отчетный финансовый год и на плановый период по доходам, расходам и источникам финансирования дефицита федерального бюджета, организацию исполнения федерального бюджета, составление бюджетной отчетности об исполнении федерального бюджета, осуществление внутреннего финансового контроля. При этом используется пример оценки рисков для составления матрицы по главному администратору средств федерального бюджета и могут составляться таблица для оценки возможных рисков и матрица рисков (приложение N 5 к настоящему стандарту). Программы проверок главных администраторов средств федерального бюджета в случае их проведения двумя и более аудиторами Счетной палаты утверждаются Коллегией Счетной палаты в соответствии с пунктом 2 статьи 25 Регламента. 3.1.2. Проекты распорядительных документов на проведение проверок (распоряжения, удостоверения) в конкретных главных администраторах средств федерального бюджета готовятся направлениями деятельности, в установленном порядке до 10 февраля текущего финансового года. 3.1.3. В целях обеспечения организации проведения комплекса контрольных мероприятий в Минфине России и Федеральном казначействе, Сводным департаментом в установленном
финансового контроля, осуществляемого объектом аудита в отношении внутренних бюджетных процедур, проводится субъектом внутреннего финансового аудита по трем направлениям: оценка организации внутреннего финансового контроля; оценка результатов внутреннего финансового контроля; оценка степени соблюдения установленных в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, регулирующими бюджетные правоотношения и (или) обусловливающими публичные нормативные обязательства и правовые основания для иных расходных обязательств, внутренних стандартов и процедур составления и исполнения бюджета, составления бюджетной отчетности и ведения бюджетного учета. Примерный (рекомендуемый) порядок проведения оценки надежности внутреннего финансового контроля, осуществляемого структурными подразделениями главного администратора (администратора) бюджетных средств, приведен в Приложении N 6 к настоящим Методическим рекомендациям. 36. В целях подготовки предложений объекту аудита по повышению надежности внутреннего финансового контроля (качества выполнения внутренних бюджетных процедур) в ходе аудиторских проверок изучаются: организация работы по обмену опытом, повышению квалификации и переподготовке сотрудников, отвечающих за результаты выполнения внутренних бюджетных процедур; использование практики периодического подведения итогов осуществления внутреннего финансового контроля
исключения событий в совокупность событий, подвергающихся аудиту, предоставляемая администратору; возможность предоставления администратору всей информации аудита в понятном для него виде; возможность защиты хранимых записей регистрации событий безопасности ОС (аудита) от несанкционированного удаления и предотвращения модификации записей аудита; возможность регистрации (аудита) событий безопасности, которые в соответствии с национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-2-2013 "Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий. Часть 2. Функциональные компоненты безопасности" включены в базовый уровень аудита; возможность выполнения действий, направленных на сохранение данных журнала регистрации событий безопасности ОС и обеспечивающих непрерывность процесса аудита, если журнал регистрации событий безопасности ОС превысит определенный администратором размер; возможность полнотекстовой регистрации привилегированных команд (команд, управляющих системными функциями); возможность передавать данные аудита для внешнего хранения. Требования доверия к безопасности ОС сформированы на основе компонентов требований из национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-3-2013 "Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных
рассмотрено в отсутствие представителя истца. Проверив материалы дела, ознакомившись с отзывом ответчика, выслушав его представителей, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с представленными доказательствами, суд апелляционной инстанции установил. 12.05.2017 между ООО "Спектр" (заказчик) и ООО "Академия" (исполнитель) заключен договор- на разработку регламентов компании № 144 . В соответствии с пунктом 1.1 договора ООО "Академия" приняло на себя обязательства по оказанию заказчику комплекса услуг, связанных с разработкой следующих регламентов: Стандарт директора стоимостью 120 000 руб., Стандарт администратора стоимостью 120 000 руб., Стандарт педагога стоимостью 120 000 руб., Описание основного Бизнес процесса компании стоимостью 120 000 руб. Общая стоимость оказываемых услуг по договору составила 480 000 руб. В соответствии с пунктом 4.2 договора установлен график оплаты: до 30.05.2017 - 160 000 руб., до 30.06.2017 - 160 000 руб., до 10.08.2017 - 160 000 руб. Ответчик платежными поручениями № 77 от 31.05.2017 и № 109 от 10.08.2017 перечислил истцу 320 000 руб. Согласно
суд считает первоначальные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 12 мая 2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» (далее - «Заказчик», Истец), и Обществом с ограниченной ответственностью «Академия» (далее - «Исполнитель», Ответчик) заключен договор - на разработку регламентов компании № 144 (далее - «Договор»). Во исполнение п. 1.1. Договора ООО «Академия» приняло на себя обязательства по оказанию Заказчику комплекса услуг, связанных с разработкой следующих регламентов: Стандарт Директора стоимостью 120 000 руб., Стандарт Администратора стоимостью 120 000 руб., Стандарт Педагога стоимостью 120 000 руб., Описание основного Бизнес процесса компании стоимостью 120 000 руб. Общая стоимость оказываемых услуг по договору составляет 480 000 руб. (п. 4.1 договора). В соответствии с п.4.2. договора установлен график оплаты по настоящему договору: до 30.05.2017 – 160 000 руб., до 30.06.2017 - 160 000 руб., до 10.08.2017 - 160 000 руб. Ответчиком, платежными поручениями № 77 от 31.05.2017г. и № 109 от 10.08.2017г. оплатил
по каждой зоне суток; объем потребления электрической энергии населением и приравненными к нему категориями потребителей; величина изменения средневзвешенной нерегулируемой цены на электрическую энергию (мощность), связанная с учетом данных, относящихся к предыдущим расчетным периодам (при наличии такого изменения); причины изменения средневзвешенной нерегулируемой цены на электрическую энергию (мощность), связанного с учетом данных, относящихся к предыдущим расчетным периодам (при наличии такого изменения). Согласно пункту 22(2) Стандартов, информация, указанная в подпунктах «б» и «в» пункта 22 Стандартов, подлежит направлению гарантирующими поставщиками администратору торговой системы оптового рынка электроэнергии в порядке, предусмотренным Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее Основные положения). В соответствии с пунктом 98 Основных положений гарантирующий поставщик направляет коммерческому оператору оптового рынка в срок, не превышающий 16 дней со дня окончания расчетного периода, в порядке, установленном договором о присоединении к торговой системе оптового рынка, заключенным гарантирующим поставщиком, являющимся участником оптового рынка, или в
777» ООО «Винзавод «Ставропольский» ДД.ММ.ГГГГ 0,7 2 До 0,7 л 002 995600814 002 995600668 Вино специальное «Портвейн 777» ООО «Ставропольалко» Не установлено 0,7 ! До 0,7 л 003 029929019 итого 12 На оставшуюся алкогольную продукцию, маркированную ФСМ с признаками поддельности, собственником которой является ООО «Розничный Стандарт» в количестве 19 бутылок, был наложен арест согласно протоколу ареста товаров и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ №. Арестованная алкогольная продукция была передана на ответственное хранение представителю ООО «Розничный Стандарт» администратору магазина, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2. В соответствии с заключением эксперта ФБУ Сибирский РЦСЭ Минюста России № от ДД.ММ.ГГГГ, - федеральные специальные марки: Реквизиты федеральных специальных марок № ФСМ Наименование продукции Производитель Дата розлива Емкость Литраж до 0,7 л Разря<адрес> 865749890 865749885 Водка «Лебединая стая мягкая» ООО «Интервайн» 31.07 12 0,7 Литраж до 13 л Разря<адрес> 918866882 918866642 Вино специальное «Портвейн 777» ООО «Винзавод «Ставропольский» ДД.ММ.ГГГГ 0,5 Литраж до 0,7 л Разря<адрес> 995600814 995600668
администратору гостиницы гостиничного комплекса «Кристалл» ФИО1. Из приказа следует, что 22 мая 2018 года администратор гостиницы гостиничного комплекса «Кристалл» ФИО1 не заметила появление гостя, так как находилась на диване для посетителей спиной к входной зоне. Обратила внимание на гостя только после того, как генеральный директор ООО «ЕвроХим-ВолгаСервис» сказал ей об этом. Являясь администратором гостиницы, ФИО1 обязана соблюдать функциональные обязанности, отраженные в ее должностной инструкции (р. 2.29), с которой она ознакомлена под роспись, а именно Стандарт администратора гостиничного комплекса «Кристалл». В соответствии со Стандартом Общества Администратор приветствует гостя и подобающе представляется (называя гостиницу, имя) (п. 3.1.1), принимает гостя у стойки в течение 2 минут (п.3.1.3), обращается к гостю в теплой, дружелюбной манере (п.3.1.4), за стойкой при посещении гостя работает стоя (п. 5.4.). Все перечисленные пункты стандарта ФИО1 не были выполнены, что является дисциплинарным проступком. В соответствии со ст. 192 Трудового кодекса РФ совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение
