орган, предоставляющий муниципальные услуги), которая осуществляется по запросам заявителей в пределах полномочий органа, предоставляющего муниципальные услуги, установленных в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Закон о местном самоуправлении, Закон № 131-ФЗ) и уставами муниципальных образований, именуется муниципальной услугой и регламентируется Федеральным законом от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее – Закон № 210-ФЗ). Порядок и стандарт предоставления муниципальной услуги устанавливаются соответствующим нормативным правовым актом (административным регламентом, статья 2 Закона № 210-ФЗ). Выполнение заявителем, администрацией и департаментом требований Регламента, определяющего в спорный период стандарт предоставления муниципальной услуги и порядок выполнения административных процедур при подготовке и издании постановлений об утверждении схем расположения земельных участков на кадастровом плане соответствующей территории муниципального образования город Краснодар, в предмет судебного исследования по настоящему делу включено не было. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса
письменных разъяснений по вопросам применения нормативных правовых актов органов местного самоуправления о местных налогах и сборах является муниципальной услугой (пункт 2 статьи 2 Закона № 210-ФЗ), к соответствующим правоотношениям применяются положения указанного Закона. В силу пункта 1 части 1 статьи 6 Закона № 210-ФЗ органы, предоставляющие муниципальные услуги, обязаны предоставлять муниципальные услуги в соответствии с административными регламентами, который, согласно пункту 4 статьи 2 того же Закона, является нормативным правовым актом, устанавливающим порядок и стандарт предоставления муниципальной услуги . В нарушение действующего законодательства Администрацией не приняты меры по разработке и утверждению административного регламента по предоставлению муниципальной услуги по даче письменных разъяснений налогоплательщикам по вопросам применения нормативных правовых актов муниципального образования о местных налогах и сборах, соответствующие сведения о предоставлении данной услуги в реестре муниципальных услуг муниципального образования и в информационно-коммуникационной сети "Интернет" отсутствуют. Доводы жалобы не свидетельствуют об исполнении Администрацией указанной обязанности применительно к положениям приведенных выше норм. Поскольку соответствующая функция
27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» предоставление муниципальных услуг осуществляется в соответствии с административными регламентами, которые, среди прочих условий, должны предусматривать исчерпывающий перечень оснований для отказа в их предоставлении. Постановлением администрации города Хабаровска от 29.06.2011 № 1926 для цели исполнения указанной выше Законом № 131-ФЗ функции утвержден Административный регламент. В пункте 1.1 названного Административного регламента (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) указано, что названный регламент устанавливает правила и стандарт предоставления муниципальной услуги по присвоению адресов объектам капитального строительства (объектам незавершенного строительства), а также объектам, не являющимся объектами капитального строительства, включая присвоение адресов объектам в порядке переадресации и подтверждения адресов объектам недвижимости (далее – объекты). Пунктом 2.8 Административного регламента (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для отказа в предоставлении муниципальной услуги, в том числе, отсутствие документов или сведений об объекте, указанном в заявлении, в распоряжении органов или организаций, участвующих в межведомственном
в составе: судьи Шевердовой Н.А., при секретаре Кузнецовой Э.Ф., с участием заместителя прокурора г. Кандалакши Сосниной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда административное дело по иску прокурора г. Кандалакши в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Алакуртти Кандалакшского района о признании незаконным бездействия, выразившееся в длительном не приведении нормативной правовой базы в соответствие с действующим законодательством в части разработки и утверждения административного регламента, устанавливающего порядок и стандарт предоставления муниципальной услуги по вопросам организации похоронного дела и оказания ритуальных услуг, установил: Прокурор г. Кандалакши обратился в защиту интересов неопределенного круга лиц в суд с административным иском к администрации сельского поселения Алакуртти Кандалакшского района (далее – администрация) о признании незаконным бездействия, выразившегося в длительном не приведении нормативной правовой базы в соответствие с действующим законодательством в части разработки и утверждения административного регламента, устанавливающего порядок и стандарт предоставления муниципальной услуги по вопросам организации похоронного дела и оказания
г. Кандалакша Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Пахаревой Н.Ф., при секретаре Силкиной В.Ю., с участием заместителя прокурора г. Кандалакши Сосниной А.Ю., представителя административного ответчика ФИО1, доверенность от <дата> <номер>, документ об образовании <номер>, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Прокурора г. Кандалакша в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования Кандалакшский район о разработке и принятия правового акта, утверждающего административный регламент, устанавливающий порядок и стандарт предоставления муниципальной услуги по вопросам организации похоронного дела и оказании ритуальных услуг, установил: Прокурор г. Кандалакша обратился в суд с административным иском к Администрации муниципального образования Кандалакшский район (далее администрации мо Кандалакшский район) о признании незаконным бездействия, выразившегося в длительном не приведении нормативной правовой базы в соответствие с действующим законодательством в части разработки и утверждения административного регламента, устанавливающего порядок и стандарт предоставления муниципальной услуги по вопросам организации похоронного дела и оказания ритуальных услуг. В обоснование заявленных
в составе: судьи Кузьмич Н.В., при секретаре Лукановой Ю.В., с участием помощника прокурора г. Кандалакши Мамаковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда административное дело по иску прокурора г. Кандалакши в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения Зеленоборский Кандалакшского района о признании незаконным бездействия, выразившееся в длительном не приведении нормативной правовой базы в соответствие с действующим законодательством в части разработки и утверждения административного регламента, устанавливающего порядок и стандарт предоставления муниципальной услуги по вопросам организации похоронного дела и оказания ритуальных услуг, установил: Прокурор г. Кандалакши обратился в защиту интересов неопределенного круга лиц в суд с административным иском к администрации городского поселения Зеленоборский Кандалакшского района (далее – администрация г.п. Зеленоборский) о признании незаконным бездействия, выразившегося в длительном не приведении нормативной правовой базы в соответствие с действующим законодательством в части разработки и утверждения административного регламента, устанавливающего порядок и стандарт предоставления муниципальной услуги по вопросам организации похоронного дела
2015 года № 224-ФЗ «О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации», статьи 5 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях», статей 2 и 6 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» не разработан и не утвержден административный регламент, предоставления услуг в сфере инвестиционной деятельности; административный ответчик, не принимая мер к разработке и утверждению административного регламента, устанавливающего порядок и стандарт предоставления муниципальной услуги в сфере инвестиционной деятельности, не реализует возложенные на него полномочия в сфере законодательства предоставления муниципальной услуг. Выявленные прокурором нарушения закона свидетельствуют об имеющих место длящихся нарушениях законов в сфере реализации вопросов местного значения, проявляющихся в форме бездействия. Отсутствие вышеуказанного Административного регламента, регулирующего отношения по предоставлению муниципальных и государственных услуг, означает допустимость произвольной организации работы администрации по оказанию услуг; при отсутствии данного Административного регламента не будут обеспечены и гарантированы права заявителей, предусмотренные статьей 5
июля 2018 года г. Кандалакша Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе: судьи Шевердовой Н.А., при секретаре Дергачевой Е.А., с участием помощника прокурора г. Кандалакши Петровой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда административное дело по административному иску прокурора г. Кандалакши в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Алакуртти Кандалакшского района о признании незаконным бездействия, обязании разработать и принять правовой акт, утверждающий административный регламент, устанавливающий порядок и стандарт предоставления муниципальной услуги , установил: Прокурор г. Кандалакши обратился в защиту интересов неопределенного круга лиц в суд с административным иском к администрации сельского поселения Алакуртти Кандалакшского района (далее – администрация) о признании незаконным бездействия, выразившегося в длительном не приведении нормативной правовой базы в соответствие с действующим законодательством в части разработки и утверждения административного регламента, устанавливающего порядок и стандарт предоставления муниципальной услуги выдаче выписок из реестра муниципальной собственности. В обоснование заявленного требования указал, что прокуратурой г. Кандалакши
