вправе применять базовый стандартсовершения операций на финансовом рынке, содержащий условия новой редакции рамочного договора, в отношении отдельных договоров, заключенных до дня применения базового стандарта совершения операций на финансовом рынке, содержащего внесенные в рамочный договор изменения. (п. 24 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 292-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 25. Форекс-дилер обязан хранить все тексты редакций рамочного договора, установленные базовым стандартом совершения операций на финансовом рынке. По требованию любого заинтересованного лица форекс-дилер обязан предоставить экземпляр рамочного договора, зарегистрированный саморегулируемой организацией в сфере финансового рынка, объединяющей форекс-дилеров, в редакции, действующей на дату, указанную в требовании. Форекс-дилер не вправе требовать за предоставление указанного экземпляра рамочного договора плату. (п. 25 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 292-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 26. Положения настоящей статьи применяются также к договорам, указанным в абзацах втором и третьем пункта 1 настоящей статьи, если они заключаются между форекс-дилером и брокером или управляющим, действующими
соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении» третьи лица не могут выдвигать возражения, вытекающие из обязательства, в котором они не участвуют. Правила торгов, правила клиринга регулируют правоотношения между ПАО Московская Биржа, НКО НКЦ (АО) и участниками торгов, в данном случае – Банк ВТБ (ПАО). Суд отклоняет доводы истца о нарушении Банком ВТБ (ПАО) требований базового стандарта совершения брокером операций на финансовом рынке, приказа ФСФР России от 24.05.2012г. №12-32/пз-н «Об утверждении Положения о внутреннем контроле профессионального участника рынка ценных бумаг». Как следует из искового заявления, 20.04.2020г. истец подал банку ВТБ (ПАО) поручения на приобретение Фьючерсных контрактов. Согласно п. 1 ст. 3 Закона о рынке ценных бумаг брокерской деятельностью признается деятельность по исполнению поручения клиента на совершение гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) на заключение договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, осуществляемая на
права через три года с даты заключения данной сделки, не соответствуют стандарту разумного и добросовестного осуществления гражданских прав и хозяйственной деятельности. Мотивов построения правоотношений между обществами «КА «Брокер-Консалт» и «Компания Инфо Тех» указанным способом, подписание акта приема-передачи по истечении трех лет с даты совершения договора комиссии не раскрыто, разумных объяснений неуказания на протяжении столь длительного времени наличия между указанными лицами комиссионных правоотношений также не дано. Тем самым высказанные возражающим кредитором (обществом «РНГО») сомнения в действительности сделки (реальности правоотношений), отсутствии при ее заключении пороков, влекущихее недействительность, заинтересованными лицами не устранены. Вывод о мнимости договора комиссии сделан арбитражными судами в рамках дела № А45-17965/2019 и поддержан высшей судебной инстанцией (определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.05.2021 № 304-ЭС21-5761). Учитывая изложенные обстоятельства, выводы судов первой и апелляционной инстанций о том, что в действительности перемены лица в обязательстве с общества «КА «Брокер -Консалт» на общество «Компания Инфо Тех» не произошло, являются правильными. Фактически
оценку риска; прием страховых премий. ООО « Стандарт» в данных правоотношениях выступает в качестве страхового брокера. В соответствии с п. 6 ст. 8 Закона об организации страхового дела в РФ № 4015-1 от 27.11.1992г. страховыми брокерами являются юридические лица (коммерческие организации) или постоянно проживающие на территории Российской Федерации и зарегистрированные в установленном законодательством Российской Федерации порядке в качестве индивидуальных предпринимателей физические лица, осуществляющие деятельность на основании договора об оказании услуг страхового брокера по совершению юридических и иных действий по заключению, изменению, расторжению и исполнению договоров страхования по поручению физических лиц или юридических лиц (страхователей) от своего имени, но за счет этих лиц либо совершению юридических и иных действий по заключению, изменению, расторжению и исполнению договоров страхования (перестрахования) от имени и за счет страхователей (перестрахователей) или страховщиков (перестраховщиков). В соответствии с п. 2 ст. 32 Закона об организации страхового дела в РФ страховому брокеру на осуществление посреднической деятельности в качестве страхового
делу обстоятельств наличия отношений взаимозависимости между кредитором, должником и лицами, обязательства которых обеспечены посредством заключения договора поручительства, судами обоснованно применен повышенный стандарт доказывания при установлении обоснованности кредиторских требований коллекторского агентства, в связи с чем исследован вопрос экономической обоснованности для должника сделки поручительства. По общему правилу, в основе предоставления связанными лицами, входящими в одну и ту же группу, обеспечения друг за друга в пользу независимого кредитора лежит объективная потребность группы, одного из ее членов в получении стороннего финансирования, а наличие корпоративных либо иных связей между поручителем и должником, относящимися к этой группе, объясняет мотивы совершения сделок, обеспечивающих исполнение обязательств перед кредитной организацией. В рассматриваемом случае, должником было выдано поручительство по обязательствам лиц, в отношении которых уже введена процедура банкротства - конкурсное производство, процедуры банкротства возбуждены на основании заявлений агентства «Брокер Консалт», в связи с чем суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии экономической целесообразности в выдаче такого поручительства. Экономически обоснованным мотивом
о несоблюдении таможенным органом требований статьи 372 Таможенного кодекса Российской Федерации по отношению к обществу, обладающему полномочиями в отношении задекларированных товаров - ЗАО «РОСТЭК-Новосибирск» и в отношении которого возбуждено дело о привлечении к административной ответственности. Поскольку акты таможенного досмотра как доказательства легли в основу установления противоправности действий ЗАО «РОСТЭК-Новосибирск», то присутствие при досмотре уполномоченного представителя ООО « Стандарт» декларанта, не может свидетельствовать о соблюдении таможенным органом требований статьи 372 Таможенного кодекса Российской Федерации в отношении ЗАО «РОСТЭК-Новосибирск», лица привлекаемого к административной ответственности. О дате и месте совершения процессуальных действий (досмотра товара) таможенный брокер не уведомлялся. Учитывая, что результаты досмотра положены в основу протокола об административном правонарушении, данные акты, как доказательства, должны соответствовать требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подлежать оценке, как доказательства, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку досмотр товара проведен с существенным нарушением требований пункта 2 статьи 372
брокером займам, во внесудебном порядке путем реализации таких ценных бумаг на организованных торгах. (п. 5 ст. 3 "О рынке ценных бумаг" (действующей на момент приобретения ценных бумаг)) Порядок расчета показателей и размера начальной маржи закреплен в Приложении №1, №2 к Указанию Банка России от 18.04.2014 №3234-« «О единых требованиях к правилам осуществления брокерской деятельности при совершении отдельных сделок за счет клиента» (действовавшего на момент приобретения ценных бумаг). В соответствии с п. 2.1 "Базовый стандарт совершения брокером операций на финансовом рынке" (утв. Банком России, Протокол от 19.01.2018 N КФНП-1), брокер исполняет поручение клиента при соблюдении одновременно следующих условий: а) поручение подано способом, установленным договором о брокерском обслуживании; б) поручение содержит все существенные условия, установленные договором о брокерском обслуживании, а также содержит обязательные реквизиты и/или соответствует установленной форме, если такие реквизиты и/или форма предусмотрены договором о брокерском обслуживании; в) наступил срок и (или) условие исполнения поручения, если поручение содержит срок и
клиента по предоставленным брокером займам, во внесудебном порядке путем реализации таких ценных бумаг на организованных торгах (п. 5 ст. 3 "О рынке ценных бумаг" (действующей на момент приобретения ценных бумаг)). Порядок расчета показателей и размера начальной маржи закреплен в Приложении №1, №2 к Указанию Банка России от 18.04.2014 №3234-2 «О единых требованиях к правилам осуществления брокерской деятельности при совершении отдельных сделок за счет клиента» (действовавшего на момент приобретения ценных бумаг). Пунктом 2.1 "Базовый стандарт совершения брокером операций на финансовом рынке" (утв. Банком России, Протокол от 19.01.2018 N КФНП-1), определена совокупность условий, при которых брокер исполняет поручение клиента. Суд первой инстанции, дав оценку представленным доказательствам, в числе которых, в том числе, и выводы заключения судебной экспертизы, обоснованно пришел к выводу, что истцом в ходе телефонного разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в 16:08, была подана заявка на покупку акций обыкновенных ПАО «Алроса» в объеме <данные изъяты> лотов по цене <данные изъяты> руб., содержание
Генеральное соглашение №вг «О комплексном обслуживании на рынке ценных бумаг». В силу п. 26.1 Регламента, если иное не предусмотрено действующим законодательством РФ, правилами ТС или поручением клиента, то при исполнении поручений клиента на совершение сделок ООО «Компания БКС» действует в качестве комиссионера, т.е. от своего имени и за счет клиента. В этом случае на действия ООО «Компания БКС» и клиента распространяются требования действующего законодательства РФ, относящиеся к договору комиссии, а также требования базовых стандартов совершения брокером операций на финансовом рынке, в отношении обеспечения наилучших условий исполнения поручений Клиентов. Пунктом 20 Регламента предусмотрен порядок возврата денежных средств с брокерского счета. Возврат денежных средств, предоставленных ООО «Компания БКС» для расчетов по сделкам, производится на основании «поручения на вывод денежных средств», содержащего все необходимые для осуществления возврата денежных средств клиенту реквизиты. Поручение на возврат денежных средств признается надлежащим образом исполненным ООО «Компания БКС» с момента списания суммы денежных средств со специального брокерского
заявлении на комплексное обслуживание на рынке ценных бумаг. В силу пункта 26.1 Регламента, если иное не предусмотрено действующим законодательством Российской Федерации, правилами ТС или поручением клиента, то при исполнении поручений клиента на совершение сделок ООО «Компания БКС» действует в качестве комиссионера, т.е. от своего имени и за счет клиента. В этом случае на действия ООО «Компания БКС» и клиента распространяются требования действующего законодательства Российской Федерации, относящиеся к договору комиссии, а также требования базовых стандартов совершения брокером операций на финансовом рынке, в отношении обеспечения наилучших условий исполнения поручений клиентов. В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», брокер совершает действия, направленные на исполнение поручений клиентов, в той последовательности, в какой были приняты такие поручения. Заключение генеральных соглашений с клиентами осуществляется в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть принятие условий генерального соглашения клиентами осуществляется не иначе как путем присоединения к предложенному договору в
