ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Стандарты таможенного союза - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 21АП-746/19 от 20.05.2020 Верховного Суда РФ
права Союза, а именно, положениям пункта 1 статьи 53 Договора и взаимосвязанным положениям пунктов 1 и 2 статьи 7, подпункта 3 пункта 1 статьи 135 Таможенного кодекса, пункта 2 статьи 184 Закона о техническом регулировании и пункта 3 Постановления № 982. Не могут быть признаны правильными также высказанные в постановлениях арбитражных судов апелляционной инстанции и кассационной инстанции суждения о достаточности представления декларантом сертификата соответствия ввозимого цемента требованиям национальных стандартов. Установленный Коллегией Евразийской экономической комиссии порядок ввоза на таможенную территорию таможенного союза продукции (товаров), в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках таможенного союза, относит к документам, удостоверяющим соответствие продукции (товаров) обязательным требованиям, не только сертификат соответствии, но и иные документы, предусмотренные законодательством государства-члена, на территории которого продукция (товары) помещается под таможенные процедуры (подпункт «г» пункта 3 Положения № 294). Национальный стандарт Российской Федерации в области оценки соответствия - ГОСТ Р 56836-2016 разработан для разъяснения процедур сертификации цементов на основе
Определение № 09АП-20126/2014 от 26.06.2015 Верховного Суда РФ
судно «PETROHUE» зашло на рейд российского порта исключительно для получения бункерного топлива в льготном режиме в отсутствие условий, предусмотренных таможенным законодательством для получения припасов, обществом не опровергнут. С учетом конкретных обстоятельств спора, у судов первой и апелляционной инстанции не имелось правовых оснований считать, что судно «PETROHUE» осуществляло международную перевозку, предусмотренную таможенным законодательством Таможенного союза, и имело место перемещение припасов. Ссылка судебных инстанций на стандарты 15-17 Международной Конвенции от 18.05.1973 не свидетельствует о незаконности оспариваемого решения ЦЭТ. Наличия противоречий в положениях Конвенции и Таможенного кодекса таможенного союза , касающихся условий получения топлива в качестве припасов применительно к рассматриваемому случаю, не установлено. То, что бункеровка судна, как указывает общество, осуществлялась во исполнение Контракта на снабжение судов топливом и смазочными маслами, необходимыми для эксплуатации судов, само по себе не означает, по мнению суда кассационной интсанции, безусловного отнесения такого топлива к припасам и освобождения его от уплаты таможенных пошлин. Общество, ссылаясь на существенное
Постановление № 305-АД14-662 от 21.11.2014 Верховного Суда РФ
предоставляемых для проведения сертификации изделий. В силу указанного перечня обязанность по предоставлению заказчиком в адрес органа по сертификации наименования и реквизитов документа, в соответствии с которым была изготовлена продукция, не предусмотрена. Более того, сертифицируемая продукция производилась на территории иностранного государства ? Польши. В связи с тем, что изготовитель не входит в список государств-членов Таможенного союза, в рамках своей деятельности он не руководствуются техническими регламентами, в том числе, Таможенного союза, техническими условиями, стандартами, в частности, включенными в список Таможенного союза . Следовательно, ООО «НАВИГАТОР» было лишено возможности по указанию в строке сертификата соответствия «Продукция» наименования и реквизитов документа, в соответствии с которыми изготовлена продукция. Кроме того, в сертификате были указаны необходимые сведения о продукции, обеспечивающие ее идентификацию: изделия второго слоя трикотажные в комплектах и отдельными предметами; возрастную принадлежность ? для детей и подростков (что включает в себя всю возрастную группу); вид (тип) ? джемперы, в том числе с коротким рукавом и/или
Постановление № 15АП-9940/2017 от 20.07.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
соответствии с пунктом 2.1 договора наименование, количество и ассортимент товара определяются в спецификации, прилагаемой к договору и являющейся его неотъемлемой частью. В пунктах 2.2 - 2.5 договора предусмотрено, что качество товара должно соответствовать нормативным документам Российской Федерации и подтверждаться документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации. Товар сопровождается декларацией о соответствии товара, качественным удостоверением производителя и фитосанитарным сертификатом. Упаковка товара должна обеспечивать сохранность товара при его транспортировке, погрузо-разгрузочных работах. Поставщик маркирует продукцию в соответствии со стандартами Таможенного Союза . Согласно пункту 4.1 договора цена на товар, поставляемый по договору, определяется в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора. Валюта договора и валюта платежа - российский рубль. Ориентировочная сумма договора 20000000 рублей. Сроки и размеры платежей определяются в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (пункт 4.2 договора). В соответствии с пунктом 5.4 договора покупатель вправе предъявить претензии относительно скрытых недостатков товара в течение 15 календарных дней с момента прибытия товара на склад покупателя, расположенный по
Постановление № 05АП-9674/2015 от 13.04.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
функцию данного товара, то есть, функцию поглощения и удержания впитываемой жидкости, материалом изготовления абсорбирующего слоя являются волокна целлюлозного происхождения и частицы абсорбента на основе полиакрилата натрия (соли полиакриловой кислоты), находящиеся в массе волокон целлюлозного полотна (хаотично по всей толще), целлюлозное полотно с частицами абсорбента полностью покрыто бумажными слоями. Из представленного в материалы дела свидетельства о государственной регистрации от 28.06.2012 № RU.79.01.02.012.Е.000116.06.12 следует, что подгузники торговой марки GENKI соответствуют санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям и стандартам Таможенного союза . Вместе с тем, как правильно указал суд первой инстанции, при характеристике качественного состава абсорбирующего слоя следует исходить как из его основного целевого использования, так и из возможности самостоятельного функционирования его составляющих материалов. Материалами дела подтверждается, что ввезенные обществом подгузники соответствуют ГОСТу Р 52557-2011 «Национальный стандарт Российской Федерации. Подгузники детские бумажные. Общие технические условия», утвержденному Приказом Росстандарта от 28.11.2011 № 625-ст, который распространяется на бумажные детские подгузники разового использования, предназначенные для ухода за
Решение № А33-14791/2021 от 15.11.2021 АС Красноярского края
покупателя по оплате вознаграждения экспедитора в структуру таможенной стоимости, декларантом не представлены; - у декларанта запрошены бухгалтерские документы о принятии ввозимых товаров на учет (карточки счетов бухгалтерского учета), декларантом вместо карточки счета представлены приходные ордера №№ 926, 933, которые не содержат информации в разрезе бухгалтерских операций, позволяющих установить наименование, количество и стоимость товаров, принятых к учету покупателем и его дальнейшую реализацию; - в соответствии с п.3.1. контракта качество проданного Товара должно соответствовать установленным стандартам Таможенного союза и подтверждаться Сертификатами качества: сертификаты качества не представлены. Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 49 при оценке выполнения декларантом требований пункта 10 статьи 38 Таможенного кодекса судам следует принимать во внимание, что таможенная стоимость, определяемая исходя из установленной договором цены товаров, не может считаться количественно определяемой и документально подтвержденной, если декларант не представил доказательства совершения сделки, на основании которой приобретен товар, в любой не противоречащей закону форме, или
Решение № А51-13175/15 от 10.09.2015 АС Приморского края
функцию данного товара, то есть, функцию поглощения и удержания впитываемой жидкости, материалом изготовления абсорбирующего слоя являются волокна целлюлозного происхождения и частицы абсорбента на основе полиакрилата натрия (соли полиакриловой кислоты), находящиеся в массе волокон целлюлозного полотна (хаотично по всей толще), целлюлозное полотно с частицами абсорбента полностью покрыто бумажными слоями. Из представленного в материалы дела свидетельства о государственной регистрации от 28.06.2012 № RU.79.01.02.012.Е.000116.06.12 следует, что подгузники торговой марки GENKI соответствуют санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям и стандартам Таможенного союза . Согласно положениям ГОСТ Р 52557-2011, все подгузники имеют двухкомпонентное наполнение абсорбирующего слоя: распушенную целлюлозу (волокна других полуфабрикатов) и суперабсорбент. Подгузников с иным составом абсорбирующего слоя действующий стандарт не предусматривает. При этом, как следует из текста приведенных положений, целлюлоза (волокна, вата, полотно) поглощает и удерживает впитываемую жидкость, в то время как суперабсорбент способствует гелеобразованию под влиянием впитывающей жидкости. Следовательно, гелеобразующая добавка (суперабсорбент) является вспомогательным веществом, который вводится с целью усиления впитывающих свойств абсорбирующего
Решение № 2-4832(1)/2013 от 31.10.2013 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
мероприятие по контролю соблюдения прав потребителей в магазине «ПРОДУКТЫ из Казахстана» ООО «СарОптТорг» по адресу: <адрес>. В результате проведения мероприятия выявлены нарушения прав неопределенного круга потребителей и правил продажи отдельных видов товара, а именно: при выборочной проверке выявлены продукты сомнительного качества и продукты с истекшим сроком годности, на этикетках реализуемых конфет «Белочка» указан срок годности до ДД.ММ.ГГГГ года. В нарушении ст. 10 ФЗ ЗПП и п. 12 Постановления № 55, информация о соответствии стандартам Таможенного союза , на реализуемые продукты и напитки, не представлена. Выборочно: пиво торговых марок «Нуржанар» и «Дуб и обруч», рис по цене 36 руб. кг, реализуемый без этикеток, конфеты «Белочка», крупы в ассортименте торговой марки «Славная хозяйка», макаронные изделия торговой марки «Корона», лапша домашняя торговой марки «Береке». В нарушении ст. 9 п. 1 ФЗ «О защите прав потребителей» информация о продавце на вывеске магазина не размещена. В нарушении ст. 9.2 ФЗ ЗПП и п. 10
Решение № 2-2539(1)/2014 от 04.06.2014 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о прекращении противоправных действий ответчика в отношении неопределенного круга лиц, установил: Саратовская региональная общественная организация «Популяризация и защита прав потребителей» (далее по тексту СРОО «ПиЗПП») обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту – ИП ФИО2) о прекращении противоправных действий ответчика в отношении неопределенного круга лиц, выразившихся в реализации продуктов ненадлежащего качества с истекшим сроком годности (пиво «Жигулевское»), без подтверждения соответствия стандартам Таможенного союза «казы куринная», в отсутствии контрольных весов в зале магазина, а также в использовании весов без метрологической проверки, в отсутствии вывески магазина, информации о режиме работы магазина, о продавце и необходимой информации для потребителей на видном доступном месте, об обязании ответчика опубликовать решение суда в средствах массовой информации, устранении данных нарушений и взыскании судебных издержек. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ членом СРОО «ПЗПП» С.С.Г., в присутствии ИП ФИО2, и при участии члена
Решение № 2-509/2022 от 29.09.2022 Чекмагушевского районного суда (Республика Башкортостан)
- от 580 до 635 Ватт. Скорость вращения щетки составила 3660 оборотов в минуту, при заявленных - 3900 оборотов в минуту. Скорость вращения двигателя составила 15 300 оборотов в минуту, при заявленных - 16400 оборотов в минуту. Провести измерение силы всасывания, степени фильтрации, уровня шума не предоставляется возможным, ввиду отсутствия соответствующей технической базы. Помимо дефектов, выраженных в фактически заниженных технических характеристиках относительно заявленных производителем, на пылесосе отсутствует маркировка ЕАС, что свидетельствует о несоответствии стандартам Таможенного союза и не может быть реализовано на территории государств - членов Таможенного союза. Исследуемый пылесос произведен в конце 2008 года и на момент его продажи и осмотра его возраст, с даты производства, составляет более 13 лет. Исследуемый пылесос марки «Kirby» модель G10E имеет множественные эксплуатационные дефекты, которые имеют застарелый вид и не могут соответствовать времени, прошедшем с даты продажи. Проданный пылесос марки «Kirby» модель G10E на момент продажи уже являлся бывшим в эксплуатации. Из