до 2020 года, утвержденной приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 25 декабря 2014 года № 2733, целями которой является создание условий для формирования комфортной среды для граждан и субъектов предпринимательской деятельности, создание равных возможностей для беспрепятственного открытия, расширения и ведения бизнеса субъектами торговой деятельности любых форм, в том числе нестационарной, путем обеспечения продления договоров (иных разрешительных документов) без проведения конкурсных процедур. Такое правовое регулирование не противоречит и Стратегии действий в интересах граждан старшего поколения в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 5 февраля 2016 года № 164-р, механизм реализации которой в сфере розничной торговли предусматривает закрепление в федеральном законодательстве всех вариантов юридического оформления размещения нестационарных торговых объектов (договор аренды земельного участка, договор размещения (эксплуатации) нестационарного торгового объекта). Вопреки доводам апелляционной жалобы Брянского городского Совета народных депутатов необходимость принятия методики определения платы за размещение нестационарных торговых объектов на территории города Брянска, учитывающей оценку местоположения
286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как установили суды, и это не противоречит материалам дела, Министерство и Организация заключили соглашение от 22.01.2021 № 17-59, предметом которого является предоставление получателю (ответчику) из республиканского бюджета Республики Мордовия в 2021 году субсидии в целях финансового обеспечения затрат на предоставление социальных услуг в форме социального обслуживания граждан на дому в рамках реализации регионального проекта «Разработка и реализация программы системной поддержки и повышения качества жизни граждан старшего поколения « Старшее поколение » (пункт 1.1 Соглашения). Размер предоставленной субсидии составляет 10 352 760 рублей (пункт 1.1.1 дополнительного соглашения от 03.12.2021 № 17-541). Указанная субсидия предоставлена Министерством и получена Организацией в полном объеме. Министерство провело плановую выездную проверку в отношении Организации за период с 01.01.2021 по 31.12.2021, по результатам которой составило акт от 30.11.2022. В ходе проверки установлено наличие не использованного ответчиком остатка выделенной субсидии в размере 306 497 рублей 68 копеек, что составляет разницу между предоставленной
1 декабря текущего года представляет в центр занятости населения по месту осуществления своей основной деятельности заявку на получение субсидии на текущий год (далее - заявка) по форме, утвержденной Министерством труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан (далее - Министерство), на бумажном носителе, содержащую: а) расчет размера субсидии, произведенный в соответствии с пунктом 13 настоящего Порядка; б) списки работников, направляемых на обучение в текущем году, ранее не проходивших обучение в рамках реализации регионального проекта " Старшее поколение ", с указанием: - фамилии, имени, отчества (при наличии); - страхового номера индивидуального лицевого счета; - даты рождения; - реквизитов документа, подтверждающего отнесение работника к категории граждан предпенсионного возраста; - наименования профессии рабочих или занимаемой должности служащих по последнему месту работы; - сведений о наличии среднего профессионального или высшего образования; - наименования образовательной программы, по которой будет организовано обучение работников. По итогам рассмотрения заявки истцом было установлено отсутствие оснований для принятия решения об отказе
порядок и условия предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации в целях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при реализации региональных проектов, направленных на обеспечение безопасных и комфортных условий предоставления социальных услуг в сфере социального обслуживания мероприятий, в том числе предоставления субсидии из бюджетов субъектов Российской Федерации местным бюджетам в целях финансовой поддержки выполнения органами местного самоуправления полномочий по вопросам местного значения, обеспечивающих достижение целей, показателей и результатов федерального проекта « Старшее поколение » национального проекта «Демография» в том числе: до 2020 года на строительство (реконструкцию) зданий организаций, осуществляющих стационарное социальное обслуживание, и (или) их объектов, а также на завершение их строительства (реконструкции); начиная с 2021 года на строительство зданий организаций, осуществляющих стационарное социальное обслуживание, и (или) их объектов. В соответствии с Правилами субсидии предоставляются в пределах лимитов бюджетных обязательств, доведенных до Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации как получателя средств федерального бюджета на предоставление субсидии
порядок и условия предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации в целях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при реализации региональных проектов, направленных на обеспечение безопасных и комфортных условий предоставления социальных услуг в сфере социального обслуживания мероприятий, в том числе предоставления субсидии из бюджетов субъектов Российской Федерации местным бюджетам в целях финансовой поддержки выполнения органами местного самоуправления полномочий по вопросам местного значения, обеспечивающих достижение целей, показателей и результатов федерального проекта « Старшее поколение » национального проекта «Демография», в том числе: до 2020 года на строительство (реконструкцию) зданий организаций, осуществляющих стационарное социальное обслуживание, и (или) их объектов, а также на завершение их строительства (реконструкции); начиная с 2021 года на строительство зданий организаций, осуществляющих стационарное социальное обслуживание, и (или) их объектов. В соответствии с пунктом 3 Правил № 296 субсидии предоставляются в пределах лимитов бюджетных обязательств, доведенных до Минтруда России как получателя средств федерального бюджета на предоставление субсидии на
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Ставрополь 14 мая 2013 года Судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего судьи Чернышовой Н.И. судей Строчкиной Е.А. и Шишовой В.Ю. при секретаре Малецкой С.С. рассмотрев в открытом судебном заседании 14 мая 2013 года дело по частной жалобе Илиади И.Х. на определение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 12 февраля 2013 года об отказе в принятии заявления заслушав доклад судьи Шишовой В.Ю. УСТАНОВИЛА: Межрегиональная общественная организация « СТАРШЕЕ ПОКОЛЕНИЕ » обратилась в суд в интересах жителей Минераловодского района - членов Межрегиональной общественной организации «СТАРШЕЕ ПОКОЛЕНИЕ» с исковым заявлением к главе Минераловодского муниципального района Чукавину М.В. о возложении на главу Минераловодского муниципального района Чукавина М.В. обязанности отчитаться перед жителями района. Определением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 01 октября 2012 года заявление Межрегиональной общественной организации «СТАРШЕЕ ПОКОЛЕНИЕ» возвращено. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22 января 2013 года данное
Банк» (далее также Банк) с иском о защите прав потребителя, указывая в обоснование, что 20 июня 2018 года оформил в Банке кредитный договор на сумму 58 724 рублей под 19,90% годовых сроком на 36 месяцев. В нарушение его потребительских прав выдача кредита была обусловлена присоединением к программе страхования «Забота» в ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее – ООО СК «ВТБ Страхование»). Размер страховой премии составил 5 724 рубля. Также ему был выдан сертификат « Старшее поколение » от ООО «Европейская Юридическая Служба» (далее – ООО «ЕЮС»), плата по которому составила 3 000 рублей. Кредитный договор и заявление на кредит не содержат условия о возможности отказаться от услуги по страхованию и квалифицированной помощи по сертификату, а также условия о возможности выбора других страховых компаний. Страховой полис выдан ему в отсутствие подписанного им соответствующего письменного заявления. Уполномоченное лицо со стороны страховщика, чья факсимильная подпись содержится в полисе страхования, прямого участия в заключении
обучения сотрудников ООО «Дружба-М» без фактического исполнения обязанностей по обучению сотрудников указанной организации. Реализуя свой преступный умысел, Ульянина Ю.А., действуя через не осведомленное о ее преступных намерениях лицо, путем обмана и злоупотребления доверием, предложила директору ООО «Дружба-М» Чеботареву М.Е. провести обучение лиц предпенсионного возраста его организации в ОЧУ ДПО «Логос Плюс» за счет средств бюджета, выделенных в рамках регионального проекта «Разработка и реализация программы системной поддержки и повышения качества жизни граждан старшего поколения « Старшее поколение » федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография», заверив его, что сотрудникам будут оказаны надлежащие образовательные услуги, что поможет им более качественно исполнять свои трудовые обязанности. Введенный в заблуждение Чеботарев М. Е. ответил согласием на предложение Ульяниной Ю.А. об обучении сотрудников предпенсионного возраста. ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Дружба-М» Чеботарев М.Е., полагая, что действует в интересах трудоустроенных в его организации сотрудников, с целью повышения ими профессиональных навыков и овладения последними новыми профессиональными способностями, подал в рамках
взыскании единовременной адресной материальной помощи на ремонт жилого помещения, по апелляционной жалобе Бурмакиной В.Е., по апелляционному представлению Канского межрайонного прокурора Степанова В.А., на решение Канского городского суда от 12 сентября 2012г., которым постановлено: Отказать в удовлетворении исковых требований Канского межрайонного прокурора в интересах Бурмакиной В.Е. к Муниципальному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения администрации г.Канска» о признании незаконным отказа в предоставлении единовременной адресной материальной помощи на ремонт жилого помещения, предусмотренной долгосрочной целевой программой « Старшее поколение » на 2011-2013 годы», взыскании единовременной адресной материальной помощи на ремонт жилого помещения, предусмотренной долгосрочной целевой программой «Старшее поколение» на 2011-2013 годы». Заслушав докладчика, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А : Канский межрайонный прокурор в интересах Бурмакиной В.Е. обратился в суд с иском к МКУ «Управление социальной защиты населения администрации г.Канска» (далее по тексту - УСЗН) о признании незаконным отказа в предоставлении единовременной адресной материальной помощи на ремонт
УИД 61RS0001-01-2023-003376-48 Судья Мудракова А.И. Дело № 33а-20123/2023 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 4 декабря 2023 года г. Ростов-на-Дону Судебная коллегия по административным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Авиловой Е.О., судей Новиковой И.В., Сачкова А.Н., при ведении протокола помощником судьи Зайцевым С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области к Автономной некоммерческой организации социальных программ и проектов «Ресурсный центр « Старшее поколение » о ликвидации организации и исключении из единого государственного реестра юридических лиц, по апелляционной жалобе Автономной некоммерческой организации социальных программ и проектов «Ресурсный центр «Старшее поколение» на решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 сентября 2023 года. Заслушав доклад судьи Авиловой Е.О., судебная коллегия установила: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в нарушение п. 3 и 3.2 ст. 32
