Кемеровской области в составе: судьи Переваловой О.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каверзиной А.В. рассмотрел в судебном заседании дело по иску Отделения по г. Мариинску Управления Федерального казначейства по Кемеровской области, Кемеровская область, г. Мариинск к Открытому акционерному обществу «Сибирьтелеком», г. Новосибирск третье лицо: Муниципальное унитарное предприятие Управление капитального строительства города Мариинска и Мариинского района, Кемеровская область, г. Мариинск об устранении недостатков, взыскании 48 204 руб. при участии: от истца: ФИО1 – старший казначей отделения по г. Мариинску по доверенности от 04.09.2008г. №05ю-28/1268, паспорт; ФИО2 – главный специалист-эксперт по доверенности от 04.09.2008г. №05ю/1266, паспорт; от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 21.12.2007г. №20-12-330/07, паспорт; от третьего лица: ФИО4 – представитель по доверенности от 12.09.2008г. №20, паспорт; у с т а н о в и л: Отделение по г. Мариинску Управления Федерального казначейства по Кемеровской области (далее – Отделение по г. Мариинску УФК по Кемеровской области) обратилось в
В.А. при ведении протокола судебного заседания судьей Осиповым В.А. рассмотрев на судебном заседании дело по заявлению Муниципального предприятия Муниципального образования город Нягань «Юграстройинвест» к Управлению Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к Отделению по городу Нягани Управления Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре третье лицо: Отдел внутренних дел города Нягани о признании незаконными действий государственного органа при участии от заявителя: не явился от Управления: ФИО1, доверенность от 13 июня 2006 года от Отдела: ФИО2, старший казначей отдела расходов, доверенность от 12 сентября 2006 года от третьего лица: не явился установил: Муниципальное предприятие МО город Нягань «Юграстройинвест» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать действия Отделения в городе Нягани Управления Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре незаконными; обязать Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре исполнить судебный акт Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа на основании исполнительного листа серии АБ № 0067817-630-Г/04 о взыскании долга с ОВД города Нягани
изложенные обстоятельства, просил суд признать решение УФК по Магаданской области от от 16 марта 2021 года № ПРТ4700-1368129 об отказе в перечислении ФИО1 денежных средств в сумме 4815 737 руб. 50 коп. незаконным, возложить на административного ответчика обязанность принять заявку на кассовый расход о перечислении ФИО1 денежных средств в размере 4815 737 руб. 50 коп. Определением судьи Магаданского городского суда от 9 апреля 2021 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены старший казначей отдела № 7 УФК по Магаданской области ФИО2, МОГБУДО «Хасынская детская школа искусств» ООО «Северо-Восточная строительная компания», ООО «РИТЕИЛ». Определением суда от 30 апреля 2021 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен старший казначей отдела № 7 УФК по Магаданской области ФИО2 Решением Магаданского городского суда от 26 мая 2021 года административные исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Решение УФК по Магаданской области об отказе в перечислении денежных средств (об аннулировании заявки
исполнении денежного обязательства не противоречит законодательству Российской Федерации. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просил суд признать решение УФК по Магаданской области от 1 декабря 2020 года № ПРТ4700-2059510 об отказе в перечислении ФИО1 денежных средств в сумме 748 407 руб. 59 коп. незаконным, возложить на УФК по Магаданской области обязанность принять заявку на кассовый расход. Определением судьи Магаданского городского суда от 12 апреля 2021 года к участию в деле в качестве второго административного ответчика привлечена старший казначей отдела № 7 УФК по Магаданской области (далее - Отдел № 2 УФК по Магаданской области) ФИО2, в качестве заинтересованных лиц МОГБУ ДО «Хасынская детская школа искусств», ООО «Северо-Восточная строительная компания» и ООО «РИТЕИЛ» (т.1 л.д. 1). Решением Магаданского городского суда от 11 мая 2021 года административные исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Решение УФК по Магаданской области об отказе в перечислении денежных средств (об аннулировании заявки на кассовый расход), выраженное в протоколе от 1
состава преступлений. Затем он был привлечен в качестве подозреваемого по ч. 1 ст. 285 УК РФ, уголовное преследование было также прекращено за отсутствием состава преступления, а в суде оправдан по ч. 1 ст. 290 УК РФ по этим же основаниям. В связи с чем, не может являться законным и обоснованным отказ суда в выплате ему всей суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи. В апелляционной жалобе представитель заинтересованного лица Министерства финансов Российской Федерации – старший казначей отдела (номер) УФК (адрес) С. просит постановление суда изменить, уменьшив размер имущественного вреда, взысканного в пользу ФИО1 Автор жалобы указывает, что взысканная в пользу ФИО1 сумма не отвечает требованиям соразмерности и справедливости, поскольку размер компенсации определен судом без учета совокупности всех обстоятельств дела, объема работы по оказанию юридических услуг. Из всего объема обвинения в отношении ФИО1 по реабилитирующим основаниям на стадии предварительного следствия было прекращено уголовное дело по ч. 1 ст. 285 УК РФ,
федеральной государственной гражданской службы. Приказом руководителя № 1 от 30.01.2012г. отделения по Новоселовскому району Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю «О проведении организационно-штатных мероприятий и утверждении Рабочего плана по оптимизации деятельности в Отделении по Новоселовскому району Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю» определено признать с 02 апреля 2012 года утратившей силу организационно-штатную структуру Отделения по Новоселовскому району Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю. Сократить с 02.04.2012г. в Отделении, в том числе, должность гражданской службы старший казначей . То есть, при реорганизации Управления в форме присоединения отделений в Отделении по Новоселовскому району УФК по Красноярскому краю произошло фактическое сокращение численности и штата работников Отделения. В связи с проведением реорганизации в форме присоединения к Управлению Федерального казначейства по Красноярскому краю отделение по Новоселовскому району Красноярского края прекратило свою деятельность как юридическое лицо. Таким образом, реорганизация Управления предполагала прекращение существования должности старшего казначея Отделения, поскольку эта должность не могла быть сохранена в прежнем
