Статистическая карточка формы 1 - гражданское законодательство и судебные прецеденты

кассационным судом, об оплате процессуальных издержек возлагается на суд, который рассматривал дело в первой инстанции, подлинник судебного акта приобщается к делу и направляется для обращения к исполнению вместе с делом в суд первой инстанции. В случае вынесения судебного акта на оплату процессуальных издержек соответствующая отметка в обязательном порядке делается в учетно- статистических карточках в отношении каждого участника судопроизводства с указанием данных о том, кому в соответствии с судебным актом подлежат выплаты денежных сумм. Судебные акты кассационного суда на оплату процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета подлежат учету в реестре (журнале) учета судебных актов на оплату процессуальных издержек (форма № 32) с обязательным заполнением всех граф. Каждый судебный акт кассационного суда учитывается в реестре (журнале) однократно и в отдельной строке. Обращение к исполнению судебных актов, вынесенных апелляционным судом, об оплате труда адвокатов, переводчиков, а также о возмещении процессуальных издержек экспертам, специалистам, свидетелям, понятым и потерпевшим, участвующим в апелляционном суде, возлагалось

в действующей редакции; протоколов всех собраний участников общества, всех договоров, заключенных обществом за период с 01.01.2005 и по настоящее время, со всеми изменениями и дополнениями, в том числе актов приема-передачи к ним; регистров бухгалтерского и налогового учета общества, заполненных форм бухгалтерской, налоговой и статистической отчетности за 2005-2008 годы включительно, с отметками соответствующих органов о получении, в том числе бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках, отчета о движении денежных средств; распечатки о получении и расходовании денежных средств с расчетных счетов общества за последние три года; главной книги и всех имеющихся регистров бухгалтерского учета; книги учета основных средств; кассовой книги; инвентаризационных карточек учета объектов основных средств (унифицированная форма № ОС-6); инвентаризационной описи основных средств (унифицированная форма № ИНВ-1) за 2005-2008 годы; документов, подтверждающих права общества на имущество, находящееся на его балансе; всех приказов, изданных исполнительным органом; трудовых договоров, штатного расписания общества за период с 01.01.2005 по настоящее время; платежных ведомостей выдачи

безопасности дорожного движения (далее – Административный регламент № 664), пунктом 290 которого предусмотрено, что информация о ДТП и копии материалов в установленном порядке вносятся в информационную систему органов внутренних дел учета ДТП и в государственную статистическую отчетность. Единый порядок учета дорожно-транспортных происшествий на всей территории Российской Федерации установлен Правилами учета дорожно-транспортных происшествий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 19.09.2020 № 1502 (далее – Правила № 1502). Согласно пунктам 12, 13 Правил № 1502 учет дорожно-транспортных происшествий ведется в электронном виде с использованием автоматизированных систем оперативного сбора, учета и анализа сведений о показателях в области обеспечения безопасности дорожного движения органов внутренних дел. На каждое дорожно-транспортное происшествие заполняется карточка учета дорожно-транспортного происшествия в электронном виде. Форма карточки учета дорожно-транспортного происшествия, порядок и объем собираемых в ней сведений определяется Министерством внутренних дел Российской Федерации. Приказом МВД России от 19.06.2015 № 699 утвержден Порядок организации учета, сбора и анализа сведений о дорожно-транспортных происшествиях,

протоколов общих собраний участников Общества; договоров, заключенных Обществом с 01.01.2005 и по 10.02.2009 со всеми изменениями и дополнениями, в том числе актов приема-передачи к ним, накладных на получение товарно-материальных ценностей, актов выполненных работ и оказанных услуг со всеми прилагаемыми документами; заполненных форм налоговых деклараций и статистической отчетности за 2005-2007 годы, а также 1, 2 и 3 кварталы 2008 годы с отметками соответствующих органов об их получении; распечаток книги учета доходов и расходов; документов о проведении за период с 25.09.2005 по 09.02.2009 налоговых проверок и их результатов, копии актов и решений; кассовой книги; кассовых документов; авансовых отчетов; инвентаризационных карточек учета объектов основных средств (унифицированная форма № ОС-6); актов на списание; документов, подтверждающих права Общества на имущество, находящееся на его балансе, приказов, изданных исполнительным органом; трудовых договоров, внутренних документов Общества, штатного расписания за период с 25.09.2005 по 10.02.2009; платежных ведомостей выдачи заработной платы (унифицированная форма № Т-53) за период с 25.09.2005

заключенных Обществом за период с 01 01 2005г. и по 10 02 2009г., с изменениями и дополнениями к ним, в том числе акты приема-передачи, накладные на получение товарно-материальных ценностей, акты выполненных работ и оказанных услуг с прилагаемыми расчетными документами; заполненные формы налоговой (налоговые декларации) и статистической отчетности за 2005 - 2007г., за 1, 2, 3 квартал 2008 г. с отметками соответствующих органов об их получении; книги учета доходов и расходов; документов по проведенным за период с 25 09 2005г. по 09 02 2009г. налоговым проверкам и их результатам, копий актов, решений; кассовой книги, кассовых документов; авансовых отчетов; инвентаризационных карточек учета объектов основных средств (унифицированная форма № ОС-6), актов на списание; документов, подтверждающих права общества на имущество, находящееся на его балансе; приказов, изданных исполнительным органом; трудовых договоров, внутренних документов общества, штатного расписания общества за период с 25 09 2005 г. по 10 02 2009г.; платежных ведомостей выдачи заработной платы (унифицированная форма

Конституцией РФ. Данное нарушение закона неустранимо в судебном заседании и препятствует рассмотрению дела по существу. В апелляционном представлении помощник прокурора г. Евпатории Панарин М.В. просит постановление суда первой инстанции отменить, а уголовное дело направить в тот же суд со стадии судебного рассмотрения. Свои доводы мотивирует тем, что в материалах дела имеется ряд процессуальных документов, основанием для проверки которых являлось постановление о возбуждении уголовного дела. Указывает на то, что уголовному делу присвоен номер, составлена статистическая карточка формы № 1 и преступление поставлено на учет в информационный центр УМВД России по Республике Крым, что свидетельствует о проведении дознания на законных основаниях. Полагает, что собранные по делу доказательства, полученные как до возбуждения уголовного дела, так и после, являются допустимыми. Кроме того, апеллянт отмечает, что ни обвиняемым, ни его защитником после ознакомления с материалами уголовного дела не оспаривались фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления. В апелляционной жалобе обвиняемый ФИО1 и защитник - адвокат Агиевич

не рассматривал его дело, 8 февраля 2008 года прокурором был освобожден из-под стражи; - подписанное от имени начальника Ф.И.О.2. сопроводительное письмо, датированное 28 октября 2007 года на имяпрокурора г. Кизляр и начальника ИВС ОВД по г. Кизляр о направлении уголовного делапо обвинению Ф.И.О.1, по ст. ст. 228 ч. 1 228 ч. 1, 232 ч. 1 УК РФ для решениявопроса об утверждении обвинительного акта и о перечислении за прокуроромсодержащегося под стражей обвиняемого Ф.И.О.1 - статистическая карточка формы № о результатах расследования преступления,в котором отмечены данные о направлении уголовного дела в отношении Ф.И.О.1 всуд 29 октября 2007 года и первый лист обвинительного акта, в котором в графе«утверждаю» имеется подпись от имени и.о. начальника Ф.И.О.2. Между тем приведенные доказательства как в отдельности, так и в совокупности свидетельствуют лишь об обнаружении в служебном сейфе осужденного не направленного в суд в установленный законом срок уголовного дела в отношении Ф.И.О.1, по которому дознание было фактически